K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 26-09-2019, 17:06   #31
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Trusler, slet skjulte, bruges i rigt mål...

Kan raske familier mon forestille sig, at de havnede i en situation, hvor en kommunal ansat i tale og skrift kommer med slet skjulte trusler om de raskes forældreevne og mulige fjernelse af deres børn?

Nej, de raske vil nok værgre sig for at tro på slige påstande:

Trusler om fjernelse af børn vs social sagsbehandling

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 25-10-2019, 21:42   #32
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvad vil kommunen i bund og grund opnå med ressourceforløb?

https://www.skivefolkeblad.dk/artike...GjUwdTNjwEWdsI

Jeg står, hvis jeg selv skal sige det, i en møg-situation. Jeg er ikke længere selvforsørgende, da jeg helbredsmæssigt har så mange følge sygdomme af min diabetes 1.

Læs videre, hvis du tør

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 14-03-2020, 17:36   #33
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Bitten og det sociale system. Bør læses.

https://solidaritet.dk/bitten-og-det...VyOzIoNLYwv23s

Bitten Vivi Jensen har været på anklagebænken for at have lækket private oplysninger om borgere i Frederiksberg kommune. Retssagen afdækkede et ubehageligt system, der beskytter kommunen fra kritik indefra.

Af Mikkel Dahlhoff


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 16-05-2020, 15:00   #34
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
TAK & Tillykke Marianne Stein & husbond, Socialrådgiver

https://www.facebook.com/soc.mariann...type=3&theater

DET ER SÅ YNDIGT AT FØLGES AD...

Indtil ulykke, langtidssygemelding og gensidigt forsørgerpligt rammer...

For ti år siden - søndag den 16. maj 2010 sagde min mand og jeg ja til hinanden i Dronninglund Slotskirke - i samme anledning blev vores datter døbt.

Det hele var perfekt. Vores liv var godt med to små børn, gode jobs, hus, bil og ikke mindst en god økonomi - og nu havde vi også sagt ja til hinanden.

Der var meget i vores liv at smile af og glædes over.

Og ulykke, langtidssygemelding samt gensidigt forsørgerpligt lå os ærligt talt meget fjernt...

Men fire år senere var det netop det, der var blevet vores virkelighed.

Efter en påkørsel i september 2012 var jeg blevet langtidssygemeldt, i 2013 blev jeg afskediget fra mit job og i januar 2014 ophørte mine sygedagpenge.

Kommunen raskmeldte mig, uden at jeg var rask eller afklaret. Jeg blev henvist til kontanthjælp, men da jeg var gift, skulle jeg i stedet forsørges af min mand.

Jeg var i chok. Min mand var i chok. Vi kunne slet ikke forstå, hvordan vi i Danmark kunne ende i sådan en situation, hvor jeg mistede mit forsørgelsesgrundlag.

For havde vi ikke et sikkerhedsnet - et velfærdssamfund, der ville gribe os, hvis vi blev syge og ikke kunne forsørge os selv?

Vi havde jo betalt skat. Vi havde forsikringer. Og havde også betalt til a-kassen.

Men lige lidt hjalp det.

Fra den dag mine sygedagpenge ophørte, var jobcentret fuldstændig ligeglad med mig. De ignorerede mine henvendelser, og når de svarede, var det blot for at fortælle mig, at de da var kede af, at jeg følte mig dårligt behandlet...

Men ikke noget om hvordan de kunne hjælpe mig videre.

Min mand og jeg stod pludselig i en situation, vi aldrig havde troet, vi ville ende i. Der hvor vi havde brug for kommunens hjælp - en hjælp som tilsyneladende ikke eksisterede.

På et tidspunkt var vi så presset og magtesløse over kommunens manglende vilje til at hjælpe, at vi overvejede at lade os skille - min mand ville flytte til udlandet og drive sin virksomhed derfra, og jeg selv kunne så søge kontanthjælp som enlig forsørger.

Det havde aldrig været min drøm at ende på kontanthjælp - tværtimod var det et skrækscenarie.

Men hvis jeg fik en offentlig ydelse, som kontanthjælp, måtte kommunen jo få interesse for mig, tænkte jeg.

Min mand og jeg vurderede igen situationen - det ville få alt for store konsekvenser for vores børn at lade os skille.

Jeg gik i stedet i pressen og resten er historie...

I dag er jeg på den anden side. Jeg klarede den - Vi klarede den. Og i dag kan min mand og jeg fejre ti års bryllupsdag.

Vi havde muligheden for at vælge, da vi stod i en desperat situation.

Det er der mange, der ikke har.

Gensidig forsørgerpligt blev indført ved lov i en fjern fortid. 1920’erne. Dengang var tiden en anden. Hvor manden tjente pengene og kvinderne stod hjemme ved kødgryderne.

I dag er vi optaget af ligestilling, hvor både mænd og kvinder deltager på arbejdsmarkedet, og derfor er livet for de fleste også indrettet efter to indkomster.

Loven om gensidigt forsørgerpligt har ikke fulgt med tiden og ligestillingen. Og mange syge som står i den situation, som jeg selv stod i, eller som er endt med en førtidspension tvinges til at opgive kærligheden, for at få brød på bordet.

Jeg får desværre alt for mange henvendelser i øjeblikket fra syge, der står uden forsørgelsesgrundlag...

Og desværre er der ikke politisk opbakning til at ændre på den utidssvarende lov om gensidig forsørgelsespligt. (Se statsministerens holdning og svar i kommentarfeltet.)

Så når man med glæde i sindet går ind i ægteskabet, er det heldigvis ikke tankerne om sygdom der fylder. Men konsekvenserne der følger med ja’et og ringen, kan betyde, at man pludselig fra den ene dag til den anden ikke har råd til kærligheden længere - i tilfældet af at man bliver syg og helt mister sin arbejdsevne.

Det er uværdigt og uacceptabelt for et velfærdssamfund.

Kærligst
Marianne Stein

Til august udkommer min bog; Sådan en er jeg jo ikke. Heri kan du læse om min vej gennem systemet og få værktøjerne til din egen jobcentersag.

Hilsen Peter og stor TAK til kæmperen Marianne Stein
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 17-05-2020, 23:10   #35
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Den privilegerede middelklasse er ramt af social blindhed

https://politiken.dk/debat/art563143...n=Nb4X6YAAO11Q

De veluddannede går kun op i sig selv og egne interesser. Ingen kæmper de allersvagestes kamp. Sådan var det også under ungdomsoprøret, hvor venstrefløjen var blottet for social indignation, siger socialrådgiveren Hanne Reintoft.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel Igår, 11:34   #36
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.825
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Marianne Stein, Socialrådgiver dokumenterer påny

https://www.facebook.com/soc.mariann...type=3&theater

RASKMELDT PÅ OPERATIONSBORDET - KAN DET EGENTLIGT BLIVE MERE JAMMERLIGT I JAMMERBUGT KOMMUNE....?

Tjaaaa manden står i dag uden forsørgelsesgrundlag og skal gå med rollator.

Kære Beskæftigelsesminister, Peter Hummelgaard.

Må jeg få din opmærksomhed her i Nordjylland?

Min klient, som har arbejdet som pædagog i mange år, og som også har været aktiv svømmer og cykelrytter, blev i januar 2017 pludselig ramt af blødninger fra næse og mund og havde et alarmerende højt blodtryk

Han blev indlagt til observation, og sendt hjem igen uden en scanning.

Men siden blødningerne har han døjet med en udtalt træthed, og cyklen har af samme grund også stået stille lige siden.

Han formåede med nød og næppe at passe sit arbejde i et års tid. Dog med flere sygedage, ferie, afspadsering osv.

I januar 2018 var den gal igen. Han blev sygemeldt i forbindelse med en indlæggelse på sygehuset på grund af blødninger fra maven og et stadig forhøjet blodtryk, udtalt træthed, en plet på lungen, åndenød, en kronisk nyresygdom, polypper i galdeblæren, galdesten samt udposning på tarmen.
Desuden har han i mange år haft en diskusdegeneration i lænden og whiplash læsion med en afsprængning af en nakkehvirvel, som han dog har kunne holde stabil ved træning.

Han blev sendt til udredning pga sin udtalt træthed. Ved en MR scanning fandt lægerne forandringer på hjernen, som tydede på kronisk iskæmi (blodprop). Man fandt ikke frisk blod, så muligvis var blodproppen i hjernen opstået i forbindelse med blødningerne i januar 2017. Desuden fandt man forsnævring af en nakkepulsåre.

Angående kronisk iskæmi kunne lægerne behandlingsmæssigt ikke gøre mere for ham, hvorfor han blev afsluttet.

Og fordi lægerne ikke kunne gøre mere, mente jobcenteret åbenbart heller ikke, at de skulle gøre andet end at raskmelde borgeren.... efter 22 uger på sygedagpenge.

De sendte derfor en partshøring, som de dog måtte trække tilbage, da min klient skulle have fjernet galdeblæren ved en operation.

Men operationen var næppe overstået før kommunen stoppede sygedagpengene.

For nu var manden rask!

Operationen var dog langt fra vellykket.

Han ankede kommunens afgørelse og forsøgte at tilvejebringe de nye oplysninger, om at operationen ikke havde været uden komplikationer. Han havde fortsat blødninger fra maven.

Men oplysningerne ville sagsbehandleren ikke tage imod. I stedet fastholdt kommunen afgørelsen, og dermed blev han raskmeldt - uden at være rask OVERHOVEDET.

Kommunens afgørelse blev endvidere velsignet af Ankestyrelsen, men de havde jo heller ikke fået alle oplysningerne...

Er han så blevet RASK og “MOTIVERET” af at miste sit forsørgelsesgrundlag?

Næææh

Det er nu et år siden han mistede sine sygedagpenge, sit forsørgelsesgrundlag, og han har på ingen måde været i stand til at arbejde. Faktisk har han det så dårligt, at han ikke har været i stand til at klare sig selv, og har været nødsaget til at bo hos familie for at få den nødvendige daglige hjælp.

Så her et år efter kæmper han stadig med komplikationer efter operationen og bivirkninger pga. medicinen - blandt andet med daglige gener fra maven. Han går stadig til kontrol vedrørende den plet på lungen, som muligvis er årsagen til, at han lider af åndedrætsbesvær. Den kroniske nyresygdom er “mærkelig” nok heller ikke forsvundet efter jobcenterets raskmelding.

Diskusdegenerationen og gener fra whiplash læsionen er væsentligt forværret, fordi helbredet ikke længere gør det muligt for ham at træne.

Den udtalte træthed er kun blevet værre, og for det ikke skal være løgn, så fik han i januar 2019 en ny blodprop - denne gang ved øret. Det har gjort ham døv på det ene øre og ødelagt hans balance, hvorfor han nu kun kan gå ved hjælp af en stok og rollator.

Jeg er for nylig blevet inddraget i sagen og har naturligvis klaget over denne her fuldstændig horribel sagsbehandling. Kommunens svar; alt er sket lige efter bogen....

Behøver jeg at sige, at jeg er uenig!

Det vi til gengæld er enige om, er, at vi skal have et møde med jobcenterchefen og afdelingslederen.

For der er ikke bare tale om uanstændig sagsbehandling og dårlig forvaltningsskik. Der er også tale om alvorlig brud på retssikkerhedensloven - ulovlig sagsbehandling ved at ignorere og tilsidesætte de lægefaglige vurderinger og helbredsmæssige oplysninger.

Denne her sag er endnu et glimrende eksempel på en fuldstændig grotesk måde at behandle alvorlig syge mennesker på i dagens Danmark.

I min optik kan man umuligt behandle sine medmennesker sådan her, hvis man er ved sin fulde fem.

Men efter Helsingør-sagen i begyndelsen af denne her måned, giver det da anledning til at spørge, om der også har været iskonkurrencer, bonusordninger eller noget tilsvarende i Jammerbugt kommune til de medarbejdere, som kunne lukke flest sygedagpengesager? Ved blandt andet at ignorere borgers helbredsoplysninger....

Så kære Beskæftigelseminister, Peter Hummelgaard, hvor jammerligt synes DU, det skal være i Jammerbugt kommune, før du vil gribe ind?

Marianne Stein


Phhmw

Peter Hummelgaard og Mette Frederiksen har et forklaringsproblem, som naturligvis ikke påvirker dem.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 21:31.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension