K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 09-05-2014, 18:39   #1
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Anstændighed i kommunerne

Tiden må være til, at befolkningen kræver at de forskellige kommuner begynder at flette lidt anstændighed i i valget af de speciallæger, de bruger i sager med syge mennesker.

http://www.fagbladet3f.dk/temaer/lae...-for-sex-helle

"Dyrker du nogen speciel form for sex Helle?"

Kasserer Casiers diagnose
* Piet Casier stillede diagnosen sygdomsefterligning i Helle Drejer Nielsens speciallægeerklæring. Lægen skrev også i sin konklusion, at det er umuligt at afgøre, om hun (helt eller delvist) er præget af simulation.

* 23. december 2009 skrev Helle Drejer Nielsens egen læge et brev til Norddjurs Kommune:

”Jeg kan ikke genkende den psykiatriske simulation hos Helle,” skrev lægen.

* 22. november 2012 undersøgte en anden speciallæge i psykiatri Helle Drejer Nielsen. Lægen konkluderede, at hun ikke kunne pege på psykiske grunde til påvirkning af 3F’erens arbejdsevne:

”Nærværende undersøgelse finder ikke grundlag for at betvivle sandheden af de oplevede fysiske symptomer og funktionsbegrænsning som flg. heraf,” skrev speciallægen.

* 18. november 2013 udtalte Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn kritik af Piet Casier for hans speciallægeerklæring i Helle Drejer Nielsens sag:

Speciallæge Piet Casier handlede under normen for almindelig anerkendt faglig standard,” fastslog nævnet.

Helle Drejer Nielsen, der føler, hun har spildt flere år af sit liv.

https://www.google.dk/#q=Piet+Casier

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 10-05-2014, 08:53   #2
østerbro
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 14
østerbro er rigtig godt på vej
Læs Jyllandsposten kronik idag om kommunernes kynisme og kassetænkning

http://jyllands-posten.dk/opinion/kr...-tids-kynisme/

Sidst redigeret af østerbro; 10-05-2014 kl. 08:53. Årsag: Link
østerbro er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-05-2014, 17:44   #3
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 20
stampe er rigtig godt på vej
Myndighederne forvalter formentlig den lovgivning, den lovgivende magt har udfærdiget, ellers må der klages.
Om en speciallæges diagnose er korrekt, kan vi som læbfolk nok ikke afgøre. Det må stå for den enkelte læges "regning".
Vi må gå efter bolden - ikke manden.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-05-2014, 22:11   #4
TimeGuest
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 17
TimeGuest er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe Se meddelelser
Myndighederne forvalter formentlig den lovgivning, den lovgivende magt har udfærdiget, ellers må der klages.
Det er næppe et spørgsmål om at forvalte eller ikke forvalte, men mere et spørgsmål om at fortolke eller ikke fortolke ...


Den lovgivende forsamling har vist en stigende tendens til ansvarsforflygtigelse ved at overlade et stigende antal lovgivningsregulerede forhold til den administrative myndigheds (frie & kreative) fortolkning.

Mere jordnært går den type lovgivnings"detaljer" under begrebet: gummiparagraffer (der netop implicit lægger op til en "fri & kreativ" fortolkning).

Fleksjob på 40 minutter pr. uge er et sådant eksempel ...


Citat:
Om en speciallæges diagnose er korrekt, kan vi som læbfolk nok ikke afgøre. Det må stå for den enkelte læges "regning".
Måtte jeg anbefale den lille socialmedicinske katekismus af nu afdøde: Haakon Lærum: Ved læger hvad sygdom er? Læger og sygdomsbegrebet i sociale sager.

Den starter op med flg. citat:
Citat:
Alt beror på subjektiv opfattelse.
Den udtalelse, der tillægges
kynikeren Monimus - alt er humbug - er jo indlysende rigtig.
Indlysende er også udtalelsens brugbarhed,
hvis man holder sig til
den kerne af sandhed der er i den.
Marcus Aurelius, II,15.
Og bogen fortsætter med at trække lægen ind som linjevogter i sociale sager ...


Maren i Kæret ved (som lægfaglig) typisk godt, hvornår hun har influenza og er uarbejdsdygtig i den sammenhæng ... men skrankepave X med en Cand. Med. på CV'et, der 14 dage efter - uden at have haft kontakt med pgl. Maren i Kæret før, under eller efter influenzaen - skal afgøre om fraværet nu også var legitimt, ved ikke det Maren i Kæret ved om sin sygdom ... men mener sig, iblandet væsentlig mere subjektivitet, alligevel mere autoritær i sagen.

At kalde Karen Blixen for en lystløgner er nok en kende for anstrengt, selv om hendes forfatterskab næppe er et udtryk for den skinbare sandhed.

På samme vis kan en fra virkeligheden tilbagetrukket "lægekonsulent" vel også lade sig "rive med" af andres forventninger til opgaven og egen lyst til at fortælle "den gode historie".

Men det bliver slutproduktet ikke mere objektiv videnskab af ... det er blot det man skal gøre sig klart ...


Citat:
Vi må gå efter bolden - ikke manden.
Bolden er her "objektiviteten" i en fri & kreativ fortolkning ... manden er "blot" skytten, der skyder bolden ind i Maren i Kærets sag ... men bolden spiller ikke sig selv ... ligesom bolden heller ikke skriver spillets regler ...

Regler, spiller og bold ... giver givet anledning til fra tid til anden at vise både et gult og rødt kort ... herunder præcisere eller omskrive spillets regler ...
__________________
.
Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A

BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU
TimeGuest er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-05-2014, 15:54   #5
Webmaster
Webmaster
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 0
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe Se meddelelser
Myndighederne forvalter formentlig den lovgivning, den lovgivende magt har udfærdiget, ellers må der klages.
Om en speciallæges diagnose er korrekt, kan vi som læbfolk nok ikke afgøre. Det må stå for den enkelte læges "regning".
Vi må gå efter bolden - ikke manden.
Se det her er et rigtig politiker svar....måske du kunne have en fremtid her i...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-05-2014, 17:26   #6
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kendislæge anklages: Tvinger syge i arbejde

http://www.avisen.dk/kendislaege-ank...de_267308.aspx

http://ekstrabladet.dk/ekstra/sundhe...cle2271887.ece

Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt refereret : "Vibeke Manniche selv siger, at hun loyalt gengiver speciallægernes udtalelser, og at det for hende at se kun er en fordel, hvis syge kan forblive på arbejdsmarkedet." om at hun gengiver speciallægernes udtalelser, er det naturligvis ikke nok.

Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt citeret, burde hun endnu engang læse lovgivningen om, at alle ansøgninger om hjælp ved det offentlige skal der foretages en individuel vurdering i alle sager.

Så ingen kan på forhånd udtale sig på den måde.

Bemærkelsesværdigt, er det også at i hendes kursustilbud tilbydes følgende, som vel ikke hører ind under en læges gerning? Men viser en på forhånd stor interesse for de markerede emner.

http://laegeservice.dk/kurser/


Socialt bedrageri
“Psykiatriske diagnoser”
“ADHD og depression”
“Lægeattester og samarbejde med lægerne”
“For rask til at være syg”
Socialtbedrageri og lægesamarbejde
“Ressourceforløb”

Bemærkelsesværdigt er det, efter min mening, at instruktører på
kursusvirksomheden netop er embedsmænd, som både tidligere nævnt og har arbejdet politisk, for at få lovgivning, som tillader adgang til mit hjem, uden dommerkendelse, samt at medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere skal kunne forhører min nabo, uden min viden.

http://www.livakurser.dk/

http://www.livakurser.dk/petermoller

Bemærk venligst at undertegnede ikke udtaler mig negativt om de resterende instruktører, men udelukkende om personer jeg kan dokumenterer, ikke tilhører embedsmænd der har min tillid eller respekt.

Men der skal ikke være ret mange i antal af instruktører som har meninger som både Vibeke Manniche og formand for SAK Peter Møller før jeg vil opfordre til at holde øje med hvad der udkommer af resultater fra dette kursus-sted.

Så jo, jeg går efter manden, når spillets regler ikke overholdes.

Fordi der udsendes en let strøm af utilstedelige meninger fra en læge, som man grundlæggende burde have tillid til:

Dagens Medicin, oplyser:

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...iche-fangslet/

"Huskede du at fortælle om de gange, hvor du puttede din tissemand i munden og røven på din lille søn,"

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...reskrankelser/

"Læge Vibeke Manniche skal betale 35.000 kr. til tidligere teaterdirektør Klaus Pagh som del af forlig om æreskrænkende udtalelser."


http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/01/25/134620.htm

Jo, jeg er enig i både Web & TimeGuest`s udtalelser i denne sag.

http://www.kl.dk/menu/Kontrolgrupper...ser1-id120918/

"Uanmeldte besøg og retten til at banke på hos naboen er nogle af de tiltag, som kommunale kontrolgrupper efterlyser i jagten på sociale bedragere."

Muligvis er k10 en torn på flere grupper i det danske samfund, som *********, muligvis SAK og Vibeke Manniche, men ingen må være så naive, at vi ikke skal tage eksempelvis SAK, Sammenslutiningen af Kontrolmedarbejdere alvorligt og muligvis også læge Vibeke Manniche`s personlige holdninger til syge mennesker.

Husk på, at det var k10, der fik fjernet Udbetaling Danmark`s mulighed for at opfordre borgerne at tage fotografier af sine medborgere ved mistanke om socialt bedrageri.

Men hvad drejer denne tråd sig om?

Anstændighed i kommunerne, når de vælger lægekonsulenter.

Er det et urimeligt krav?

Hilsen Peter

Bilag.
Angiv din nabo!
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Vibeke Manniche.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche

http://www.k10.dk/search.php?searchid=1455370

PSS. Jeg er ikke helt enig i at navnet på den embedsmand jeg omtaler er fjernet. Fordi, at nævnte embedsmand på egen foranledning selv har været særdeles aktiv for, at blive eksponeret, både i den skrivende presse, radio, Folketing samt adskillige DR-udsendelser, hvor alle SAK`s ønsker er fremsat. Ønsker, som direkte gik imod både Grundlov & det politiske flertal i Folketinget samt Ombudsmanden.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...g/30/index.htm

http://issuu.com/starco/docs/drag_r_nyt_nr._05_-_2013/3

således kunne jeg indsætte en lang liste, hvor nævnte embedsmand gennem tiderne selv har foranlediget at hans navn og meninger, bliver kendt i offentligheden.

Hvis ikke dette var tilfælde, havde jeg naturligvis ikke nævnt en embedsmand ved navn i offentligheden.


Web! her var jeg for hurtig, ser først nu det er det unævnelige du har slettet. Fair nok.

Sidst redigeret af phhmw; 12-05-2014 kl. 19:37.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 29-05-2014, 23:09   #7
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Uanstændige kommuner

Følg EB`s temaserie omkring den virkelighed mange medborgere befinder sig i anno 2014 med de uanstændige kommunale lægekonsulenter:

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article2287921.ece

Kære politikere det er jeres ANSVAR!

Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 17-06-2014, 21:02   #8
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Anstændighed, moral og lovgivning.

http://www.avisen.dk/efter-arbejdsul...st_272349.aspx

En enke får nu fuld erstatning, efter hendes mand døde i er arbejdsulykke.

Kommunen havde ellers forsøgt at inddrage noget af beløbet, fordi kvinden var under revalidering. Men det måtte de ikke. Derfor får kvinden ny udbetalt de penge, som hun er blevet snydt for.

Kvinden var på revalideringsydelse, fordi hun kort tid efter mandens død fik helbredsproblemer.

I nogle tilfælde har kommunen ret til at nedsætte revalideringsydelsen - for eksempel hvis personen løbende for udbetalt penge fra private forsikringer og pensionsordninger. Men i dette tilfælde havde de ikke ret til at skære i den, slår Vestre Landsret fast.


Ja, det er kolde tider, hvor man tydeligvis ikke kender lovgivningen, men går den så går den.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 23-06-2014, 20:03   #9
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kassetænkning skader børn med muskelsvind

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...d-muskelsvind/

"Men når nogle kommuner nu nægter, at det er dem, der har tættest kontakt til de berørte borgere, så er det fortsat børn med muskelsvind og andre handicaps, der bliver ofre i en kamp om kassetænkning mellem regioner og kommuner. Det er simpelthen for dårligt."

Når så en minister for området udsender et Cirkulære som befaler, at kommunerne og regionerne skal finde en hurtig løsning og selv efterfølgende finde ud af hvem der skal betale, og kommunerne ikke følger dette, så må vi spørge om hvem der bestemmer her i Danmark.

Tydeligvis ikke ministrene eller Folketinget.

Det er uanstændigt af kommunerne.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 26-06-2014, 20:53   #10
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.301
Styrke: 32
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Gitte får afslag på pension trods syv blodpropper

http://www.avisen.dk/gitte-faar-afsl...er_273820.aspx

"53-årige Gitte Sørensen blev i 2011 ramt af syv blodpropper i hjernen. Hendes tilstand er så slem, at hun ikke kan vende tilbage til arbejdsmarkedet. Det mener flere eksperter, som har undersøgt hende.

Listen af eksperter omfatter en ergoterapeut, en praktiserende læge, en neuropsykolog, en hjernelæge, Næstved Kommunes egen lægekonsulent og kommunens eget Videnscenter for Specielpædagogik.

Hos Næstved kommune begrunder de afslaget med, at det ikke er lægernes opgave at vurdere en syg borgers arbejdsevne. Afslaget er givet, fordi Gitte Sørensens arbejdsevne ikke er afklaret gennem arbejdsprøvning
."

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 01:00.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension