Hjertepatient og merudgifter

[jomfruen]

Lige et spørgsmål er der nogen ide i at få aktindsigt når man søger §100?

En god 1. December til alle

Det er altid en god ide at have en aktindsigt uanset hvad man søger, der kan dukke overraskelser op eller misforståelser som måske gør at du ikke kan få en § 100 det har du mulighed for at få rettet op på ved en aktindsigt så helt klart det kan betale sig at få aktindsigt

[jomfruen]

Jeg har nu fået afgørelsen på ansøgning...

Socialcenteret vurderer at jeg tilhører personkredsen der kan få hjælp til dækning af merudgifter... så langt så godt

men så kommer afslaget

medicinudgifter 1685 kr er dækket som det eneste

vinduespudsning: afslag grundet at det ikke vurderes at være usædvanlig at personer på samme alder og i samme livssituation som min har udgifter til en vinduespudser jeg har aldrig haft vinduespudser ej heller mange af dem jeg kender har

Ulykkesforsikring: som jo er dyrere nu søgte om differencen....vurderes ikke at være en nødvendig merudgift ved den daglige livsførelse

Kørsel: ikke nødvendig da jeg ikke har en handicapbil efter serviceloven §114
men egen bil som min kæreste har på arbejde.

Håndsrækninger: til benzin blomster chokolade fra venner og bekendte
Der meddeles afslag til dette idet disse udgifter ikke vurderes at være nødvendige merudgifter ved den daglige livsførelse. Ud
gifterne til dette vurderes ikke nødvendige for at min dagligdag kan fungere

Fodpleje: afslag da dette vurderes til en behandlingsudgift og ikke kan bevilges efter servicelovens § 100

mon det i det hele taget kan svare sig at klage?

[popiae]

Ja, det kan det.
Der ligger en SM afgørelse(2006?) på at §100, skal bruges FØR §82(sygebehandling).
Kørsel, såfremt de har besvær, er omfattet, dog selvfølgelig, er der en grænse. Men en §114, er IKKE en betingelse.
VH Popiae

[Odenseaneren]

Vinduespudsning;

Her ville jeg skrive noget i stil med, at førtidspension ikke udgør et økonomisk grundlag der er højt nok til at antage, at du ville betale for vinduespudsning, hvis du ikke havde den pågældende funktionsnedsættelse.

http://ryk.dk/artikel/20/277

Merudgifter kan f. eks. være handicapbetingede merudgifter til ulykkesforsikring, merudgifter, som i dag dækkes via bistandseller plejetillæg, nødvendige håndværkerudgifter, egenbetalingen af tilskudsberettiget handicapbetinget medicin, særlige ernæringspræparater, udgifter til beskæftigelse i fritiden, merudgifter til flytning betinget af et handicap eller merudgifter til befordring

http://www.epilepsi.dk/Specialr%C3%A...-(voksne).aspx

http://www.dukh.dk/radgivning/netrad...sikringspremie


Kørsel: Er der tale om kørsel, hvor andre vil kunne tage cyklen eller offentlig transport - så BØR den dækkes. ang. bil efter §114 så er det altså noget vås at det skulle være et krav!

Håndsrækninger; List op hvilke situationer du har brug for håndsrækninger!

og ja klag klag klag

[jomfruen]

Tusind tak for jeres svar

Har lige en periode hvor alt føles håbløs...man føler nærmest at de ikke tror på hvad man siger men på deres måde siger " tag dig dog sammen"
ville jeg også gerne ...ville allerhelst kunnne tjene min egen løn osv.
men sådan hænger tingene jo desværre bare ikke sammen mere

Har redegjort under håndsrækninger at det er venner og min eksmand der feks tager mig med til møder på min søns skole og alle andre ting der er i forhold til en dreng på 15, venner tager med i svømmehal, bibliotek, tager fri fra arbejde for at tage med til læge, sygehus, er rigtig søde til at tage mig med ud i det hele taget og meget mere

Ang. kørsel har min læge skrevet: "fladt terræn 300 m og på stigninger næppe mere end 50 m og kan i det hele taget ikke bære på noget når hun går.
Kan tage bus og tog"

(får årespasmer som jeg skal gøre alt for at undgå at få iflg hjertelægen og vejrtrækningsproblemer så snart der er den mindste stigning)

Kan også godt tage bus og tog men kan ingenting have med og kan heller ikke stå op i bussen, derudover skal stoppestederne være hvor det ikke går op ad.

syntes de har fået en hel stil eller 3

Mit største problem er jo at jeg ved aldrig hvornår jeg får en tur med årespasmer som så gør at jeg er så træt og svimmel bagefter og det kan tage et par dage at komme over. Det kan komme ligegyldig hvor jeg opholder mig.

Godt nytår til jer alle og tak for den super hjælp man altid får herinde

[jomfruen]

Brug for hjælp igen igen...tak fordi i findes

Nu har jeg prøvet og prøvet at formulere denne klage men min hjerne er gået helt i stå
kommer ingen vegne
og klagen skal sendes senest imorgen.

Hvor meget skal man skrive i en klage?
og skal den første ansøgning sendes med igen?

en god dag til jer alle

[curls]

Oprindeligt indsendt af jomfruen

Brug for hjælp igen igen...tak fordi i findes

Nu har jeg prøvet og prøvet at formulere denne klage men min hjerne er gået helt i stå
kommer ingen vegne
og klagen skal sendes senest imorgen.

Hvor meget skal man skrive i en klage?
og skal den første ansøgning sendes med igen?

en god dag til jer alle

Har du fået lavet et overblik over at du har 6.000 kr i udgifter årligt? For det er et af kravene i serviceloven § 100 Merudgifter.
Du kan forklare din funktionsnedsættelse evt. vedlægge kopi af lægelige oplysninger fra lægen/speciallæge.
Ang. kørsel tænkte jeg på, om de ved, hvornår du skal bruge det. Det kunne du måske beskrive. Også at det ikke er et krav om at man skal have invalidebil, for at man så kan få feks. penge til kørsel i § 100.

Ellers kig lidt på omkring merudgifter § 100:
http://www.ism.dk/Temaer/sociale-omr...der/Start.aspx

Du skal ikke sende den 1. ansøgning igen. Bare sende klagen og henvise til, at du klager over afgørelsen på dit afslag på merudgifter § 100.

[velcro]

Hej Jomfruen.
Hvis du ikke føler du kan nå at få klagen skrevet ordentligt til i morgen så prøv at se i følgende pjece:

http://www.ism.dk/data/Lists/Publika...le%20sager.pdf

Her står

Der må ikke gå mere end præcis fire uger, fra du har fået afgørelsen på din sag, til klagen er modtaget i kommunen.
Kommunen skal have din klage inden 28 dage – inklusive
weekender og helligdage.

En skriftlig afgørelse med et afslag skal indeholde en klage-vejledning med oplysning om den fire ugers klagefrist. Hvis kommunen har glemt at give dig en klagevejledning, gælder fristen først fra den dag, du har modtaget vejledningen.

Kommer du i tidsnød i forhold til klagefristen, kan du nøjes
med at skrive, at du vil klage, og at uddybning følger kort efter. På den måde overskrider du ikke fristen.

Altså har du mulighed for at skrive et brev, hvor du kort og godt fortæller at du ønsker at klage over afgørelsen og at den uddybende klage vil følge senere.

Fx.

Til XXXX Kommune
Adresse

XXX 7. januar 2010

Klage over afgørelse i §100 ansøgning.

Jeg skal hermed gøre kommunen bekendt med, at jeg ønsker at klage over afgørelsen i min §100 ansøgning. Uddybning af klagen følger senere.

Med venlig hilsen

xxxxx

Cpr. nr.:XXXXXX

På den måde overholder du klagefristen, og kan i ro og mag få skrevet den uddybende klage så du får alle aspekter med.

Velcro

[jomfruen]

Tusind tak for svar

Jeg prøver lige at sætte motoren igang... igen idag og håber på det går lidt bedre

God weekend