Kan man sige nej til en behandling

[V_Brask]

Hej

Er der nogen herinde, som ved om man kan sige nej til en behandlingsmulighed? Såsom f.eks. medicin man ikke kan sige, om vil bedre ens situation. Der er meget stor usikkerhed omkring virkningen, den kan ikke helbrede, måske kan man slet ikke tåle behandlingen, måske forværres ens situation.

Mange tak

[Tanja]

Hvad mener din sagsbehandler?
Jeg ved bare, at hvis man søger førtidspension skal alle behandlings-
muligheder være udtømte, men kan godt se, at det kan trække i langdrag
hvis man evt. skal afprøve en del, hvorvidt der findes regler omkring dette,
håber jeg andre kan oplyse dig om.

[jsn]

Du kan ikke sige nej til en undersøgelse, men du kan aktivt fravælge en bestemt læge.

Så du kan ikke nægte en behandling, uden at du kan miste dine sygedagpenge.!
Men hvem er det som vil have dig i en behandling som kan forværrer din situation.?
Om ikke andet så prøv at starte, så har du prøvet og kan sige det hjalp ikke.??

Er det piller og din egen læge fraråder dig at spise dem, jamen så hent dem og lad være med at spise dem.

Mvh.
Jsn

[zuza]

Pyha... en svær størrelse, for man vil jo gerne have det bedre, når man er syg, men ønsker absolut heller ikke at få det værre af medicin eller at være forsøgsdyr for andre.

En kommune må IKKE ordinere behandling, kun egne læger.

Så det hele kommer an på, hvordan lægen formulerer en evt. brug af medicin og dens virkning på arbejdsevnen.

Hvis lægen skriver, at arbejdsevnen IKKE forbedres ved at tage medicinen, så kan kommunen IKKE røre dig.

[phhmw]

Kære V Brask.

I jeres tilfælde kan I afslå da jeg fornemmer at det er i forbindelse med en særdeles alvorlig hudlidelse, hvor lægerne nu vil forsøge sig frem.

Beslutningen skal tages udfra, hvad I selv undersøger om produktet og lægens udsagn.

Men gå på apoteket og få en UDVIDET indlægsseddel, hvor der står alt om produktet. Stol på jeres egen mavefornemmelse.

Muligheden kunne jo være at det kunne dæmpe symptomerne, men er sikkert forbundet med nogle ubehagelige bivirkninger. Men vær kritiske.

Kommunen har ikke belæg for at have nogen mening i dette tilfælde. Det kunne lige passe.

Mange hilsner
Peter

[V_Brask]

Hejsa

Tak for jeres svar.

Kommunen har ikke spurgt til arbejdsevnen, kun om alle behandlingsmuligheder er udtømte, svaret er her nej. Dog kan man ikke sige om medicinen kan hjælpe. Det nedlægger imunforsvaret, dermed vil der komme mange andre sygdomme, idet vi bl.a. har små børn. Lægen skriver bl.a. forhåbenligt vil systematisk behandling kunne nedbringe perioderne med svært eksem. Ligeledes skrives:.... Denne sygdom er en kronisk eller kronisk tilbagevende sygdom.... Patienten skal have "ikke hudbelastende arbejde".

Rapporten er meget usikker og vævende. Andre personer atopisk dermatit, som vi har været i kontakt med, som har prøvet behandlingen, har ikke fået det bedre.

socialrådgiveren ringede, og sagde at han bare kunne komme på det ordinære arbejdsmarket. Hvilket jeg synes er helt uhørt, at sige, det har endnu ikke været ved en lægekonsulent.

Vi ønsker blot et eller andet form for flexjob.

[zuza]

I skal have det på skrift. Sagsbehandlere siger mange "sjove" ting - men ændrer nogle gange mening på skrift.

Forlang at få afgørelsen skriftligt, så I har mulighed for at klage over det.

Ellers sender I et brev til kommunen med et referat af samtalen og forlanger det på skrift med love, paragraffer, henvisninger, begrundelse for hvorfor kommunen mener noget stik modsat af andre læger, og selvfølgelig klagevejledning.

Og ressourceprofilen skal naturligvis opdateres med nyeste oplysninger OG jeres kommentarer, FØR der kan træffes en afgørelse i sagen.

Ellers kan der IKKE træffes en afgørelse.

[phhmw]

Kære V Brask og alle andre.

Det vigtigste budskab her på k10 er bla. INGEN TELEFONSNAK med kommunen.
At sagsbehandleren ringer til jer, med besked på at han kan komme ud på det ordinære arbejdsmarked, skal omgående stoppes.

Det skal meddeles sagsbehandleren, og lyt til Zuza`s råd.

Dette beviser at kommunen nu er blevet en uvidende MODPART, som der skal ageres overfor, som var det i en retssag. Desværre, men det viser al erfaring her på k10. Der bruges mange kneb for at vinde en "sag"= afgørelse på klientens fremtidige liv.

Så "Nybegyndere" lyt og følg vores råd, aktindsigt, resourceprofil godkendt af dig, alt på skrift og lyt til k10.

Mange varme hilsner
Peter kir. k... i r....!

[Jøsses]

sagsbehandler skulle skamme sig

Og rigtigt.....ingen fonsnak....kun skriftligt....

Jeg sagde direkte til en af mine utallige sagsbehandler...at al henvendelse skulle ske pr mail,brev.....og var hun i tvivl om noget kunne hun rette henvendelse til mig gennem sagsbehandleren på 3F.

Heldigvis bakker 3F mig rigtigt godt op og har gjort det gennem lang vej i forløbet.....jeg fik dem desværre ind på banen lidt forsent da jeg var på sygedagpenge.....men siden har de gjort et rigtigt godt stykke arbejde i min sag.

OG i skal ikke finde jer i noget fra kommunens side....men blive ved at holde på jeres ret....