Gå til den læge, kommunen vælger

[zuza]

Med denne afgørelse anbefales, at man gør, hvad kommunen beder om, da kommunen ellers lovligt kan standse sygedagpengene... eller måske også ramme fleksbevillingen, fordi man så ikke medvirker til afklaring.

Ja... hvad bliver det næste mon? Hvor mange gange kan kommunen så gøre det, hvis man fejler mange ting? Det kan jo fortsætte i det uendelige, hvis man fejler mere end een ting.

Principafgørelse om: medvirken - ophør - sygedagpenge - rimelig grund - opfølgningsindsats

Lov: lov om sygedagpenge - lov nr. 563 af 9. juni 2006 - § 21, stk. 1, nr. 3


Resumé: En sygedagpengemodtager havde uden rimelig grund undladt at medvirke ved kommunens opfølgningsindsats, da hun efter råd fra sin behandlende psykiater nægtede at lade sig undersøge hos en psykiater, som kommunen havde udvalgt til at udfærdige en speciallægeerklæring. Kommunen var derfor berettiget til at standse sygedagpengene.

Kvindens behandlende psykiater havde FRARÅDET undersøgelse hos den af kommunen valgte psykiater, men det må kommunen gerne ignorere og dermed standse sygedagpengene.

Læs hele afgørelsen her:

http://cms.ast.dk/afgoerelser/princi...de=vis&ID=4800

[gh72]

Skræmmende, at folk kan komme i klemme på den måde. Når den behandlende læge fraråder det. Trist.

Beskæftigelsesudvalget vurderede, at en undersøgelse hos en anden kvalificeret speciallæge i psykiatri, som var relevant informeret om kvindens sag, ikke ville udgøre en særlig risiko for, at hendes psykiske tilstand blev forværret. Hendes psykiske tilstand havde ikke ændret sig meget i de sidste år, og der syntes derfor ikke at være grundlag for at mene, at en undersøgelse ville forværre hendes tilstand væsentligt. Især ikke en undersøgelse hos en psykiater, som var blevet underrettet om og tog hensyn til hendes problemer med stress, uro og angst.

Gad vide om vi så kan formode at beskæftigelsesudvalget består af læger og psykiater ??


Og hvordan har man det i kommunen og lægeforeninger med at en borger mister sine sygedagpenge ud fra at hun følger sin faste læges råd ??

Hvordan hulen har kommunen tænk sig at borger i den situation skal takle den?

man formoder at ens læge ved hvad der er bedst for en , og hvis ens egen læge mener det er skadeligt for en at man går til en anden og kommunen ikke vil respektere det, så må man som minimum forvente at det bliver en disputs mellem kommune og læge...

Kommunen kunne feks ringe til ens egen læge og oplyse om hvad konsekvensen for borgeren bliver hvis borgeren følger lægens oplysning og lægen kunne på sin side oplyse kommunen om hvad helbreds konsekvensen i sidste instans ville blive for borgeren....

på denne her måde så klare læge frisag og kommune klare frissag og borgerne betaler hele den dyrere pris .. hvad hulen er det for en måde at køre det hele på ....

Hvem skal borgeren tro på og høre på ???

det er jo ikke ligefrem ressourcer man vælter sig i når det hele er kommet så lang ... det er sq forargeligt ...

[zuza]

Din - og min - forargelse er endnu større med det, jeg skriver nu.

Mange psykiatriske diagnoser kræver ÅR for at stille den rette diagnose.

Det kan IKKE klares på et besøg på 3 timer.

Mange i det psykiatriske system afprøver et utal af forskellige medicintyper og kombinationer af medicin. Det kræver blodprøver og snak om bivirkninger, effekt osv. igennem mange, mange besøg eller indlæggelser.

Det er mig derfor en gåde, hvordan i alverden en undersøgelse hos en fremmed læge kan afklare en diagnose på 3-4 timer.

Der er noget, der ikke stemmer.

Og dybe traumer, som ved PTSD, er IKKE nogen spøg at "grave i" hele tiden.

[zuza]

hendes tilstand væsentligt

Lige her ERKENDER de, at tilstanden FORVÆRRES.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af zuza

Din - og min - forargelse er endnu større med det, jeg skriver nu.

Mange psykiatriske diagnoser kræver ÅR for at stille den rette diagnose.

Det kan IKKE klares på et besøg på 3 timer.

Mange i det psykiatriske system afprøver et utal af forskellige medicintyper og kombinationer af medicin. Det kræver blodprøver og snak om bivirkninger, effekt osv. igennem mange, mange besøg eller indlæggelser.

Det er mig derfor en gåde, hvordan i alverden en undersøgelse hos en fremmed læge kan afklare en diagnose på 3-4 timer.

Der er noget, der ikke stemmer.

Og dybe traumer, som ved PTSD, er IKKE nogen spøg at "grave i" hele tiden.

PRÆCIS! Ved at gribe i egen barm kan jeg da konstatere at mine egne sindslidelser først fik et navn efter 35 års venten. Dejligt ENDELIG at få en diagnose som 38 årig
Tror ikke at nogen ville kunne stille mig en diagnose på 3-4 timer! Samtidig har jeg landets førende psykiater i forvejen, så alle andre ville ligesom ryge igennem med deres diagnoser. Så for engang skyld er jeg et skridt foran kommunen - jeg har 'mesteren' og de kan kun tilbyde 'eleven'.

Jaja, lidt skadefro har man jo lov at være, de har jo trods alt bevist at de til hver en tid kan plante deres skosål i panden på mig!