Pas på Dekra job og IKU!!

[Abdul]

Jeg har idag fået den besked fra kommune , " Til din orientering har jeg i dag stoppet forløbet hos Dekra, idet der ikke er sket den forventede indsats i perioden"
Der der er hjemvant i K10, kender mit problem med andet aktør. Aktøren har godt og grundigt snydt kommune for penge og spildt 3 måneder fra min sygedage-perioder. Jeg har til sidst klaget til kommune.
Aktøren brugte slet ikke tid på mig men sendte regning til min.
Jeg har fået at vide af min sagsbehandler, at kommune vil stoppe sammenarbejde med Dekra job. Den nyhed vil også komme i avisen.
Er der nogen der ved hvordan man kan sagsøge aktøren for erstatning?
Jeg har dokumentation at aktøren har gjort nogen indsat men har fået penge.

[Webmaster]

Det er ikke aktøren der skal sagsøges...hvis nogen....det er kommunens ansvar...så det er dem der skal sagsøges...

Man skal vel hyre en advokat hvis man skal sagsøge nogen....evt prøve nogle af dem hvor man kan forlægge sin sag...og de så prøver at vurdere om man kan vinde sagen...vil tro at det er billigste måde at gøre det på...

Man skal dog have et vist overskud for at gå igang med ovenstående...det er en mega modspiller man går op imod...

Men vi har set kommuner/ankestyrelsen der taber en masse sager...så har man modet og en god sag...og overskuddet...en masse tid...ja så er det bare at gå igang...

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Det er ikke aktøren der skal sagsøges...hvis nogen....det er kommunens ansvar...så det er dem der skal sagsøges...

Man skal vel hyre en advokat hvis man skal sagsøge nogen....evt prøve nogle af dem hvor man kan forlægge sin sag...og de så prøver at vurdere om man kan vinde sagen...vil tro at det er billigste måde at gøre det på...

Man skal dog have et vist overskud for at gå igang med ovenstående...det er en mega modspiller man går op imod...

Men vi har set kommuner/ankestyrelsen der taber en masse sager...så har man modet og en god sag...og overskuddet...en masse tid...ja så er det bare at gå igang...

Kommune har selv bevis på, at anden aktør ikke har lavet indsat.
1 konsulent har 29 sager. Han fakturaer 3 timers løn for hver sag. Han kan umuligt arbejde 3X29=87 timer om ugen. Disse ting har jeg begrundet overfor kommune. Derfor gik de ind i sagen og fandt ud af mange andre svigtet sager.
Jeg vil imorgen snakke med retshjælp i bibliotek

[Tazoom]

Sådan som jeg ser det er det kommunen der skal sagsøge anden aktør, da det er dem der ikke har fået hvad de har betalt for. Tror ikke du kan sagsøge dem for at spilde din tid.

[stampe]

Som andre skriver.

Det er heldigvis ikke dit problem at varetage kommunens interesser over for anden aktør.

Må være en positiv ting ikke at skulle bekymre sig om det

Der kan jo være mange grunde til, at en opgave ikke lykkes.

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af stampe

Som andre skriver.

Det er heldigvis ikke dit problem at varetage kommunens interesser over for anden aktør.

Må være en positiv ting ikke at skulle bekymre sig om det

Der kan jo være mange grunde til, at en opgave ikke lykkes.

Det er altså min tid der er spildt. Hvem skal så bekymrer sig om det!! Man har tabt sin tid, kommune har tabt sine penge ved grov snyd. og aktøren går bare fri!!! Jeg vil ikke lade dem gå sådan uden modstand. Jeg forbreder et brev med dokumentation og begrundelser samt min påstand om erstatning og sender den til kommune. Kommune skal finde ud af hvad de skal gøre

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af Abdul

Det er altså min tid der er spildt. Hvem skal så bekymrer sig om det!! Man har tabt sin tid, kommune har tabt sine penge ved grov snyd. og aktøren går bare fri!!! Jeg vil ikke lade dem gå sådan uden modstand. Jeg forbreder et brev med dokumentation og begrundelser samt min påstand om erstatning og sender den til kommune. Kommune skal finde ud af hvad de skal gøre

Brug dog dine kræfter på at din arbejdsprøvning istedet så du kan få et fleksjob.

Prøv lige at læse denne sag http://byen.nu/?Id=13987

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af Akvamarin

Brug dog dine kræfter på at din arbejdsprøvning istedet så du kan få et fleksjob.

Prøv lige at læse denne sag http://byen.nu/?Id=13987

Det vil jeg gøre, Akvamarin, men ikke istedet for. Jeg vil starte kamp mod aktøren første omgang via kommune. Jeg vil idag snakke med retshjælp idag. Hvis de ikke gå i sagen, vil jeg hyre en advokat.
Med hensyn til arbejdprøvning har jeg lige fået et tilbud fra kommune at tilknyttet ressourcecenters IT værksted i 13 uger og jeg har fået en ny sagsbehandler.
Jeg sætter altid pris på dine kommentar idet har god kendskab i fleksjob området. Jeg har lært meget af dig.
Men jeg vil/ikke stoppe min kamp mod aktøren. Ellers får jeg ikke fred i sind.

[stampe]

Du ved jo ikke, hvordan resultatet ville have været, hvis du ikke var kommet til anden aktør.

Nogle sager kan være meget komplekse og svære at få hul på og få på skinner.

Held og lykke i lige præcis dit fremadrettede forløb.

[Abdul]

Oprindeligt indsendt af stampe

Du ved jo ikke, hvordan resultatet ville have været, hvis du ikke var kommet til anden aktør.

Nogle sager kan være meget komplekse og svære at få hul på og få på skinner.

Held og lykke i lige præcis dit fremadrettede forløb.

Det kan være, at det ikke blive nogen afklaring i andre steder heller. Det kan også være, at ikke kan få fleksjob overhovedet med eller uden aktør. Jeg må gå derfra hvis tingene sådan.
Men jeg vil under ingen omstændighed lade aktøren gå når jeg har solid bevis på altiv snyd. Kommune har dokumention mod aktør og jeg hjælper med suppernde oplysninger og håber på, andre ofrer også vil medvirke