|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-11-2014, 12:28 | #1 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 25-07 2010
Indlæg: 26
Styrke: 14 |
Hvad gør jeg nu ?
Nogle ideer til hvad jeg nu kan gøre ?
Alle mine lægepapirer siger pension. Jobcentret Siger pension. Kommunens rehabilieteringteam har to gange sagt pension og de har intet tilbud til mig. Afgørelsesudvalget (bestående af kommunens ydelseschef) sagde nej. Så ankede jeg. Deprimerende men må ærligt indrømme at jeg er i chok og egentlig er det ret komisk efterhånden. Fint nok de ikke mener min arbejdsevne er dokumenteret men afgørelsesudvalget og ankestyrelsensiger jo jobcentret ikke har gjort det godt nok, ja selv kommunens rehabiliteringsteam har fejlet og alle de papirer jeg har på mit helbred, ja de kan ikke bruges til noget som helst. Er jeg den eneste der synes det er komisk at kommunens afgørelsesudvalg består af kommunens ydelseschef ? Og dette svar fra ankestyrelses som klar pi**** på alle papirer og anbefalinger som foreligger ? Har efterhånden mistet troen på det kommunale system.... Har netop fået dette svar fra ankestyrelsen. Vi vurderer, at det ikke er dokumenteret, at din arbejdsevne ikke på længere sigt kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger. Vi mener derfor, at din sag ikke skulle være overgået til behandling efter reglerne om førtidspension. Vi vurderer, at din arbejdsevne ikke er tilstrækkeligt afklaret til, at der kunne træffes afgørelse om, at påbegynde sag om førtidspension. Vi vurderer, at der er behov for en yderligere afklaring af din arbejdsevne, f.eks. ved at få lagt en langsigtet rehabiliteringsplan, som foreslået af afgørelsesudvalget i kommunen, før kommunen kan tage stilling til dine fremtidige muligheder på arbejdsmarkedet. Formålet med en afprøvning er at belyse din arbejdsevne og dine fremtidige muligheder for beskæftigelse. Efter reglerne træffer kommunen afgørelse om, at sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, når det er dokumenteret eller det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at pågældendes arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger. Sagen påbegyndes på grundlag af en samlet vurdering af arbejdsevnen, og der kan derfor først træffes afgørelse om påbegyndelse af sag om førtidspension, når arbejdsevnen er tilstrækkelig afklaret. Bemærkninger til klagen Det er anført, at det virker meget irrationelt, at afgørelsesudvalget i kommunen mener, at du kan få en effekt af at få tilbudt en mentor/støtteperson, når adskillige psykologer, psykiatere og dagpsykiatrisk afdeling ikke mener, at der er nogle behandlingsmuligheder, der kan hjælpe dig, og at to psykologer og to psykiatere påpeger, at det kan have direkte skadelig effekt at udsætte dig for vedvarende pres i form af udefrakommende krav. Vi henviser til begrundelsen for vor afgørelse, idet vi vurderer, at deltagelse i et ressourceforløb med henblik på udvikling af arbejdsevnen ikke vil være åbenbar formålsløst eller vil kunne indebære risiko for, at din tilstand forværres. |
13-11-2014, 12:30 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Sæt alt ind på at få afklaret din arbejdsevne via et ressourceforløb Det er jo den manglende afklaring, der spænder ben og klart Ankestyrelsens anbefaling. Hvad forløbet skal består af, skal jo absolut være i relation til lige præcis din tilstand.
Citat Vi henviser til begrundelsen for vor afgørelse, idet vi vurderer, at deltagelse i et ressourceforløb med henblik på udvikling af arbejdsevnen ikke vil være åbenbar formålsløst eller vil kunne indebære risiko for, at din tilstand forværres. Sidst redigeret af stampe; 13-11-2014 kl. 12:36. |
13-11-2014, 12:50 | #3 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 25-07 2010
Indlæg: 26
Styrke: 14 |
[QUOTE=stampe;316827]Sæt alt ind på at få afklaret din arbejdsevne via et ressourceforløb Det er jo den manglende afklaring, der spænder ben og klart Ankestyrelsens anbefaling. Hvad forløbet skal består af, skal jo absolut være i relation til lige præcis din tilstand.
..... Det er jeg sådan set med på men problemet er at de jo ikke en gang vil give mig et sådant forløb for det er kommunens eget rehabiliteringsudvalg som skal give mig det og de har allerede to gange sagt at pension er det rigtige for mig. Har dog været i gennem rigtig meget og rigtig svært når man ikke selv tror på det og har indstillet sig på pension er det rigtige for mig. Forstår ikke hvordan kan man se bort fra alle lægepapirer og anbefalinger fra jobcentret, samt kommunens eget rehab.udvalg. Papirer jeg har brugt flere år af mit liv på at få udarbejdet og som kommunen har brugt mange mange penge på at få udarbejdet og så kan man ikke bruge det til noget når det kommer til stykket. Men kassetænkning igen. Laver de et regnestykke tror jeg i min sag de ville spare penge på at give en pension. De har på jobcentret sagt at de ikke vil presse mig ud i noget som helst og at jeg i princippet kan komme til at gå til jeg er 40 år :S men med en samtale en gang imellem. Er efterhånden stået af når det gælder om at forstå kommunen mm |
13-11-2014, 13:34 | #4 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
Kære Sluxx
jeg har desværre ikke noget bud på hvad du kan gøre, men får helt ondt i maven af at læse hvad du bliver udsat for. jeg har et spørgsmål til dig, har du været igennem arbejdsprøvning inden indstillingen til pension? jeg tillader mig at spørge fordi jeg selv venter på kommunens afgørelse, efter rehab.teamets indstilling til pension. og jeg har nemlig været i arb.prøvning. tænker om en manglende arbejdsprøvning er grunden til at din kommune og ankestyrelse siger nej. Mange hilsner til dig, håber der kommer en løsning for dig til gavn for din livskvalitet. sortepigen |
13-11-2014, 13:55 | #5 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 25-07 2010
Indlæg: 26
Styrke: 14 |
Citat:
Ja det er helt klart arbejdsprøvning de vil prøve igen Sortepigen. Jeg var i en praktik som ikke gik inden jeg søgte men de vil gerne have mere åbenbart. Som jeg skriver så siger alle at det er formålsløst at iværksætte mere undtagen dem som udbetaler førtidspensionen. Bliver så vred over alle de afklaringer, lægesamtaler mm man har været igennem og så agter de ikke at bruge noget af det. Håber det bedste for dig i din sag |
|
13-11-2014, 15:03 | #6 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 15 |
Det lyder som om de har skabt et hul til dig.
Dem der kan give pension siger ingen pension Dem der kan give ressourceforløb siger du er for dårlig til ressourceforløb. Hvis du har mulighed for det vil jeg foreslå du tager ind til Elmer og Partners gratis retshjælp idag mellem 16 og 18, og hører om de kan starte en sag på det. http://www.elmer-adv.dk/elmer-partne...2014-kl-16-18/ |
13-11-2014, 18:02 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Har du været i dialog med kommunen efter, at du og kommunen har modtaget Ankestyrelsens afgørelse? Ellers prøv at tage kontakt til kommunen.
|
21-11-2014, 13:47 | #8 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 25-07 2010
Indlæg: 26
Styrke: 14 |
Citat:
Ja jeg har været i kontakt..Jeg har to muligheder stillet i udsigt. Enten gå passiv eller et mentorforløb hos en af kommunens medarbejdere. Hvilket jeg i øvrigt har gjort flere gange. Så står godt nok ikke ret godt Så nu overvejer jeg om en advokat evt kan hjælpe mig |
|
03-12-2014, 19:38 | #9 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 25-07 2010
Indlæg: 26
Styrke: 14 |
Jeg har nu fået valgmuligheden om et mentorforløb jeg har prøvet to gange eller jeg kan få betegnelsen "P" og så være passiv så længe jeg ønsker.
De mangler simpelthen muligheder og er vist bare fanget mellem jobcenter og ydelseskontor |
|
|