Behandlingsmuligheder

[FOB]

Min venindes SB i Jobcenteret, at valgt at udskyde afgørelsen om indstilling til forlængelse af SDP jf. §27 stk. 1 nr. 2 eller 4.

Een af SB's argumenter er at "Behandlingsmulighederne endnu ikke er udtømte".

Jeg har søgt at få en fortolkning af dette; men uden held.

I min verden kunne udtrykket fastholde den syge i et forhandlingsforløb - lidt i stil med "Helsingør-demmen"; Lad mig forklare mig:

Min veninde har fået lykkepiller som anbefalet af en psykiater. Der benyttes så et bestemt produkt. Dette fungerer så ikke i min venindes tilfælde.

Kan SB så - under påberåbelse af "Alle behandlingsmuligheder skal være udtømte" - kræve at min veninde skal afprøve alle de produkter der findes under begrebet lykkepiller????

Der kan jo så gå årtier med afprøvning af produkter - Altså kan begrebet benyttes som kassetænkning.

Er der nogen herinde der kan fortolke for mig/os????

[FOB]

Jeg skriver nu igen - videre mit tidligere indlæg om lykkepiller.

Min veninde har nu fået afvist forlængelse af SDP, bla. på baggrund af at SB vurderer at der skal prøves flere medicintyper (lykkepiller).

Mit spørgsmål er: Kan SB forlange at man afprøver alle former for lykkepiller der findes i verden. Det vil jo tage en menneskealder!!!!!

Hvad er reglerne om dette????

Eller er det blot et udfald af TERM-modellen???

Ja vi er blevet mistroiske på kommunens udgangspunkter

Håber på jeres svar

[Risa]

Sb er ikke læge eller psykiater, så hun kan og må ikke ordinere behandling.

Det videre forløb afhænger således af, hvad lægen eller psykiateren mener. Hvis vedkommende foreslår andet medicin, så er behandlingsmulighederne ikke udtømte, og din venindes sag hos kommunen kan så blive svær at afslutte. En psykiater kan efter afprøvning af et vist antal forskellige medicin vurdere, at behandlingen ikke virker efter hensigten og behandlingsmulighederne er udtømte.

Håber det besvarer dit spørgsmål

[curls]

Oprindeligt indsendt af FOB

Jeg skriver nu igen - videre mit tidligere indlæg om lykkepiller.

Min veninde har nu fået afvist forlængelse af SDP, bla. på baggrund af at SB vurderer at der skal prøves flere medicintyper (lykkepiller).

Mit spørgsmål er: Kan SB forlange at man afprøver alle former for lykkepiller der findes i verden. Det vil jo tage en menneskealder!!!!!

Hvad er reglerne om dette????

Eller er det blot et udfald af TERM-modellen???

Ja vi er blevet mistroiske på kommunens udgangspunkter

Håber på jeres svar

Din veninde kan prøve at klage over afslag på forlængelse af sygedagpenge. Gør det skriftligt. Hun har forhåbentligt fået det skriftlige afslag med begrundelsen samt klagevejledning. Husk at klage inden 4 uger. Og som det er nævnt, er sb ikke læge. Det kunne man oplyse i klagen. Din veninde kan også tage en snak med lægen, om der er noget der kan tilføjes til klagen...

Det er også lidt svært at vejlede ud fra de få oplysninger, vi har fået her. Det der står i de lægelige oplysninger, som kommunen har fået, har jo også noget at sige. Om sb tolker noget i de lægelige oplysninger som får hende til at sige det sådan, ved vi ikke. Men hun kan og må ikke selv anbefale noget lægeligt..

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af FOB

Mit spørgsmål er: Kan SB forlange at man afprøver alle former for lykkepiller der findes i verden. Det vil jo tage en menneskealder!!!!!

Hvis man ikke har glæde af det første præparat men prøver, så er det almindeligt, at lægen udskriver et andet præparat.

Der er stor forskel på indholdet i de forskellige midler mod depression, så man kan godt risikere, at skulle prøve nogle stykker før lægen giver op.

For en del år siden kæmpede jeg selv med en depression, jeg prøvede 5 eller 6 forskellige midler før lægen gav op.

Det har intet med Term eller kassetænkning at gøre.