Principafgørelse: § 27, stk. 1, 2 kan også anvendes til afklaring FP og fleks

[gunvor]

Ankestyrelsen er kommet med afgørelse 152-12, hvoraf flg. kan være relevant for mulige FP og fleks'er, som endnu ikke har fået afklaret deres arbejdsevne:

Selvom sygedagpengene har været forlænget efter § 27, stk. 1, nr. 4,, for at afklare, om den sygemeldte ville være berettiget til fleksjob eller førtidspension, kan reglen i nr. 2 også anvendes til yderligere afklaring af arbejdsevnen, når arbejdsevnen ikke er tilstrækkeligt afklaret efter nr. 4.

Der er ikke en rangorden i forlængelsesmulighederne, hvilket fremgår af Principafgørelse 142-10. Kommunen skal anvende den mest relevante mulighed i det konkrete tilfælde.

Ordlyden af § 27, stk. 1, nr. 2, om at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne kan omfatte både afklaring i forhold til det ordinære arbejdsmarked og i forhold til fleksjob og førtidspension.

Det er en forudsætning, at den sygemeldte i øvrigt opfylder betingelserne i § 27, stk. 1, nr. 2.

Følgende Principafgørelser er brugt ved afgørelsen og gælder stadig:

142-10:

Der er ikke en rangorden i forlængelsesmulighederne. Kommunen skal anvende den mest relevante i det konkrete tilfælde.

Min fremhævning.

Link: http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...er/152-12.aspx

[Abraxus]

Øh? På dansk tak?

Jeg forstår ikke hvad det betyder.

[gunvor]

Hej Abraxus

Jeg skal forsøge at forklare:

1. forlængelsesmulighederne skal ikke tages i en bestemt rækkefølge

Dvs. har et Jobcenter først ment, at en borger stod i en situation, hvor der skulle afklares i forhold til FP el. fleks, fordi det er åbenbart at borgeren ikke kan komme tilbage til det ordniære arbejdsmarked, og man derpå har forlænget efter § 27, stk.1, 4:

den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,

Min femhævning.

Link: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=142423#Kap9

Arbejdsprøvning har måske derefter trukket ud, el. der kræves yderligere afklaring for at kunne afgøre om det er fleks el. FP, så kan derpå sagtens forlænges efter § 27, stk.1, 2, selvom denne normalt bruges til borgere, der kommunen umiddelbart mener skal afklares, men det endnu er uvist i hvilket omfang borgerens arbejdsevne er ramt, dvs. kan denne påtage sig arbejde på ordninære arbejdsmarked el. ikke.

§ 27,stk. 1, 2:

det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,

Link: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=142423#Kap9

2. § 27, stk. 1, 2: kan altså bruges for såvel borgere, som både kan komme tilbage til ordinære arbejsmarked og ikke kan komme tilbage ordinært arbejde, men fleks el. FP, da der intet står om netop dette.

3. § 27, stk. 1, 4: kan bruges i forhold til borgere, som kommunen ikke mener kommer tilbage til ordinært arbejdsmarked på tidspunktet for forlængelsen.

Sidste del:

på tidspkt. for forlængelsen

er yderst relevant, idet Ankestyrelsen også er fremkommet m. anden principafgørelse, hvor den klargør, at fordi man er forlænget eft. 27, stk. 1, 4 indebærer dette ikke en garanti på enten fleks el. FP, når ens arbejsevne e udredt.

I 152-12 har kommunen forsøgt at undgå yderligere forlængelse i sagen ved netop at hævde, at borgeren ikke kunne forlænges eft. § 27,skt. 1, 2, når borgeren først havde været forlænget eft. § 27, stk. 1, 4.

Mange hilsner

Gunvor