Hjælp til partshøring ang forlægelse af sygedagpenge

[Mørkøv]

Hej kære venner.

Sidder og forsøger at redde nogle tråde ud og få en samlet overblik over mine muligheder,og i ved jo alle at det er som at rode efter en nål i en høstak.

Min situation er den at jeg faldt for varighedsbegrænsningen den 31 maj iår, og jeg nu er igang med en partshøring med kommunen.
Jeg har været så uheldig først at få stillet min diagnose Firbromalgi sent i forløbet, ( den 15 maj ) ligeledes har kommunen først fået svar derfra den 29 maj, altså lige inden min sygepenge periode bortfaldt. Jeg har naturligvis været omkring en masse specialister i hele forløbet, men pga lang ventetid mødte jeg først den rette så sent i mit forløb. Jeg har under min sygeperiode ikke været i arbejdsprøvning, da der ikke har været en endelig diagnose. Der er også lavet en ressource profil, det blev gjort på den måde at sagsbehandleren sendte den til mig via mail , - jeg udfyldte den og sendte den retur, - vi har altså ikke talt sammen om den eller lavet den i fællesskab!
Special lægen har vurderet min tilstand som staionær og vurdere at der er ringe behandlingsmulighed og et evt skånejob er nødvendigt.

Partshøringen fra kommunen og deres lægekonsulent, mener så at der ikke er grundlag for en forlængelse, da jeg ville kunne varetage et ordinært job på 37 timer, dog med skånehensyn. De mener derfor heller ikke der er belæg for arbejdsprøvning mhb på fleksjob eller pension. Jeg er altså fuldt arbejdsdygtig i deres øjne og skal bare melde mig ledig!

Jeg har naturligvis klaget over partshøringen og har været til samtale på kommunen med en bisidder. vi talte om arbejdsprøvning og forlængelse, men min sagsbehandler virkede ikke særlig imødekommende. Sagen bliver nu sendt til partshøring igen.

Jeg skal til min egen læge imorgen, da jeg helt klart mener der mangler et udsag fra ham, - det havde kommunen ikke tid til at vente på og traf derfra deres beslutning uden min læges vurdering af sagen.

Mit spørgsmål er så, - er der noget specielt jeg skal få min læge til at skrive som evt kan vægte til min fordel for en forlængelse.
Har selv en ide om at jeg vil få lægen til at beskrive forholdene i paragraf 27 stk 4, da det må være en mulighed for mig, da min tilstand er stationær og det anses for usandsynligt at jeg vil kunne vende tilbage på arbejdsmarkedet overhovedet. Eller det sigter mod førtidspension, hvilket ikke er det letteste at få, men det kræver i det mindste at jeg arbejdsprøves eller at min læge vurdere at jeg heller ikke er istand til det.
Så hvordan tror i andre erfarne herinde at kommunen vil reagerer hvis min læge skriver at jeg har varig nedsat arbejdsevne med 2/3 og anses for ikke at kunne være selvforsørgende.
Sagsbehandleren snakkede også om smerteklinik, - hvilket jeg også vil bede om en henvisning til imorgen hos lægen, - men efter hvad jeg kan forstå på forum, giver dette ikke "guld" i vægtskålen mod en forlængelse. Det er dog nødvendigt for mig selv for at komme videre og lære at leve med mine smerter. Min tilstand er dog så gral at et behandlingsforløb ikke vil gøre mig arbejdsdygtig, men det er også min livskvalitet som er vigtigst for mig og det jeg ønsker af formål med behandlingen.

Håber at høre fra nogle af alle jer som selv har siddet eller sidder fast i systemet og som måske lige netop har det jeg skal bruge for at komme videre.