regler for tilbagebetaling af §34

[østerbro]

er der nogen som ved noget om dette

jeg fik §34 hjælp til en meget stor husleje da jeg kom på kontanthjælp, nu har jeg fået efter reguleret fordi jeg skulle have ledighedsydelse i den periode.

ydelsesservice har fratrukket det beløb jeg har fået i §34 til huslejen, men de har ikke glemt at jeg ramte kontanthjælpsloftet og fik nedsat kontanthjælpen.

hvilke regler gælder og er der noget at klage over i den udregning?

[popiae]

Det skal selvsagt modregnes krone for krone, hverken mere eller mindre.

VH Popiae

[gunvor]

Hej Østerbro

Ikke et område jeg kender til, men fandt flg. fra netrådgivningen/DUKH, som jeg linker her:

http://www.dukh.dk/netradgivning/bol...miner-og-varme

Mange hilsner

Gunvor

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af østerbro

ydelsesservice har fratrukket det beløb jeg har fået i §34 til huslejen, men de har ikke glemt at jeg ramte kontanthjælpsloftet og fik nedsat kontanthjælpen.

Østerbro, du har et ikke for meget med i denne sætning, ikke?

Det må forholde sig, som Popiae siger og gør det ikke det, så må du fare i blækhuset og gøre indsigelser.

[Bananen]

Hej
Jeg har og får $ 34 og desværre også fået et tilbagebetalingskrav på næsten 13.000 kr klagede også, men måtte æde den. Jeg sendte den samme vej som jeg gør med alle tilbagebetalingskrav SKAT
HELD & LYKKE TIL

[østerbro]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Østerbro, du har et ikke for meget med i denne sætning, ikke?

Det må forholde sig, som Popiae siger og gør det ikke det, så må du fare i blækhuset og gøre indsigelser.

carmen du har ret , ydelsesservice har glemt at jeg var underlagt kontanthjælpsloftet
det er jo netop derfor jeg ikke mener at skulle betale § 34 tilbage, jeg var jo netop sat ned på alle ydelser

bananen giv mit et tip om hvor hvordan og begrundelse hjælp

[Carmen]

...uanset hvad det kaldes (kontanthjælpsloft), Østerbro, så må det være differencen mellem den ydelse, du modtog på daværende tidspunkt, op til beløbsstørrelsen af senere tildelt ledighedsydelse, der må være det interessante tal.

Kommer boligsikring slet ikke på tale ved udbetaling af ledighedsydelse, så må man være forpligtiget til at tilbagebetale.
Modsat må du have modtaget efterbetaling for den periode, hvor BAN fastsatte, at du var berettiget til flexbevilling i stedet for parkering på kontanthjælp.

Eller misforstår jeg?

[curls]

Som Carmen nævner det, så prøv at tænk på, at hvis du fik ledighedsydelse i stedet for kontanthjælp dengang, om du så ville være berettiget til § 34?
Når der er truffet afgørelse om, at du skulle have haft ledighedsydelse hele tiden og ikke kontanthjælp, får man jo ydelsen fra kontanthjælp og op til ledighedsydelse tilbage. Det at du ramte kontanthjælpsloftet har ikke noget med det her at gøre... De udbetalte § 34 skal derfor betales tilbage. § 34 ville du ikke være berettiget til, når du er på ledighedsydelse.

Tilbagebetalingsregler her i kapitel 12:
https://www.retsinformation.dk/Forms...d=140126#Kap12

[østerbro]

jeg kan godt se hvad I mener- det er bare, at §34 lige nøjagtigt var det beløb som boligsikringen blev nedsat med, i den periode hvor der var kontanthjælpsloft.

jeg har aldrig hørt at boligsikringen blev efter reguleret selvom den ikke skulle have været sat ned hvis jeg ikke var havnet på kontanthjælp.

både boligsikring og §34 blev reguleret ned da jeg fik en billigere husleje. så jeg betaler altså for både / og med tilbagevirkende kraft fordi kommunen kludrede i det.

jeg er meget taknemmelig for at have overlevet det kommunecirkus.

[Carmen]

...beklager, men jeg er ikke med, men heller ikke inde i de regler her...

...er § 34 og boligsikring ikke det samme?


MEN kan altså godt forstå, at du er glad for at have overlevet det cirkus :-)