Hvilke aldersgrupper er mest formuende?

[halse]

Jf. en netop offentliggjort analyse fra arbejderbevægelsens erhvervsråd , er det ikke overraskende fortsat de ældre årgange der sidder på formuerne.

De rigeste , er aldersgruppen 85-89 år , der har en gennemsnitlig nettoformue på kr. 914.000,- pr. person. Tæt forfulgt af aldersgruppen 80-84 år , med en nettoformue på kr. 883.300,-.

Nettoformuen er friværdi i boligen , frie midler placeret i værdipapirer og bankkonti , fratrukket gæld. Pensionsformuer er ikke medregnet.

Det overrasker næppe mange at de ældre årgange er de mest formuende.
Hvad der overraskede mig var , at samtlige aldersgrupper over 60 har haft formuefremgang siden 1997. Og samtlige aldersgrupper under 60 har haft fald i formuen.

Se tabel 2 side 7 på nedenstående link

http://www.ae.dk/files/AE_formuerne-...-de-aeldre.pdf

[MTVRV1]

det er nu ikke underligt
huspriser er jo steget siden 97, det er kun efter 2008 de er faldet
de har ingen gæld
mine forældre byggede et hus på 220 kvm i 64 for 70000 med grund
en rente på 6 procent over 30 år. er solgt og har efterføglende købt en større gård
som der heller er ikke er nogen gæld i.

men det er jo noget som de selv har bygget op og har ikke engang nogen uddannelse

det kommer nok aldrig til at lade sig gøre fremover

[halse]

Ja prisudviklingen på boligmarkedet er utvivlsomt en del af forklaringen.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

Jf. en netop offentliggjort analyse fra arbejderbevægelsens erhvervsråd , er det ikke overraskende fortsat de ældre årgange der sidder på formuerne.

De rigeste , er aldersgruppen 85-89 år , der har en gennemsnitlig nettoformue på kr. 914.000,- pr. person. Tæt forfulgt af aldersgruppen 80-84 år , med en nettoformue på kr. 883.300,-.

Det er jo typisk mennesker, der har knoklet r*ven ud af bukserne i deres arbejdsaktive år uden at ligge nogen til last og nu lægges der politisk SPIN i kakkelovnen til, at de skal klippes (yderlig) i folkepension og diverse ældreydelser og (når det kommer dertil) æde at deres egenbetaling for plejehjem mv. skrues pænt op.

I princippet kan de formuende gamlinge bare sælge knaldhytten og flytte ind i en et værelses ... helst med låg på.

Ældrebyrden tynger jo de unge i politik og de aldersmæssige tilsvarende der stemmer på dem - den havde flere set komme for adskillige år siden og nu er den her.


Man har politisk jagtet kontanthjælpmodtagerne, førtidspensionisterne, efterlønnerne, dagpengemodtagerne ... og nu er jagttiden på de ældre også gået ind.

De eneste der fritages er de multionationale, de der pumper olie op af Nordsøen og et par andre priviligerede med (rigelige) penge på kistebunden - thi det er altid godt at lade de andre (og mere fattige) om at stå til søs, frem for selv at skulle afsted 8-)


Der er givet mangen en S og SF'er fra fordums tid, der vil rotere vildt i deres grav skulle de have bemærke den drejning S og SF har taget på det seneste, hvor den allerrigeste del af Danmark med extra large formueforhold friholdes for at bidrage markant til den såkaldte "krise", medens S og SF (med en radikal puppet master ved roret) jagter egne vælgergrupper, i andre mere beskedne formue og indtægts kategorier, langt ud over stepperne.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Det er jo typisk mennesker, der har knoklet r*ven ud af bukserne i deres arbejdsaktive år uden at ligge nogen til last og nu lægges der politisk SPIN i kakkelovnen til, at de skal klippes (yderlig) i folkepension og diverse ældreydelser og (når det kommer dertil) æde at deres egenbetaling for plejehjem mv. skrues pænt op.

I princippet kan de formuende gamlinge bare sælge knaldhytten og flytte ind i en et værelses ... helst med låg på.

Det er den sande fortolkning af regeringens næste social/økonomisk træk.
Har læst noget om, at et par danskere er blevet frataget arveretten efter sin familiemedlems død som døde uden at efterlade børn.
Danske stat har overtaget hele den afdødes formue.

Jeg tror gerne at der findes en del af gamle med større formuer som har ingen børn, derfor kan man nemt regne ud hvad sådan en dom få af betydning fremover og faktisk meget snart idet mange af de gamle er over 80-90 år.

I den overnævnte sag var det Justitsministeriet som var med i spildet som modparten i sagen mod arvinger.
Gribber sider nu og planlægger hvordan de vil rippe folk for alt.

[Karo]

[halse]

Argh.... Jeg tror nu ikke den ældre generation har haft et hårdere arbejdsliv , end de unge kan se frem til i dag , tværtimod.

Arbejdstempoet er et helt andet i dag , end det var år tilbage.
Jeg misunder bestemt ikke de unge , der i disse år træder ind på arbejdsmarkedet.

Nedskæringerne i forhold til ældregruppen , vil for hovedpartens vedkommende blive fremadrettet.
Også på denne front vil det være de yngre generationer der kommer til at betale prisen.
De netop vedtagne forringelser af folkepension og efterløn er gode eksempler herpå.

Bortset fra det er jeg enig i , man ikke skal henvise ældre til at spise af formuen.
Folkepension og personlig pleje bør bibeholdes for alle , uanset formue.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af halse

...Folkepension og personlig pleje bør bibeholdes for alle , uanset formue.

Hm… jeg mener, at dem som har råd til det, kan godt selv betale en del for rengøring og personlig pleje. Min gammel nabo som mangler ikke noget synes også at det vil være ok, men jeg tor ikke på hende.

[halse]

Der er efter min mening meget stor forskel på personlig pleje , og rengøring af hjemmet .
Man kan ikke ”rende rundt” med en beskidt ble , være uvasket i ugevis , og samtidig leve et værdigt liv.
Den ældre har ingen mulighed for at prioritere dette område fra.

Personlig pleje er en helt nødvendig forudsætning for livets opretholdelse på tålelige kår.
Det kan sidestilles med smør på brødet , og adgang til det offentlige sundhedsvæsen.

Rengøring af hjemmet kan vi derimod godt se på.
Dette område bør nedprioriteres til et minimum ( hvis det ikke allerede er tilfældet ).
Man kan fint leve med at der ligger lidt ”nullermænd i hjørnerne”.