Er de ude på at sylte min sag ??

[Rix]

Min sag kort:

Været sygemeldt i ca. 2 år med en sjælden nervesygdom.
Samtlige statusattester fra egen læge siger, at min arb.evne er betydeligt nedsat.
Speciellægeerklæring siger, at der ikke findes nogle behandlingsmuligheder, tilstanden er stationær, tilknytning til arbejdsmarkedet skønnes ikke at være helbredsmæssigt forsvarligt osv.

Nu har kommunen så sendt et brev til speciellægen, hvor de beder ham "belyse helbredsforholdene".
Det virker ikke til, at kommunens lægekonsulent har læst min speciellægeerklæring ordenligt igennem, da disse spørgsmål nemt kan besvares ved at læse i denne.

Der bliver bla. spurgt fra lægekonsulenten om, der er yderligere behandlingsmuligheder, om min tilstand er hindrende for deltagelse i en arbejdsprøvning osv.

Disse spørgsmål er ALLEREDE besvaret af speciellæge en gang.
Det hele står i lægeerklæringen fra ham og jeg mener, at kommunen kun gør dette for, at trække tiden ud....

Hvor står jeg så nu?
Kan man sende kommunens lægekonsulent et brev hvor man oplyser, at alle disse spørgsmål allerede er besvaret en' gang, eller skal jeg bare holde min mund?

Kan man sige at kommunen prøver, at overbelyse min sag ved at gøre dette?

Som alle andre er jeg jo så evigt træt af, at vente og vente. Nu er der så endnu mere ventetid, nu hvor kommunen bliver ved med, at trække det hele ud. Så det kunne jo være der sad nogle derude med et forslag til, hvad jeg evt. kunne gøre....

På forhånd mange tak

[tumnus]

Der er vist nogle regler om hvor gamle speciallægeerklæringer må være - sikkert derfor du skal have lavet en ny.

Måske er det for at få nye øjne på din situation?

Uden at vide det tænker jeg at denne speciallægeerklæring ender ud i at der søges pension, de skal bare have bekræftiget at din tilstand er uændret

[Håber]

Selvom jeg godt kan forstå du er træt af ventetiden, så synes jeg nu alligevel det er positivt, at lægekonsulenten får helt konkrete svar på de spørgsmål, hvis ikke de står 100% klart i dine nuværende papirer. Alt det tolken har det med at ende galt!

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Rix

Min sag kort:

Været sygemeldt i ca. 2 år med en sjælden nervesygdom.
Samtlige statusattester fra egen læge siger, at min arb.evne er betydeligt nedsat.
Speciellægeerklæring siger, at der ikke findes nogle behandlingsmuligheder, tilstanden er stationær, tilknytning til arbejdsmarkedet skønnes ikke at være helbredsmæssigt forsvarligt osv.

Nu har kommunen så sendt et brev til speciellægen, hvor de beder ham "belyse helbredsforholdene".
Det virker ikke til, at kommunens lægekonsulent har læst min speciellægeerklæring ordenligt igennem, da disse spørgsmål nemt kan besvares ved at læse i denne.

Der bliver bla. spurgt fra lægekonsulenten om, der er yderligere behandlingsmuligheder, om min tilstand er hindrende for deltagelse i en arbejdsprøvning osv.

Disse spørgsmål er ALLEREDE besvaret af speciellæge en gang.
Det hele står i lægeerklæringen fra ham og jeg mener, at kommunen kun gør dette for, at trække tiden ud....

Hvor står jeg så nu?
Kan man sende kommunens lægekonsulent et brev hvor man oplyser, at alle disse spørgsmål allerede er besvaret en' gang, eller skal jeg bare holde min mund?

Kan man sige at kommunen prøver, at overbelyse min sag ved at gøre dette?

Som alle andre er jeg jo så evigt træt af, at vente og vente. Nu er der så endnu mere ventetid, nu hvor kommunen bliver ved med, at trække det hele ud. Så det kunne jo være der sad nogle derude med et forslag til, hvad jeg evt. kunne gøre....

På forhånd mange tak

En lægekonsulent, når han/hun bruges rigtigt, er til for at oversætte evt. lægesprog, og ellers bekræfte/afkræfte indholdet i en attest til sagsbehandleren...

Der er SLET IKKE noget underligt i din procedure... Foreløbig skal du bare tage en dyb indånding og afvente, du kan og skal intet gøre lige nu... Det kan sagtens være pg.a af alderen på en læge erklæring at de vil have en ny... maks . 6 måneder plejer man at sige...

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af tumnus

der er vist nogle regler om hvor gamle speciallægeerklæringer må være - sikkert derfor du skal have lavet en ny.

Måske er det for at få nye øjne på din situation?

Uden at vide det tænker jeg at denne speciallægeerklæring ender ud i at der søges pension, de skal bare have bekræftiget at din tilstand er uændret

:-) :-)

[fibro]

undskyld jeg lige sniger et spørgsmål ind her....hvor gamle må de speciallægeerklæringer max være? jeg har nogen der til maj er 2 år gamle...

Held og lykke Rix, håber du snart får fred.

Fibro

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af fibro

undskyld jeg lige sniger et spørgsmål ind her....hvor gamle må de speciallægeerklæringer max være? jeg har nogen der til maj er 2 år gamle...

Held og lykke Rix, håber du snart får fred.

Fibro

De vil jo altid ligge i din sag, men til at vurdere på er de alt for gamle...

Omkr. 6 måneder er ok, men ikke ældre...

[maybeline2you]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

De vil jo altid ligge i din sag, men til at vurdere på er de alt for gamle...

Omkr. 6 måneder er ok, men ikke ældre...

Jeg indskyder også lige en bemærkning...

Hvor og i hvilken lovgivning står dette ? Jeg er nemlig ikke efter 4 års selvstudie i Sygedagpengeloven, kontanthjælpsloven, forvaltningsloven, beskæftigelsesloven, et eneste sted læst at en lægeerklæring, en speciallæge erklæring eller udtalelse bliver forældet.

Derfor mener jeg, at mange jobcentere/ kommuner selvbestaltet har fundet på dette og hvis dette er tilfældet foreligger der jo et strafbart forhold.

Vh. maybeline2you.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

De vil jo altid ligge i din sag, men til at vurdere på er de alt for gamle...

Omkr. 6 måneder er ok, men ikke ældre...

Jeg har indtryk af, at det er meget individuelt.

Jeg har en erklæring fra en reumatolog fra 2003.
Han sendte mig videre til en neurokirurg, som jeg var hos i 2004.

I januar 2006 indhenter kommunen en statusattest fra neurokirurgen.

Pr. 1/1 2010 blev jeg tilkendt fp.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af maybeline2you

Jeg indskyder også lige en bemærkning...

Hvor og i hvilken lovgivning står dette ? Jeg er nemlig ikke efter 4 års selvstudie i Sygedagpengeloven, kontanthjælpsloven, forvaltningsloven, beskæftigelsesloven, et eneste sted læst at en lægeerklæring, en speciallæge erklæring eller udtalelse bliver forældet.

Derfor mener jeg, at mange jobcentere/ kommuner selvbestaltet har fundet på dette og hvis dette er tilfældet foreligger der jo et strafbart forhold.

Vh. maybeline2you.

Jeg har respekt for folks selvstudie, hvis de lover at have respekt for mine 3½ års fuldtids studie, hvor vi har mere mere undervisning i sociallovene end juristerne har

Principafgørelse nr.: D-16-04 siger:
"Kommunen kunne ikke standse sygedagpengene med den begrundelse at der ikke længere forelå fuld uarbejdsdygtighed, da det sidste lægelige materiale var 4-6 måneder gammelt.

Så det er ikke helt skævt nåpr jeg siger at papirerne ikke bør være ældre end 6 måneder. Der kan selvfølgelig være små undtagelser, men principafgørelser udstikker normalt vejen man skal gå...

Jeg syntes nu også det er ganske logisk når man snakker om sygdomme og lidelser... Der kan billedet jo hurtigt ændre sig...

Og det hænger jo også sammen med det princip (og lov krav) der siger at en sag skal være så belyst som muligt inden man træffer en afgørelse