Overtrædelse af handicapkonvektionen?

[Maybe]

Kan I søde mennesker hjælpe mig

Servicelovens §116 siger;

§ 116. Kommunalbestyrelsen skal yde hjælp til indretning af bolig til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når indretning er nødvendig for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for den pågældende.

Stk. 2. En person, der er tilkendt hjælp efter stk. 1, kan, hvis den pågældende ønsker at benytte en anden håndværker end den, som kommunalbestyrelsen har valgt, vælge selv at lade boligindretningen udføre og få udgifterne hertil refunderet, dog højst med et beløb svarende til den pris, kommunen kunne have fået udført boligindretningen for hos den håndværker, som kommunen har valgt. På samme måde kan ansøgeren vælge andre materialer end dem, som kommunalbestyrelsen har anvist.

Stk. 3. Socialministeren fastsætter nærmere regler om adgangen efter stk. 2 til at vælge håndværker og materialer i forbindelse med tilkendelse af hjælp til boligindretning, herunder om krav til håndværker samt om muligheden for at indgå aftale om tilbagelevering efter endt brug og aftale om reetablering og betingelserne herfor.

Stk. 4. I de ganske særlige tilfælde, hvor hjælp efter stk. 1 ikke er tilstrækkelig til at gøre boligen egnet som opholdssted, kan kommunalbestyrelsen yde hjælp til dækning af udgifter til anskaffelse af anden bolig til personer med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Det er en betingelse, at der ikke kan anvises anden bolig, som dækker den pågældendes behov.

Stk. 5. Personer, der modtager social pension, kan ikke få hjælp efter stk. 4, medmindre det drejer sig om personer, der har en hjælpeordning efter § 96.

Kan det være rigtigt, at folk på førtidspension udelades fra denne ordning, med mindre der er hjælperordning?

Eller spurgt på en anden måde, kan man påberåbe sig diskrimination pga. handicap/funktionsniveau? Det betyder jo i praksis, at det gælder om at søge denne § før en førtidspension falder på plads så, altså såfremt boligen udgør et væsentligt problem?

Gode input modtages

[popiae]

Ved det ikke helt;

Ser ud som om, at det kan kan tildeles på baggrund af gammel pensionsordning.

Er du tilkendt før eller efter 2003?

Men så skal den evt tildels under §100?

VH Popiae

[Maybe]

Hej Popia

Jeg er tildelt efter ny ordning

Sagsbehandler mener ikke det kan dækkes via §100

Tænker mere generelt om man kan skelne sådan mellem folk der er i arbejde og folk der ikke er.

Maybe jeg har godt hørt om den før


Stk. 4. I de ganske særlige tilfælde, hvor hjælp efter stk. 1 ikke er tilstrækkelig til at gøre boligen egnet som opholdssted, kan kommunalbestyrelsen yde hjælp til dækning af udgifter til anskaffelse af anden bolig til personer med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Det er en betingelse, at der ikke kan anvises anden bolig, som dækker den pågældendes behov.

Og kender også en der er rendt ind i den og ikke kunne få hjælp til indskud til en bolig uden trapper (kunne ikke bruge sin første sal pga gangbesvær ) men det blev klaret ved at vedkommen fik et indskudslån selv om der var et i forvejen der ikke var blevet afdraget endnu...

en anden jeg kender til fik indskud til en handicap venlig bolig efter §82 som en enkeltudgift ...

Så der er andre love du kan søge efter, nok ikke til køb af en hus men til en bedre egnet bolig