Spørgsmål

[Gunell]

Ja nu må i ikke misforstå, jeg er meget berørt over katastrofen på Haiti og ville adoptere dem alle lige på stedet hvis jeg kunne, har også givet et bidrag.
Læser på tekst tv at regeringen har sendt 50 mill derned og læser så samme dag at Lars Løkke smækker kassen i til kommunerne til feks ældre og børn da vi skal spare.
Se her:
http://nyhederne.tv2.dk/article/27838998/

Så er det at jeg er dum, men hvordan har vi så råd til at sende så stort et mill. beløb afsted ???

Ja jeg er måske ikke den skarpeste kniv i skuffen!


Gunell

[c.l.e.o.]

jeg er heller ikk den skarpeste kniv i skuffen ,men det er vel et spørsmål om fordeling af midlerne,fyntes det lyder af mange penge,men der er også et mega stort hehov ,håber de bliver brugt rigtigt....det jo fint er kan stilles en lejer op på få dage ,det kan så undre mig at nogle af vores hjemløse skal tage til takke med vores kolde kirker,hvis der altså lige er nogle frivillige der vil tage sig af det ....

[Ruby]

Jeg mener faktisk at der er afsat beløb i finansloven til katastrofe hjælp - hvert år - og der bliver jo så mange penge når de heldigvis ikke bliver brugt hvert år...

[c.l.e.o.]

ja det også rigtigt måske skulle er sættes hjælp af ,til dansker der står uden sikkerheds net i det danske system,for fyntes nok der kunne ydes bedre akut hjælp ,for bare 15 år siden,i det ofenlige ...

[MTVRV1]

bare husk at vi giver i forvejen mia af kroner i ulandshjælp i forvejen.
så 50 mil er et sandkorn i ørken
mener det var 15,3 milliarder vi aldrig ser igen i 2008.
så hvad den er i dag ved jeg ikke.

[superhoax]

50 mill er ikke særlig mange penge i den sammenhæng. Her både for den offentlige sektor, og for bistand taler vi milliarder.

Hvis man afskaffede efterlønen og forkortede dagpengeperioden, ville det såmaænd nok ikke være nødvendigt at spare på ældre og børne-området; men det er en politisk diskussion om prioriteringer.

[sushjer 1]

Oprindeligt indsendt af superhoax

50 mill er ikke særlig mange penge i den sammenhæng. Her både for den offentlige sektor, og for bistand taler vi milliarder.

Hvis man afskaffede efterlønen og forkortede dagpengeperioden, ville det såmaænd nok ikke være nødvendigt at spare på ældre og børne-området; men det er en politisk diskussion om prioriteringer.

Tag lige at drop det der efterløns fis, min Mogens er selv med til at betale til efterlønnen, og der spares intet, vet at afskaf den, så skal vi bare udbetale dagpenge i stedet for.

Læste et sted, i nyhedernes debat side, at nedslidte folk, der gerne ville benytte deres mulighed for efterløn, bar kunne søge førtidspension, ja go dav du, tror ikke vedkomne var ved sine fulde fem, så sura sumaro, er der ikke sparet noget som helst.

Dagpengen er skåret så langt ned i tid som det kan, og så må det vel osse gælde for flexordningen og ledighedsydensen, har du tænkt på at det måske en dag vil ramme dig selv.

[superkok]

vi kan altid hjælpe andre bare ikke vores egne der lige børn ugen ældre pensionister osv for det ser den store verden jo ikke der er mere fræstise i at hjælpe andre ens vores egen og det væreste af det hele det er sgu sandt.ja er selfølgelig enig det er synd osv.først får de 10 min så kommer de nu med 40 millioner mere. give dem halv delen så beholder vi de andre penge til vores egen der lider.men hvad hjælper det med alle de penge inde de kommer afsted som er idag er det sgu for sent skulle vi have hjælpet dem skulle vi have været de med det samme som andre lande har gjort havde jeg valget hjælpe folk i danmark fp kontanthjælp modtager børn osv og dem i haiti så vaglte jeg dem i danmark

[buster]

hm, ja, det er svært at være menneske.

Må ærligt tilstå at jeg har ikke givet en krone og agter heller ikke at gøre det!

Ingen tvivl om at de stakkels mennesker har brug for hjælp og det gerne hurtigst muligt men jeg personligt HAR udvalgt hvem jeg hjælper og det er de Rumænske børnehjemsbørn samt vores egne hjemløse.
(-og nå ja, så giver jeg også lidt når Jacob Holdt "kalder" )

Tilstået, er sk... egoistisk hvad det angår for jeg har mere end nok med selv at holde skindet på næsen af min egen familie!

Og så er jeg UENDELIG træt at den kommercielle "fest" der er omkring donationer mm -adwr!
Vil da håbe og ønske at de "kloge, vanvittig gode, kendte" mennesker selv tager afsted til landene eller hvad det nu kan være for at gøre en ærlig indsats!

Véd godt at det lyder menneskefjendsk, egoistisk med mere men sådan er jeg

ps, mener ikke med dette at jeg har noget som helst imod at man donerer, tværtimod er det jo dejligt at der stadig er nogen der kan klemme nogen basører ud af budgettet til andre mennesker i nød ude i verden.

[Ragdoll]

....sådan at en fin donation til en naturkatastrofe ude i verden, giver international prestige. De fattige i Danmark er der jo ikke mange der interesserer sig for, og man får ingen fine invitationer til store internationale konferencer ved at hjælpe dem.
I mine øjne er det således at man ønsker at skabe et image i udlandet, at Danmark er et humanitært land, mens man skider på de svageste herhjemme.