K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 22-12-2009, 08:09   #1
Odenseaneren
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17
Odenseaneren er rigtig godt på vej
Hjælperordning/personlig assistance Odense Kommune

Så har der igen været rejst spørgsmål omkring Odense Kommune i Folketinget.

Det lader til der har været ejendommelige afgørelser i strid med love/regler.

Her er linkene;

Citat:
2009-10 - SOU (Socialudvalget), Alm. del - Svar på spørgsmål 98 - Spm. om ministeren vil oplyse, om en kommunes fastlæggelse af takster efter servicelovens § 96 lovligt kan ske alene ud fra en beregning af, hvor stort et beløb kommunen har modtaget som kompensation som følge af DUT-princippet, til indenrigs- og socialministeren

http://www.ft.dk/samling/20091/almde...4178/index.htm


2009-10 - SOU (Socialudvalget), Alm. del - Svar på spørgsmål 99 - Spm. om ministeren vil oplyse, om Odense Kommune lovligt kan definere rummeligheden i udmåling af hjælp efter servicelovens § 96 til 3,5 pct. med den begrundelse, at ”de 3,5 pct. svarer til den økonomiske kompensation kommunen har fået via DUT-midlerne”, til indenrigs- og socialministeren

http://www.ft.dk/samling/20091/almde...4183/index.htm

2009-10 - SOU (Socialudvalget), Alm. del - Svar på spørgsmål 100 - Spm. om ministeren vil oplyse, om Odense Kommune lovligt kan fastlægge et minimumsbehov på 30 timer pr. uge som betingelse for at være omfattet af servicelovens § 96, i øvrigt med begrundelsen at dette ”vil skabe bedre sammenhæng mellem DUT kompensationen fra regeringen og de faktiske udgifter”, til indenrigs- og socialministeren


http://www.ft.dk/samling/20091/almde...4185/index.htm

2009-10 - SOU (Socialudvalget), Alm. del - Svar på spørgsmål 101 - Spm. om ministeren vil oplyse, om Odense Kommune lovligt kan fastlægge en fast takst (to niveauer på henholdsvis 400 kr. og 800 kr.) for dækning af udgifter ved at have hjælpere, jf. servicelovens §§ 95 og 96, til indenrigs- og socialministeren


http://www.ft.dk/samling/20091/almde...4187/index.htm
Odenseaneren er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-12-2009, 11:15   #2
Ozelot
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2008
Lokation: Nyborg
Indlæg: 187
Styrke: 16
Ozelot er ny på vejen
Personligt synes jeg nu det giver god mening, at kommunerne ikke bruger flere penge end de DUT-kompenseres for. Hvis de gør, så skal de jo hente pengene hjem ved at spare på et andet område i kommunen.
Ozelot er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Odense kommune Maja44 Alt det andet 9 15-10-2011 00:18
Odense kommune rh1972rh At søge førtidspension 3 06-12-2008 16:48
Odense Kommune andi1975 Alt det andet 1 25-05-2008 10:41
Sag med Odense kommune Henrikxxxx Alt det andet 1 20-04-2008 11:13
Odense Kommune lena Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 0 15-09-2007 07:27




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:20.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension