Peter`s politiko

[phhmw]

http://politiken.dk/debat/klummer/ar...nhavns-Kommune

Politikerne burde give et værdibaseret modspil til embedsmændenes nytteberegninger og måltal. Det gør de ikke. Loven må ændres, så borgerne får rettigheder.
De seneste 10 år har jeg som praktiserende læge i København været vidne til en helt urimeligt træg og uværdig sagsbehandling af nogle få, men meget syge borgere i jobcentrene i Københavns Kommune.

En sagsbehandling, som efter reformen af førtidspension og fleksjob i 2013 nærmest rutinemæssigt har traumatiseret de mest syge og svage ved at idømme dem sagsbehandling på ubestemt tid i et politisk vakuum, hvor ingen vil tage ansvar.

Da jeg startede i praksis på Nørrebro, undrede det mig meget, at nogle få af vores patienter med et funktionsniveau, som var åbenlyst uforeneligt med deltagelse på arbejdsmarkedet på almindelige vilkår eller overhovedet, ikke kunne få tilkendt hverken fleksjob eller førtidspension.

Jeg gik med til en del møder sammen med nogle af de hårdest ramte. Kun for at finde ud af, at de havde ret, når de fortalte, hvordan de blev drevet rundt i systemet på minimumsydelser og skulle deltage i helt irrelevante arbejdsprøvninger, kurser, mentorordninger og møder, uden at deres sagsbehandling førte til nogen afklaring eller rehabilitering.

At de havde ret, når de fortalte, at de ofte blev mødt med arrogance og manglende empati i et meget skævt magtforhold.

Det handler om mennesker med svære psykiske lidelser, nogle med alvorlige kropslige sygdomme, patienter, der har seriøse handikap, eller mennesker, som er blevet alvorlig skadet i ulykker på arbejde eller i trafikken.

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://politiken.dk/debat/klummer/ar...nhavns-Kommune

[B]Politikerne burde give et værdibaseret modspil til embedsmændenes nytteberegninger og måltal. Det gør de ikke. Loven må ændres, så borgerne får rettigheder.
De seneste 10 år har jeg som praktiserende læge i København været vidne til en helt urimeligt træg og uværdig sagsbehandling af nogle få, men meget syge borgere i jobcentrene i Københavns Kommune.

Jeg kan anbefale, at læse hele artiklen.

Rart når nogen taler de syges sag.

[phhmw]

phhmw

Raske familier må gerne læse med, således at I ikke kan påstå, at det vidste vi ikke, det kommer som en overraskelse for os, vi troede at der fandtes et sikkerhedsnet for os............... hvor har vi været naive. etc

http://stiften.dk/artikel/459688

Det er blevet alt for svært for syge og invalide mennesker at opnå førtidspension, og forvaltningen af reformlovgivningen om ressourceforløb og førtidspension ligner efterhånden mange steder tortur. Mange parter har et medansvar herfor - og et ansvar for at stoppe mishandlingen.

Hun er 62 år, har tidligere brækket ryggen i en arbejdsskade, har leddegigt så hun næsten ikke kan gå, har tarmsygdommen Morbus Chrohn, er opereret for lungecancer, er så svækket, at hun ikke kan tåle kemo, og lider af angst og hukommelsesbesvær. Hun har allerede været i kontanthjælpssystemet i 20 år og beskrives af Klinisk Funktion som kronisk medtaget. Man kan ikke, efter at have set tv-indslaget, være i tvivl om, at hun er dødssyg og for længst burde have fået førtidspension.

Men det har Københavns Kommune afvist at give hende. De vil i stedet sende hende ud i et længerevarende ressourceforløb og ignorerer fuldstændigt advarslerne fra Klinisk Funktion.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-1...-eksperter-det

Knap en kvart milliard danske skattekroner er siden 2014 endt i lommerne på topledelsen i kommunerne. Se, hvor mange penge der er taget fra din kasse.

På kortet nedenfor kan du se, hvilke kommuner der har været mest rundhåndede.

phhmw

Der er snart kommunalvalg. Stil spørgsmål på din kommunes hjemmeside eller Facebook.

Hilsen Peter

[phhmw]

Den liberale tankegang overrasker mig gang på gang

http://nyheder.tv2.dk/article.php/id...r-re?opengraph

Politikerne har overvejet økonomisk straf til de læger, der sender mange patienter på sygehuset, viser notat.

Notatet viser, at parterne ønsker en bedre styring af, hvor mange patienter de praktiserende læger sender videre i sundhedssystemet.

Men regionerne mener, at det giver god mening at give lægerne økonomiske incitamenter.

- Vi ser det ikke som et spareinstrument, men som et redskab til at få mere sundhed for pengene, siger Jens Stenbæk (V), regionernes chefforhandler, til avisen.

Hilsen Peter

[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Den liberale tankegang overrasker mig gang på gang

http://nyheder.tv2.dk/article.php/id...r-re?opengraph

Politikerne har overvejet økonomisk straf til de læger, der sender mange patienter på sygehuset, viser notat.

Notatet viser, at parterne ønsker en bedre styring af, hvor mange patienter de praktiserende læger sender videre i sundhedssystemet.

Men regionerne mener, at det giver god mening at give lægerne økonomiske incitamenter.

- Vi ser det ikke som et spareinstrument, men som et redskab til at få mere sundhed for pengene, siger Jens Stenbæk (V), regionernes chefforhandler, til avisen.

Hilsen Peter

Tænkte det nok. Det undrer mig ikke, egen læge snakker og snakker, men kan ikke og må ikke sende videre til speciallæger eller hospitaler.
Egen læge, som det så smukt hedder er ansat til at være en mur og ansat til at støtte novo nordisk og lundbeck..

Stik en pind ned i dit tis og juhu, du har diabetes, og novo nordisk jubler du har det skidt psykisk, juhu du kan få antidepressiver og Lundbeck jubler.
Skal det så være, at du har andre sygdomme der ikke kan ses i dit tis eller på de helt ordinære blodprøver, så sidder din sygdom i dit eget univers.

Tag dig nu sammen moster. der er nemlig rigtig syge i venteværelset, og dem kan jeg jo forresten heller ikke holde ud.

Gå ud og få en ny tid.

Hele det cirkus er liberalismen i en nøddeskal.
Vi liberalister arbejder nemlig ihærdigt på, at gøre dig træt, og vi venter bare på,at flertallet stemmer på os, så vi kan omlægge det hele til egenbetaling. De der ikke har råd til privathospitaler er jo heller ikke værd at tage sig af.

De folk som er rigtig syge gider vi ikke. Vi vil kun se på de der ligner os.

Der er ikke langt igen.
Tillykke pengemænd og damer. i har vundet for en tid, men gad vide hvor længe.

[phhmw]

http://www.denoffentlige.dk/ny-kriti...r#comment-6559

Helt grotesk, at der er fejl og mangler i 68 procent af de kommunale afgørelser, som borgerne klagede over på voksenhandicapområdet, lyder det fra interesseorganisation.

Det er individuelle skøn fra sag til sag, og der vil blive truffet nogle forkerte afgørelser. Man skal huske på, at Ankestyrelsens afgørelser netop har til formål at vejlede kommunerne i fortolkningen af lovgivningen, siger Thomas Adelskov ( phhmw fra den Private interesseorganisation KL. Kommunernes Landsforening. )

Min kommentar til indlægget:

CITAT" Det er individuelle skøn fra sag til sag, og der vil blive truffet nogle forkerte afgørelser. Man skal huske på, at Ankestyrelsens afgørelser netop har til formål at vejlede kommunerne i fortolkningen af lovgivningen, siger Thomas Adelskov til fagbladet Socialpædagogen. " CITAT slut

Ankestyrelsen taber desværre så mange af deres ulovlige afgørelse, at det er bekymrende:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Hvordan uddannelses niveauet er blandt sagsbehandlere, jobkonsulenter, kommunomer og socialrådgivere i kommunerne ved vi ikke noget om. Tidligere vidste vi at jobkonsulenternes var under al kritik.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=358374&postcount=484

Een ting er dog sikkert. Raske familier der bliver ramt af sygdom og/eller arbejdsløshed, bliver noget overrasket over deres livs deroute mod Helvede i en fart de ikke troede muligt.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Selv de professionelle er i tvivl om hvad der er op og ned på lovgivningen:

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juridisk-hotline#/

Med venlig hilsen