Ftp §17, indhentning af yderligere oplysninger UDEN samtykkke!! - Side 2 - K10

østerbro · 10-12-2012, 10:57

§ 17 på det foreliggende- kommunen har 3 måneder til at opdaterer og sammenskrive sagens akter, inden sb giver den videre med en + eller - indstilling til førtidspension.
og vi har altså også tid til at vedlægge materialer som vi ønsker skal indgå i sagen, herunder nye lægepapirer.
man kan søge § 17.på det foreliggende først om samle dokumenterne senere.
sb sammenskriver udpluk af ressourceprofilen, afklaringer mm og helbredsattester og lægekonsulent udtalelser.

her får man igen mulighed for udtalelser inden sagen går videre.

så søg først og dokumenter bagefter, men det er da bedst at have nye og friske papirer med fra start, det giver et bedre forliggende grundlag .

husk aktindsigt- når der plukkes i oplysninger er der også noget som ikke nævnes og måske "glemmes" det der taler for din sag.

søsser98 · 10-12-2012, 12:51

Har selv netop søgt § 17 på det foreliggende grundlag vedlagt speciallægeerrklæring som netop er ankommet.

og har nu idag modtaget mail fra sb at speciallægeerklæringen er sendt til lægekonsulenten som skal indover

så det er måske ikke kun ressourceprofilen der bliver opdateret alligevel i dette tilfælde ????????????

Webmaster · 10-12-2012, 15:55

Ha ha ha begge dele passer...og jeg kan godt se det virker modsigende....

Det at lade en sag overgå til behandling efter reglerne om førtidspension....betyder at man behandler sagen med henblik på førtidspension....

De har 3 måneder fra sagen overgår til at træffe en afgørelse...

Men det er ikke at træffe en afgørelse om førtidspension-.....når de lader sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension

Kommunen behøver ikke at opdatere din ressourceprofil før de lader din sag overgå til behandling efter reglerne om førtidspension....

De kan godt lade sagen overgå først og så opdatere ressourceprofilen bagefter når sagen er overgået...

Men de SKAL opdatere den før de træffer en afgørelse om førtidspension....i løbet af de tre måneder de har....

Det sker i to trin....

Ved næsten ikke hvordan jeg nemmere skal forklare det....

Citat:

Oprindeligt indsendt af søsser98

Har selv netop søgt § 17 på det foreliggende grundlag vedlagt speciallægeerrklæring som netop er ankommet.

og har nu idag modtaget mail fra sb at speciallægeerklæringen er sendt til lægekonsulenten som skal indover

så det er måske ikke kun ressourceprofilen der bliver opdateret alligevel i dette tilfælde ????????????

Nej selvfølgelig skal de have den ind over lægekonsulenten når du selv kommer med en erklæring som de skal have med i deres overvejelser inden de træffer en afgørelse...

Men det eneste de gør er at få en udtalelse fra lægekonsulenten på den erklæring...

Det ville jo heller ikke rigtig give nogen mening hvis de ikke skulle tage den erklæring du er kommet med ind i deres overvejelser...

Tiga · 10-12-2012, 18:49

Forstår, at rp SKAL opdateres uanset hvad, før den sendes videre til kommunalbestyrelsen for endelig afgørelse.

Så SB opdaterer sagen og sender den til Kommunalbestyrelsen (Københavns borgerrepræsentation) som træffer afgørelsen indenfor 3 måneder efter modtagelse eller ansøgningsdato...?

østerbro · 10-12-2012, 19:47

Citat:

Oprindeligt indsendt af Tiga

Forstår, at rp SKAL opdateres uanset hvad, før den sendes videre til kommunalbestyrelsen for endelig afgørelse.

Så SB opdaterer sagen og sender den til Kommunalbestyrelsen (Københavns borgerrepræsentation) som træffer afgørelsen indenfor 3 måneder efter modtagelse eller ansøgningsdato...?

nej i københavn, er det social forvaltningen SOF, mathæusgade 1.
du får et brev når de har modtaget sagen fra pensionsteamet.

Ninja · 10-12-2012, 20:48

Jeg er også københavner, min sag røg fra Skelbækgade, videre til Hejrevej - og socialforvaltningen i Spaniensgade tilkendte førtidspensionen - bare for at gøre forvirringen total!!

Webmaster · 11-12-2012, 01:08

Da sagen skal overgå til behandling efter reglerne om førtidspension i umiddelbart tilknytning til anmodningen....ja så gælder de tre måneder fra du ansøger om førtidspension....eller umiddelbart kort efter...

Ankestyrelsen har lavet en afgørelse om at tre uger efter en borger har søgt....er alt for længe før sagen skal overgå....

Tiga · 14-12-2012, 14:39

Kan nogen forklare §17 punkternes betydning 1.1, 1.2 og 1.3...

Gør det nogen forskel, hvilken stk. der er søgt på...?

Webmaster · 14-12-2012, 15:54

Man kan da prøve

Citat:

§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Her skal kommunen undersøge alle muligheder i den sociale lovgivning...

Denne måde kan tage adskillige år da alt netop skal undersøges....lige fra §56 aftale, revalidering, fleksjob og til sidst førtidspension...

Denne bliver brugt hvis man søger en alm §17

Citat:

Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Denne måde tager kun ca tre måneder og der bliver kun taget stilling til de ting som ligger i sagen på det tidspunkt man søger...

Kommunen skal lade sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension...og det skal gøres i umiddelbar tilknytning til ansøgningen...

Denne bliver brugt hvis man søger en §17 på det foreliggende grundlag...

Citat:

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom.

Kommunen har mulighed for at selv søge pension til en borger....fx en svært hjerneskadet patient eller anden som ikke selv har mulighed for at søge pga svær sygdom...hvis de mener at det er det eneste som er muligt....

Link til loven https://www.retsinformation.dk/forms...id=142132#Kap3

søsser98 · 15-12-2012, 22:36

har nu modtaget mail igen fra sb at hen vil indhente status attest fra egen læge

hvad går det ud på har søgt § 17 på det foreliggende d 4 dec vedlæggende speciallæge erklæring netop modtaget samt funktionsevnebeskrivelse

har skrevet at jeg ikke forstår sb skal dette svar tilbage var at det skal han ?????????????

11-12-2012, 01:08	#17
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Da sagen skal overgå til behandling efter reglerne om førtidspension i umiddelbart tilknytning til anmodningen....ja så gælder de tre måneder fra du ansøger om førtidspension....eller umiddelbart kort efter... Ankestyrelsen har lavet en afgørelse om at tre uger efter en borger har søgt....er alt for længe før sagen skal overgå.... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

14-12-2012, 14:39	#18
Tiga Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 08-12 2012 Indlæg: 10 Styrke: 12	Kan nogen forklare §17 punkternes betydning 1.1, 1.2 og 1.3... Gør det nogen forskel, hvilken stk. der er søgt på...? Sidst redigeret af Tiga; 14-12-2012 kl. 14:58.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Dækning af udgifter ved indhentning af oplysninger forlangt af komunen.	thermik	Alt det andet	18	14-12-2011 08:16
Indhentning af lægelige oplysninger	kagekrummen	Alt det andet	5	07-04-2011 19:25
Yderligere afklaring hos psykiater.	mukke	Alt det andet	55	12-01-2011 23:29
indhentning af læge oplysninger kommunen	nille60	Spørgsmål ang fleksjob	19	24-10-2009 20:18
indhentning af oplysninger	metsen	Alt det andet	14	03-01-2009 00:15

10-12-2012, 10:57	#11
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	§ 17 på det foreliggende- kommunen har 3 måneder til at opdaterer og sammenskrive sagens akter, inden sb giver den videre med en + eller - indstilling til førtidspension. og vi har altså også tid til at vedlægge materialer som vi ønsker skal indgå i sagen, herunder nye lægepapirer. man kan søge § 17.på det foreliggende først om samle dokumenterne senere. sb sammenskriver udpluk af ressourceprofilen, afklaringer mm og helbredsattester og lægekonsulent udtalelser. her får man igen mulighed for udtalelser inden sagen går videre. så søg først og dokumenter bagefter, men det er da bedst at have nye og friske papirer med fra start, det giver et bedre forliggende grundlag . husk aktindsigt- når der plukkes i oplysninger er der også noget som ikke nævnes og måske "glemmes" det der taler for din sag.

10-12-2012, 12:51	#12
søsser98 Ved at flytte ind på K10 Tilmeldingsdato: 06-02 2012 Lokation: jylland Indlæg: 542 Styrke: 13	Har selv netop søgt § 17 på det foreliggende grundlag vedlagt speciallægeerrklæring som netop er ankommet. og har nu idag modtaget mail fra sb at speciallægeerklæringen er sendt til lægekonsulenten som skal indover så det er måske ikke kun ressourceprofilen der bliver opdateret alligevel i dette tilfælde ????????????

10-12-2012, 18:49	#14
Tiga Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 08-12 2012 Indlæg: 10 Styrke: 12	Forstår, at rp SKAL opdateres uanset hvad, før den sendes videre til kommunalbestyrelsen for endelig afgørelse. Så SB opdaterer sagen og sender den til Kommunalbestyrelsen (Københavns borgerrepræsentation) som træffer afgørelsen indenfor 3 måneder efter modtagelse eller ansøgningsdato...?

10-12-2012, 20:48	#16
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg er også københavner, min sag røg fra Skelbækgade, videre til Hejrevej - og socialforvaltningen i Spaniensgade tilkendte førtidspensionen - bare for at gøre forvirringen total!!

15-12-2012, 22:36	#20
søsser98 Ved at flytte ind på K10 Tilmeldingsdato: 06-02 2012 Lokation: jylland Indlæg: 542 Styrke: 13	har nu modtaget mail igen fra sb at hen vil indhente status attest fra egen læge hvad går det ud på har søgt § 17 på det foreliggende d 4 dec vedlæggende speciallæge erklæring netop modtaget samt funktionsevnebeskrivelse har skrevet at jeg ikke forstår sb skal dette svar tilbage var at det skal han ?????????????