Fleksjob bevilling - lov - minimum timer - K10

iamforever · 12-02-2012, 18:35

Hej 0401AMvB og alle jer andre

Så var jeg endelig til mit 3 måneders opfølgningsmøde.

Efter at kommunen selv har haft mig indstillet 2 gange til førtidspension og givet mig afslag ved begge indstillinger spurgte sagsbehandler hvad der lå til grund for at jeg lige pludselig havde skiftet indstilling og var interesseret i fleksjob mulighederne.

Jeg måtte jo så bare sige at jeg aldrig selv har ansøgt om førtidspension men at det var noget kommunen jo mente var det som jeg skulle indstilles til.

Så er min sagsbehandling så fræk og sige at det ellers var hendes holdning at jeg selv ønsket en førtidspension, så måtte jeg jo bare sige at hendes holdninger kan man ikke bruge til noget, det er det som er på skrift som gælder og det var altså sagsbehandlerne som 2 gange havde indstillet mig og så må det jo være kommunes holdning at jeg skulle førtidspensioneres ikke min.

Jeg fik mødet drejet tilbage til punktet om fleksjob og at der kun var mulighederne for fleksjobs eller en førtidspension at vælge imellem da Ankestyrelsen havde truffet en afgørelsen om at min erhvervsevne er permanent nedsat skønsmæssigt med 35%.

Det fik dem til at åbne ørerne lidt mere op, især da jeg sagde at på grund af den "permanent" nedsatte erhvervsevne har jeg ikke mulighed for at arbejde på normale vilkår og derfor var berettet i henhold til loven til et fleksjob bevis, revalidering eller omskoling, eller hvis ikke dette var en mulighed så skulle jeg have en førtidspension.

Det kunne de ikke li at høre, da jeg jo kun kan arbejde ca. 10-11 timer om ugen og de igen sagde at det vil være umuligt at finde fleksjob med så få arbejdstimer.

Så sagde jeg bare igen at der kun var de 2 muligheder, enten fleksjob eller en førtidspension , der var intet imellem.

Jeg fik så at vide at jeg da var velkommen til at prøve at finde en virksomhed som vil ansætte mig i de 10-11 timer om ugen jeg kunne klare, men at de ikke kunne give nogle garanti for at jeg vil blive bevilliget fleksjob eller for den sags skyld en førtidspension.

Nu vil de først opdater min ressourceprofil og sende den til godkendelse hos mig, derefter vil de fremlægge den for kommunens fleksjob & førtidspensions udvalg (kommunen har ingen nævn siger de) og så måtte jeg jo se hvad udvalget siger, men sagsbehandleren ønsket ikke at anbefale noget i parpierne overfor udvalget.

Hvis jeg skal være ærlig så tror jeg at kommunen godt ved at de skal træffe et valg mellem en fleksjobs bevillig eller en førtidspension og at der ikke er et 3 valg efter at Ankestyrelsen at sagt at min erhvervsevne er permanent nedsat.

Nu må jeg jo vente på at de få skrevet ressourceprofilen færdig og derefter at den bliver fremlagt for det der udvalg.

Kærlig hilsen
Iamforever

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Fleksjob bevilling	simsons	Spørgsmål ang fleksjob	15	11-06-2013 08:56
fleksjob og minimum timer ???	pedo	Spørgsmål ang fleksjob	26	07-09-2011 14:37
revurdering af fleksjob-bevilling	tigger	Spørgsmål ang fleksjob	5	20-06-2011 07:22
Min vej til fleksjob-bevilling	1966	Din historie	5	16-12-2008 10:13
frakendt min bevilling af fleksjob !!!!	Margit	Spørgsmål ang fleksjob	8	02-07-2007 11:23

12-02-2012, 18:35	#9
iamforever Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 14-03 2010 Indlæg: 116 Styrke: 15	Hej 0401AMvB og alle jer andre Så var jeg endelig til mit 3 måneders opfølgningsmøde. Efter at kommunen selv har haft mig indstillet 2 gange til førtidspension og givet mig afslag ved begge indstillinger spurgte sagsbehandler hvad der lå til grund for at jeg lige pludselig havde skiftet indstilling og var interesseret i fleksjob mulighederne. Jeg måtte jo så bare sige at jeg aldrig selv har ansøgt om førtidspension men at det var noget kommunen jo mente var det som jeg skulle indstilles til. Så er min sagsbehandling så fræk og sige at det ellers var hendes holdning at jeg selv ønsket en førtidspension, så måtte jeg jo bare sige at hendes holdninger kan man ikke bruge til noget, det er det som er på skrift som gælder og det var altså sagsbehandlerne som 2 gange havde indstillet mig og så må det jo være kommunes holdning at jeg skulle førtidspensioneres ikke min. Jeg fik mødet drejet tilbage til punktet om fleksjob og at der kun var mulighederne for fleksjobs eller en førtidspension at vælge imellem da Ankestyrelsen havde truffet en afgørelsen om at min erhvervsevne er permanent nedsat skønsmæssigt med 35%. Det fik dem til at åbne ørerne lidt mere op, især da jeg sagde at på grund af den "permanent" nedsatte erhvervsevne har jeg ikke mulighed for at arbejde på normale vilkår og derfor var berettet i henhold til loven til et fleksjob bevis, revalidering eller omskoling, eller hvis ikke dette var en mulighed så skulle jeg have en førtidspension. Det kunne de ikke li at høre, da jeg jo kun kan arbejde ca. 10-11 timer om ugen og de igen sagde at det vil være umuligt at finde fleksjob med så få arbejdstimer. Så sagde jeg bare igen at der kun var de 2 muligheder, enten fleksjob eller en førtidspension , der var intet imellem. Jeg fik så at vide at jeg da var velkommen til at prøve at finde en virksomhed som vil ansætte mig i de 10-11 timer om ugen jeg kunne klare, men at de ikke kunne give nogle garanti for at jeg vil blive bevilliget fleksjob eller for den sags skyld en førtidspension. Nu vil de først opdater min ressourceprofil og sende den til godkendelse hos mig, derefter vil de fremlægge den for kommunens fleksjob & førtidspensions udvalg (kommunen har ingen nævn siger de) og så måtte jeg jo se hvad udvalget siger, men sagsbehandleren ønsket ikke at anbefale noget i parpierne overfor udvalget. Hvis jeg skal være ærlig så tror jeg at kommunen godt ved at de skal træffe et valg mellem en fleksjobs bevillig eller en førtidspension og at der ikke er et 3 valg efter at Ankestyrelsen at sagt at min erhvervsevne er permanent nedsat. Nu må jeg jo vente på at de få skrevet ressourceprofilen færdig og derefter at den bliver fremlagt for det der udvalg. Kærlig hilsen Iamforever