Speciallæge i arbejdsmedicin
 

hej igen alle i herlige mennesker..

se det startede med at jeg skulle have lavet en statusrapport som lægen så kun ville lave til en GHA.. så får han besked på at lave en GHA af sagsbehandler og så sender han en statusrapport.. hahaa :confused:

nååå, sagsbeh ringer og spørger om jeg vil have en kopi som jeg gerne vil selvfølgelig og forklarer kort at hvad lægen har skrevet og tilsendt..
hun siger så han skriver noget med en arbejdsmediciner..?? men at jeg skal i praktik inden..??

lægen har tilføjet 2 nye diagnoser (psoreasisgigt, migræne- periodevis stærk) og en re-diagnose af min depression(fordi den svinger mellem moderat og svær)

han skriver under prognoser - at alle tiltag medicinsk og samtaleterapi har været uden bedring.. at alt behandling ifht psoreasisgigt ikke vil forbedre arbejdsevne men kun livskvalitet (bedre nattesøvn f.esk.) At min migræne er kronisk med 2-3 anfald (af svær grad) pr md og at behandling ikke vil kunne ændre da behandling har stået på siden 2009..

under praktik skriver han: Pt forventes at kunne deltage i praktik/arbejdsprøvning med omfattende skåneforanstaltninger. Dvs højest 2 timer dgl, uden nakke, skulder/ryg belastende opgaver og med mulighed for hvilepauser

han gør opmærksom på at tage sidste GHA og skånehensyn og diagnoser med og ikke kun denne status rapport..

Vurdering af helbredsforholdenes betydning for sagen

Pga et svagt udgangspunkt (se tidl LÆ145 samt epikrise fra Psykiatrisk afdeling i xxxx) kan der være tvivl om nogen tilknytning til arbejdsmarkedet er mulig overhovedet. Evt kunne pt. vurderes via generel helbredsundersøgelse/speciallægeattest ved speciallæge i arbejdsmedicen..

ALTSÅ

lægen mener jo at det ville være en meget god ide at sende mig omkring en sådan speciallæge i arb.med.

Forstår så bare ikke hvorfor hun siger jeg skal i praktik inden..?? er det rigtigt..?? har fundet lidt på nettet om hvad en sådan læge er - men er ikke sikker på jeg helt har forstået..

Min nuværende sagsbeh holder pr 31 juli 2012 så hun mente det var bedst at vente med at påbegynde arbejdsprøvning indtil samtale med nye sagsbehandler.. har så tænkt mig et møde for at sammenkoble alle mine speciallæge erklæringer, lægepapirer osv.. er det mon ikke en god ide..??

Jeg kan godt forstå at du ikke er helt sikker på hvad en arbejdsmediciner laver. Jeg har været sendt til en af kommunen og jeg er stadig ikke sikker på hvad arbejdsmedicinere laver.
Jeg fortalte bare hvordan jeg var kommet til skade, hvad jeg havde arbejdet med, hvor jeg havde taget uddannelse, familieforhold og lignende. Hans konklusion var at han ikke vidste hvad der var galt men at han mente at mine smerter var reelle.
Meget brugbar undersøgelse...

øhhh
 

ja de var da virkelig godt givet ud..

lægen nævnte det første gang efter jeg var faldet af en hest og havde fået piskesmæld.. IGEN.. men da jeg snakkede med lægen og forsikringen fik jeg afvide at jeg ingen form for erstatning ville kunne få da jeg havde papirer som var dårlige og ingen kunne vurdere min evt tabte arbejdsevne efter netop den ulykke..

så de må vel vurdere ifht arbejdsevne osv... ?? men kan virkelig ikke finde noget brugbart nogen steder.. og forstår virkelig ikke at jeg skal i arbejdsprøvning inden...??