afbureaukratisering

[buster]

Læste lige seneste nyt om lovforslag på Høringsportalen:

https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoe....aspx?hpid=395

Plukkede denne ud om "såkaldt" afbureaukratisering
Hold da op hvor er de bare "gode" med ord -hvad ville du kalde det?

(Afbureaukratisering af reglerne om aktivering af unge, sanktionsreglerne for kontant- og starthjælpsmodtagere
og målretning af aktiveringsindsatsen m.v.)

”Sanktioner ved manglende udnyttelse af arbejdsmulighederne m.v.
§ 35. Fradrag i, nedsættelse eller ophør af hjælpen efter §§ 36-41 er betinget af, at kommunen samtidig med henvisningen til arbejde, afgivelsen af tilbud, indkaldelsen til samtale m.v. skriftligt har informeret ansøgeren eller modtageren af hjælp om konsekvensen for hjælpen, hvis personen uden
rimelig grund afslår arbejdet, afviser eller udebliver fra tilbuddet, ikke møder til samtalen m.v., samt om, hvilke skridt personen skal tage for igen at blive berettiget til hjælp.
Stk. 2. Fradrag i, nedsættelse eller ophør af hjælpen sker med virkning fra og med den dag, hvor ansøgeren eller modtageren af hjælp uden rimelig grund har undladt at opfylde sine pligter efter §§
8 a, 13 og 13 a. Fradrag og nedsættelser i hjælpen skal ske inden for 3 hele kalendermåneder efter hændelsestidspunktet. Hvis den månedlige hjælp til en person er nedsat, nedsættes fradraget efter stk. 3 med samme andel.
Stk. 3. Fradrag efter § 36 stk. 2, sker med en gennemsnitssats pr. dag, personen er udeblevet fra tilbud m.v. Gennemsnitssatsen fastsættes på grundlag af den årlige kontanthjælp og fastsættes pr. dag beregnet på grundlag af en 5-dagsuge. Fradrag efter §§ 37 og 38 sker med en forholdsmæssig andel af månedens hjælp svarende til antallet af kalenderdage, hvor personen ikke har opfyldt betingelserne for at modtage hjælp, sat i forhold til månedens samlede antal kalenderdage.
Stk. 4. Beskæftigelsesministeren bekendtgør størrelsen af fradraget i hjælpen pr. dag efter stk. 3, 1. pkt., sammen med de regulerede beløb efter § 109.
Fradrag i kontant- og starthjælp
§ 36. Hvis en person uden rimelig grund udebliver fra et tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller anden beskæftigelsesfremmende foranstaltning, herunder tilbud eller foranstaltninger
som led i sygeopfølgning, skal kommunen foretage et fradrag i hjælpen.
Stk. 2. Fradraget i hjælpen efter stk. 1 foretages for det antal dage, hvor den pågældende er udeblevet helt eller delvist.
Stk. 3. Hvis personen udebliver fra virksomhedspraktik, jf. kapitel 11 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, nedsætter kommunen beskæftigelsestillægget efter § 45, stk. 3, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats i forhold til det antal timer, som personen uden rimelig grund er udeblevet fra.
Stk. 4. Kommunen kan foretage et forholdsmæssigt fradrag i godtgørelsen efter § 83 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, når deltageren uden rimelig grund udebliver fra et tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.
§ 37. Hvis en person, uden rimelig grund udebliver fra en jobsamtale, en cv-samtale eller en rådighedsvurdering
i jobcenteret, foretages der fradrag i hjælpen for de dage, der går, fra personen skulle
være mødt til jobsamtalen, cv-samtalen eller rådighedsvurderingen, og indtil kontakten til jobcentereter genoprettet.Stk. 2.
Reglerne i stk. 1, finder tilsvarende anvendelse ved jobsamtaler og cv-samtaler, der finder sted hos anden aktør. Det er kommunen, der træffer afgørelse om fradrag i hjælpen.

(Høringen er igang og fristen udløber d16 marts då.)

Fradrag, fradrag, fradrag... HVOR MEGET trækker de så?... det er jo bare en gang relativ gejl det der står der, og ligger IGEN op til, at kommunerne selv kan forvalte sanktionerne som de har lyst til...

Skal vi så have kommuner der giver større "bøder" end andre eller hvordan?

Det lugter af "Smid ansvaret over på kommunerne, jeg gider ik beskæftige mig med det!" ... men når man ved hvor det kommer fra, så undrer det jo heller ikke...

[buster]

Næ nej, Razmo, der er skam også helt konkrete økonomiske forslag:

40. Hjælpen efter § 25 til personer, som er omfattet af § 39, nedsættes med følgende beløb pr.
hændelse:
1) 1.462 kr. for personer, der modtager hjælp efter § 25, stk. 1, nr. 1 eller 2, stk. 2 eller stk. 3,
2) 370 kr. for personer, der modtager hjælp efter § 25, stk. 1, nr. 3,
3) 227 kr. for personer, der modtager hjælp efter § 25, stk. 1, nr. 4,
4) 370 kr. for personer, der modtager hjælp efter § 25, stk. 12, nr. 1, 2, eller 3, og
5) 227 kr. for personer, der modtager hjælp efter § 25, stk. 12, nr. 4.
Stk.2. Nedsættelsen sker på grundlag af den hjælp, som personen på hændelsestidspunktet var eller ville være berettiget til, og sker i hjælpen efter § 25. Der kan i en kalendermåned kun ske en enkeltnedsættelse efter stk. 1.
Stk. 3. Hvis den månedlige hjælp efter § 25 til en person er nedsat, nedsættes beløbene efter stk. 1 med samme andel.

Så har kommunerne da ikke det at slås med

Men vi kan vel være enige om at det er selve princippet i at pisk og økonomisk straf det skal nok hjælpe folk op af hospitalets sygeseng incl dropstativ, tissepose mm

Det er jo al den snak om at syge mennesker også tvinges til at møde op til diverse så hermed mit opråb: HUSK at forlange transport -hvis i forstår for det skal da nok blive populært når vi ligger på rad og række sæføli incl en mentor/handicaphjælper