K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Det er da strengt !

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Det er da strengt ! Her kan du sætte historier ind som du falder over på nettet. og syntes at andre skal kende til

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 07-02-2009, 14:13   #1
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Exclamation Censur på Kristeligt Dagblad? Hvorfor?

Jeg har været forbi her på på K10 på et tidspunkt i løbet af natten og læste så bl.a. tråden om kræftpatienter, der tvinges til at møde på jobcentrene direkte efter operation o.l..

Tråden henviste til "moderartiklen" på Kristeligt Dagblad: Politikere er vrede over stress af kræftpatienter (hvorfra alle andre lignende artikler blev citeret i landets dagblade).

Klokken var omkring 05:30 om morgenen og der var en kommentar til artiklen. En god kommentar mener jeg!

Nu er så kl. ca. 13 lørdag d. 7. februar 2009. Jeg surfer over på Kristeligt Dagblad for at se om der er kommet flere kommentarer.

Hvad ser jeg så?

Jeg ser et stort, rundt NUL kommentarer. Kommentar fra i nat er VÆK! Slettet! Hvorfor?

Men, men, meeeen.... jeg havde kopieret denne kommentar med den hensigt, at henvise til i tråden om kræftpatienter, der tvinges til at møde på jobcentrene direkte efter opretion o.l.. Så nu poster jeg denne, nu af Kristeligt (?) Dagblad slettede kommentar og når I har læst den - er der så nogen, som kan fortælle mig - hvad i alverden kunne være galt med denne kommentar, at en "kristelig" avis vælger at slette den fra hjemmesiden?

CITAT START:

Læs artiklen bag debatten her: Politisk harme over stress af kræftpatienter

Kommentar:

Jeg kan virkelig ikke forstå al denne ståhej lige pludselig. Der er jo intet nyt i, at kræft- og andre alvorligt syge bliver mishandlet af det samme system, som de (nu) forargede politikere havde selv langsomt bygget op igennem flere år. De ved udmærket godt hvad der foregår og de skal ikke nu - tørre ansvaret af på de sagesløse ansatte i Joncentrene rundt omkríng.

Så langt tilbage som i 2005 har Ugebrevet A4 kommenteret disse forhold http://www.ugebreveta4.dk/2005/41/Ba...riarbejde.aspx på baggrund af arbejdsmedicinerens Ellen Ryg Olsens bog "Syge på tvangsarbejde".

Lægen Jytte Hestbech http://www.jyttehestbech.dk/ har udgivet en bog "Velfærd eller svindel", der netop handler om de kommunalt ansatte lægekonsulenters bidrag til mishandling af de syge.

Og på hjemmesiden http://www.k10.dk/showthread.php?t=7374 skriver snart over 2500 mennesker hver dag om deres kamp for overlevelse.... ikke en kamp mod sygdommen, men en kamp mod myndigheder. Bl.a. "Ingrid" beskriver et tilfælde værre end artiklens omtalte patient Bodil Kirstine Møllers, der trods alt, overlevede mødet med systemet.

Ingrid skriver: "Man indkalder en mand 2 dage efter en 3 uger lang indlæggelse, p.g.a en fatal hjerneblødning.... manden har på sygehuset fået frataget sit erhvervskort, idèt han har mistet evnen til at køre som erhvervschauffør, da han er blevet massivt hjerneskadet og total blind på det ene øje efter den første hjerneblødning. Man giver ikke engang TID til relevant genoptræning, men indkalder til jobsamtale, og har KUN fokus på hvornår manden forventer at kunne genoptage et arbejde...på dette tidspunkt har han mistet SÅ meget hjernekapacitet at han ikke engang ved hvad arbejde er for et ord, hans kone får skam klar besked på, at som HANS bisidder så skal HUN ikke føre ordet for ham, men kun være der som støtte for sin mand.....synd og skam at de ikke, på forhånd vidste noget om hvordan systemet kan være kolde i røven. Måske er det derfor at omtalte mand, 2 dage efter, IGEN bliver ramt af fatale hjerneblødninger, denne gang med døden til følge."

Derfor spørger jeg endnu en gang - artiklens hovedperson, artiklens forfatter, de "oprørte" politikere og artiklens læsere: Hvad får jer alle til at reagere nu, når det er foregået over mange år og er på ingen måde en nyhed? Jeg spørger bare!


CITAT SLUT!

Ja, og så spørger (denne gang) jeg - hvad søren er der galt med denne kommentar, siden en kristen avis vælger at slette den fra avisens hjemmeside?

Den pågældende artikel står nu - igen - alene, som udtryk for en enkeltstående brok og totalt u-støttet af de kommentarer, der aldrig får lov til at komme frem!

Er der nogen som har et fornuftigt bud på en forklaring på hændelsen?

Fra nu af ryger Kristeligt Dagblad herhjemme ned i papirkurven straks efter levering! Og abonnementet bliver IKKE fornyet!!

Sidst redigeret af Tante Ana; 07-02-2009 kl. 14:27. Årsag: "Stavebøf" rettet
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:19   #2
Razmo
Gæst
 
Indlæg: n/a
Skriv et indlæg og spørg dem ad, i stedet for at lade dem stå stille tilbage... det er da forrykt at man gør sådan noget... var det mig, havde jeg været flabet når jeg har teksten, at blive ved at poste den hele tiden.
  Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:29   #3
Stella
Jeg bor her på K10
 
Stellas avatar
 
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28
Stella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sig
Super god kommentar og der er intet galt med den...det er meget mystisk at medierne skriver om det og så ikke vil have sandhederne frem fra læserne...de burde være glade for dette indlæg men det viser jo at de ikke er interesserede i at få skovlen under problemet...

Det er fantastisk TRIST at medierne ikke vil tage problemet alvorligt...det kan vi jo se de ikke vil...mon det er fordi medierne egentligt er enige med politikerne...? de andre medier tager jo ikke emnet op...de skriver lidt og så er det glemt hurtigt...

Censur er meget udbredt i vore dage...Meget udbredt.

Godt du kopierede kommentaren...

...er den ikke her jeg fandt den derinde men måske har de sat den ind igen...???

http://onlinedebat.kristeligt-dagbla...l&Number=16241

Sidst redigeret af Stella; 07-02-2009 kl. 14:36.
Stella er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:41   #4
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Razmo Se meddelelser
Skriv et indlæg og spørg dem ad, i stedet for at lade dem stå stille tilbage... det er da forrykt at man gør sådan noget... var det mig, havde jeg været flabet når jeg har teksten, at blive ved at poste den hele tiden.
Razmo altså - så er det jo chikane, ikk`? Det er jo et privat "avisforetagende". De gør som de selv vil. Og på hjemmesiden har de magten til at udelukke en hvilken som helst bruger fra at kunne poste debatindlæg... Og når jeg tænker på (nu) på Kristeligt Dagblads "Liv & Sjæl" segmentet eller andet "helligt" de bruger spaltepladsen til - har jeg det som med dit avatar-billedet - jeg brækker mig!

Citat:
Oprindeligt indsendt af Stella Se meddelelser
Censur er meget udbredt i vore dage...Meget udbredt.
Det har du så ret i, som man kan have. Det er ikke første gang, at jeg har bemærket debattråde på avisernes hjemmesider maltrakteret af en "gal slettetast". Sidst på Information (at jeg, som en garvet socialist skulle opleve det, havde jeg dog ikke regnet med!).

Havde det været et decideret debat-site - ville det for længst afgå med døden. Erfarne internetbrugere finder sig ikke i hvad som helst! Men på avisernes debat-segmenter gælder øjensynlig andre "regler". For det vi har at gøre med her - var jo hverken cyber-hærværk, eller chikane, eller udokumenterede påstande, vel? Så hvorfor hindre sandheden i at komme frem, hvis det ikke er for at øve politisk censur?

Det passede Kristeligt Dagblad bare ikke, at være medie for sandheden! Basta! Jeg kan ikke finde anden og bedre begrundelse for dette udåd!

Sidst redigeret af Tante Ana; 07-02-2009 kl. 15:34. Årsag: "Stavebøf"
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:45   #5
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Stella Se meddelelser
...er den ikke her jeg fandt den derinde men måske har de sat den ind igen...???

http://onlinedebat.kristeligt-dagbla...l&Number=16241
Jeps, det ser ud til, at det er den samme kommentar. Men i så fald - hvorfor er henvisningen væk fra hovedartiklen? Der plejer "ellers" stå antal af debatindlæg relaterende til den pågældende artikel - med rødt lige ved siden af og som man bare klikker på, når man vil læse kommentarer?

EDIT= jeps, jeg kontrollerede lige... se et eksempel på, hvordan det "plejer" at se ud (med udspecificerede" links til debat-kommentarer i en "Debat-boks" lige ved siden af artiklen) se et eksempel her.

Sidst redigeret af Tante Ana; 07-02-2009 kl. 14:49.
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:54   #6
Stella
Jeg bor her på K10
 
Stellas avatar
 
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28
Stella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sig
Thumbs down

rigtigt...det er ikke ok ...der står 0 kommentarer...så det er vildledning og læserne vil ikke læse kommentaren fordi de ikke ved den er der...

Jepper det er ikke OK..

Forøvrigt fik jeg også samme behandling af information som dig ..
Stella er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 14:58   #7
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Stella Se meddelelser
rigtigt...det er ikke ok ...der står 0 kommentarer...så det er vildledning og læserne vil ikke læse kommentaren fordi de ikke ved den er der...
Men Stella? Det er - om muligt - endnu værre, idet dette forsøg på at skjule kommentarene beviser avisens overlæg = hensigt! Dvs. de kunne ellers (bort)forklare sig med, at det stred imod debatregler mht. f.eks. links (eller andet der var udsvævende). Men at direkte skjule kommentarer tyder på en politiserende manipulation.

Det er faktisk værre (for dem) end hvis de fjernede kommentaren helt.

Sidst redigeret af Tante Ana; 07-02-2009 kl. 15:05. Årsag: Ordet "hensigt" tilføjet
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 15:06   #8
Stella
Jeg bor her på K10
 
Stellas avatar
 
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28
Stella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sigStella har en fantastisk aura omkring sig
Wink

Enig men er de fleste medier ikke manipulerende ...Politiken har ikke gjort mere ved deres artikel om sagsbehandling i kommunerne der tager 5 år og gør folk syge af det...ekstra bladet skriver noget og så er det glemt...Information skriver om det og så er det glemt...ingen aviser gider røre ved det...

Når man tænker på hvor meget opmærksomhed Stein Bagger fik...og X faktor og meget andet ligegyldigt bras...

Anders Fogh kan jo ikke lide ordet " krise" eller ordet "syg"

Stella er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 15:26   #9
Tante Ana
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-07 2008
Indlæg: 468
Styrke: 16
Tante Ana er rigtig godt på vej
Enig! Det er netop derfor super-super-super-vigtigt, at vi ikke lader dem slippe og skriver alt ned her på K10!

Dette site (K10) er indekseret (af Google og andre søgetjenester) på kryds og tværs og indlæggene kommer på nettet i en fart. Derfor er det super-vigtigt, at vi alle er super-omhyggelige med, at vores overskrifter indeholder de eksakte ord, som beskriver trådenes/indlæggenes tema.
Tante Ana er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2009, 16:59   #10
buster
Jeg bor her på K10
 
busters avatar
 
Tilmeldingsdato: 12-01 2008
Lokation: Sorø
Indlæg: 4.447
Blog Indlæg: 18
Styrke: 22
buster er ved at flytte ind på K10buster er ved at flytte ind på K10
hm, ja mit bud på hvorfor aviserne ikke vil optage samfundskritiske indlæg kan måske netop skyldes at man er bange for sine tilskud!

har forstået det sådan at netop aviserne er fritaget for MOMS!

så pokker stå i det at gøre sig upopulær med magthaverne for måske risikerer de så at få øje på en - i disse krisetider.

tja, blot en strøtanke.
__________________
At blive lykkelig består ikke i at eje meget, men at elske meget og håbe



http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./
buster er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Hvorfor? Mumrik Alt det andet 9 10-12-2011 22:50
Hvorfor..... jasch Alt det andet 13 26-09-2011 23:07
Hvorfor Jøsses Alt det andet 5 09-06-2010 16:46
Regeringen udøver censur Hexi Politik og Samfund 6 31-05-2009 11:45
Hvorfor gør de det mod mig.... Mette1107 Dit og Dat 2 01-10-2008 19:42




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:33.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension