K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Principielle afgørelser fra Ankestyrelsen > Nyt om loven

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Nyt om loven Her kan du skrive hvis du falder over noget relevant , det kan være sm-afgørelser som kan være nyttige eller andet som vedr fleks og førtidspension

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 21-06-2008, 10:45   #1
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Kassetænkning.

Kommunerne får kun 63% i refusion, såfremt sygeopfølgning, helhedsvurdering, samt samtale hver 3 mrd. + andre pålæg, for at opfylde disse betingelser.

Såfremt kommunerne vælger at undlade dette, får de således kun refusion på 33%.
pension 33%
33% af kontanthjælp- det giver en udgift for kommunen- ca. 6.440 kr pr mdr.
33% af pension- det giver en udgift for kommunen - ca. 10.000kr pr mdr.

Ja, hvad er billigst, kontanthjælp eller pension.
dertil de ekstra udgifter der medfølger ved pension.

Alle aktiverings, praktik forløb m.v. bliver jo refunderet med 100% af staten.(mener jeg) dertil bonus, ved disse forløb.

vh popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-06-2008, 10:49   #2
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Glemte lige.
hvis kommen får 63% i refusion, er vi helt nede på en udgift for kommunerne ved kontanthjælp på 3.000kr.
Jo større kommuner, jo større indtjening på vores sager.
F.eks. 500 x 7.000 sparet pr mdr. 3.500.000 kr pr. mdr.
Det luner da lidt i slunkne kommunekasser.
vh popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-06-2008, 16:55   #3
Hans
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-01 2008
Lokation: Aalborg
Indlæg: 241
Styrke: 17
Hans er rigtig godt på vej
Dine %-satser er ikke rigtige.

Det er 35% og 65%, kommunerne kan hente hjem i refusion, ikke mere.

https://www.retsinformation.dk/Forms...d=113596#Kap14

Du glemmer lige en enkelt ting i din udregning, løn til jobkonsulenterne.
Flere borgere på kontanthjælp medfører også behov for flere jobkonsulenter og dermed større lønudgifter.
Hans er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-06-2008, 22:40   #4
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Det ændre ikke noget særlig, idet forholdet er det samme.
Det er derfor jeg har skrevet ca. beløb, fordi jeg ikke var helt sikker på %.

Nej, jeg glemmer netop ikke løn m.v. for hele dette cirkus.
Såfremt man ikke brugte så mange resourser til at fastholde folk i systemet, men rent faktisk afklarede dem, var behovet for ansatte nok ikke så stor.
vh popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Boligsikring, kassetænkning Vovse Dit og Dat 5 31-08-2012 10:14
kassetænkning-sagsforhaling østerbro Alt det andet 9 04-04-2011 23:42
Dom: Det var ren kassetænkning TimeGuest Politik og Samfund 9 02-03-2010 05:23
kassetænkning om revalidering Stella Det er da strengt ! 4 15-05-2009 13:54




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 13:00.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension