Fleksjobbevis forventet fra februar 2008

[zuza]

Jeg vil da foreslå ALLE, der er i gang med at søge om fleksordning, ledige fleksjobbere, men måske også dem, der allerede har et fleksjob, om at bede kommunen om et fleksjobbevis.


I regeringens jobplan står bl.a. følgende:

Fleksjobbevis (forventet ikrafttræden februar 2008)

Der er udarbejdet forslag til et fleksjobbevis, som ledige fleksjobvisiterede kan vende i deres jobsøgning. Fleksjobbeviset skal bl.a. sikre, at der i jobsøgningen fokuseres mere på den lediges faglige og personlige kompetencer.

www.ft.dk.

Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling)
AMU alm. del - Bilag 64

[Fiselback]

Hey zuza!

Meget relevant, men hvordan ser jeg hele dokumentet?
Bøvler pt. Med Jobcenteret om fleksjobbevis.
De vil kun give mig et hvor der er hakket af i særlige behov.
Rubrikken "Andet" Skal være blank.
Hvad mener du/i?? Det er som om der SKAL! være problemer;! Jeg fatter det ikke gør du/i

Mit forslag til ordlyd af rubrikken andet i fleksjobsbevis:

"Overnævnte borger har siden 1 juli 2001 været beskæftiget under
fleksjobsordningen. Bla. med transport og ejendomsservice I 86.6 time
pr. md. Der har til disse job været vurderet, at der til arbejdsgiver
refunderes 66,6% (2/3) af den mindste overenskomstmæssige løn på det
aktuelle ansættelsesområde".

[zuza]

Ja, det undrer ikke, at der også er bøvl med beviset.

Fleksjobbeviset skal naturligvis svare til det, der står i ressourceprofilen, hverken mere eller mindre.

Skånehensyn mv. skal fremgå begge steder.

Du kan læse mere om loven her:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=5...=fleksjobbevis


Ellers kan du bruge søgefunktionen, så dukker der en masse op.

[Fiselback]

Hej og tak zuza

Men er det mig der binde gal. Eller er det meget svært at trænge igennem med fornuft på Jobcenteret?

Kommunen til mig

Borgerrådgivningen har den 7. Januar 2009 fået forvaltningens tilbagemelding på din klage over tekst-afsnit i dit fleksjobbevis. Forvaltningen anfører bl.a. i svaret at



”Oplysningerne i rubrikken er udtryk for sagsbehandlerens vurdering i forhold til det konkrete fleksjob. Det er ikke muligt at vurdere, hvor mange timer og med hvilke skånehensyn borgeren vil kunne arbejde i et evt. kommende fleksjob. Det aftales fra job til job ved en forhandling mellem arbejdsgiveren, arbejdstageren og en repræsentant for kommunen og evt. fagforeningen. Som tidligere oplyst til
Hr. xxx xxxxxx. har vi tilbudt at udstede et nyt fleksjobbevis, hvor rubrikken er tom ”.



Forvaltningen fastholder således den afgørelse, der er truffet og meddelt dig den 6. og 8. November.



Borgerrådgivningen finder med baggrund i forvaltningens begrundelse for alene at beskrive forhold omkring det konkrete job - og tilbud om udfærdigelse af et nyt bevis med rubrikken tom - ikke anledning til at kritisere forvaltningen for deres sagsbehandling. Borgerrådgivningen har derfor besluttet på det foreliggende grundlag ikke at foretage yderligere i sagen.

Mig til Kommunen.


Tak for din mail.

Fleksjobsbeviset må være udarbejdet for at gøre det nemmere for
fleksjobber at skaffe sig job, ellers er der for mig ingen mening med
dokumentet?

Jeg er helt enig med forvaltningen i, at man ikke på forhånd kan
vurderer skånebehov, løntilskudsats. mm. i et evt. kommende fleksjob.

Det er heller ikke det, jeg har bedt om.

Det, jeg har bedt om er, at få beskrevet hvilke erhverv-, skånebehov
og løntilskud, som jeg hidtil har været ansat under i
fleksjobsordningen:

Mit forslag til ordlyd af rubrikken andet i fleksjobsbevis:

"Overnævnte borger har siden 1 juli 2001 været beskæftiget under
fleksjobsordningen. Bla. med transport og ejendomsservice I 86.6 time
pr. md. Der har til disse job været vurderet, at der til arbejdsgiver
refunderes 66,6% (2/3) af den mindste overenskomstmæssige løn på det
aktuelle ansættelsesområde".

Dette mener jeg ikke på nogen måder kommer i konflikt med, at der ved
enhver ansættelse skal lavet en ny vurdering.

Denne tekst kan være med til at danne et billede af, hvad min
erhvervsevne frem til d.d har været indenfor denne ehvervskategori.
Samtidig vil det være muligt for en kommende arbejdsgiver at danne sig
et billede af, hvilke lønkompensationer, der evt kunne være tale om i
det relateret erhverv.

Det er nemlig min erfaring, at det ikke er mange arbejdsgivere, der
har kendskab til dette, og jeg ville via mit fleksjobsbevis kunne
påvise en troværdighed - selvfølgelig igen under forudsætning af at
enhver ny fleksjobsaftale skal revurderes.

Jeg mener, derfor at afvisningen er foretaget ud fra noget helt andet
end det, jeg beder om og beder om at sagen bliver genbehandlet.

Såfremt sagen ikke optages igen vil gerne anvises om mine rettigheder
for en videreførelse af min klage. Hvilken klageinstans kan jeg
herefter rette henvendelse til?

Ser frem til at høre fra dig.

Kommunen til mig.


Jeg har endnu en gang gennemlæst Arbejdsmarkedsstyrelsens bekendtgørelse om fleksjob fra februar 2008 og det er fortsat min opfattelse, at Æbberød ;o) Kommune anfører de oplysninger, som § 13 i bekendtgørelsen fordrer. At der også kunne tilføres yderligere oplysninger har du ret i, men det ønsker kommunen tilsyneladende ikke.

Som forvaltningen har anført, er der ikke videre klageadgang i det kommunale system i denne sag, men du har selvfølgelig mulighed for at kontakte bekendtgørelsens "ejermand" (Arbejdsministeriet/Arbejdsmarkedsstyrelsen) og forelægge dit pointe.

Mig til kommunen.


Jeg vil så bede forvaltningen om et Fleksjobbevis Hvor rubrikken
"Andet" er blank.
Overvejer at lave et følge brev med mit forslag til rubrikken "Andet",
Til fleksjobbeviset.
Syntes bare det bliver lidt utroværdigt!
Men jeg går helt sikkert videre til
Arbejdsministeriet/Arbejdsmarkedsstyrelsen med sagen.
Da jeg syntes det er helt ude hampen. Men dog alligevel spændende, da
jeg tror på at det beror på misforståelser.
Og det er jo dejligt at kunne være med til at rette op på sådanne. ;o)

Hav det godt.

[annasen]

Nøøøøøøj hvor godt - Vand på min mølle.

Anna-

[Fiselback]

Hej annasen!

Hvad mener du? Har noget ligende kørende?
Høre jeg meget gerne fra dig. Med fældes hjælp, går det somme tider nemmere.
Når Ja!? men det bliver da sjover ikk'?

[annasen]

Nej - Jeg har ikke noget lignende kørende. Jeg synes bare det var så godt skrevet, at jeg måtte juble lidt.
Og vand på min mølle er, når jeg kan se at folk ikke bare lader kommunen råde, men forlanger at få de rette informationer og respekt for ens liv.
Der er mange herinde der skriver godt, og jeg glæder mig hver gang over at kommunen ikke bare får lov at gøre som det nu lige falder dem ind.
Så det var bare et lille jubelråb - Særlig over din sidste linie.
Anna

Vendborg det bliver da spænende at se udfaldet af det her, den version din kommune kommer med har jeg ikke hørt før (har hørt at nogen kommuner nægter at lave det) men ikke den som din kreative kommune anføre , hvis jeg var dig så ville jeg sende en mail til Thomas adelskov med din historie samt til alle andre i forligs gruppen (finder dem til dig hvis du ikke har dem, kan ikke lige huske dem på stående fod ) men fleksjobbeviset er lavet netop for at vi har nemmere ved at søge job , og er det sådan at kommunerne nægter at udfylde dem ordentlig så er de spild af papir ...

Samtidig er det endnu et eksempel på at folketinget laver noget der skal komme folk til gode men at de ikke tager ansvaret fuldt ud og sørger for at borger kan klage over det (som ressourceprofiler ) og det bør de vide ... så godt gået du skal sq ikke lade dig kue af en kommune , råb op når der er uretfærdigheder...

det er på tide at der kommer noget retssikkerhed på bordet til de syge og handicappet borger ...

[Fiselback]

Som sagt så gjort.
Så må vi se om der sker noget.



Gode.

Beskæftigesesministerium. Arbejdsmarkedsstyrelse. Og Formanden for
Arbejdsmarked og Erhverv.

Jeg retter henvendelse til Jer vedrørende Fleksjobbevis som blev en
realitet marts 2008. Jeg har siden forsøgt at få min kommune til at
udfærdige et sådan til mig. Da jeg siden år. 2000 har været tilkendt
fleksjob pga. af en arbejdsulykke i 1994 og en medfødt ryklidelse. Det
har de også indvilget i og udfyldte et sådan til mig, de særlige behov
jeg har har De udfyldt helt korrekt. Men i rubrikken. Andet anføre De.

Citat "Hr. Xxx Xxxxxx er pt ansat i fleksjob som Teknisk
Servicemedarbejder indenfor Daginstitutionsområdet i Æbberød Kommune
det er i dette job vurderet,
at der til arbejdsgiver refunderes 2/3 af den mindste
overenskomstmæssige løn på det aktuelle ansættelsesområde"

Jeg har i stedet for overnævnte forslået følgende tekst i rubrikken
andet, da en del skånehensynet bla. er nedsat arbejdstid.
Og ikke mener det er relevant at nævne nuværende eller tidligere
arbejdsgiver i fleksjobbeviset.

Citat "Overnævnte borger har siden 1 juli 2001 været beskæftiget under
fleksjobsordningen. Bla. med transport og ejendomsservice I 86.6 time
pr. md. Der har til disse job været vurderet at der til arbejdsgiver
refunderes 2/3 af den mindste overenskomstmæssige løn på det aktuelle
ansættelsesområde"

Dette har kommunen afslået med begrundelsen.

Citat. "Oplysningerne i rubrikken er udtryk for sagsbehandlerens
vurdering i forhold til det konkrete fleksjob. Det er ikke muligt at
vurdere, hvor mange timer og med hvilke skånehensyn borgeren vil kunne
arbejde i et evt. kommende fleksjob. Det aftales fra job til job ved
en forhandling mellem arbejdsgiveren, arbejdstageren og en
repræsentant for kommunen og evt. fagforeningen. Som tidligere oplyst
til Hr. Xxx Xxxxxx har vi tilbudt at udstede et nyt fleksjobbevis, hvor
rubrikken er tom ".
Forvaltningen fastholder således den afgørelse, der er truffet og
meddelt dig den 6. og 8. November".

Fleksjobsbeviset må være udarbejdet for at gøre det nemmere for
fleksjobber at skaffe sig job, ellers er der for mig ingen mening med
dokumentet?

Jeg er helt enig med forvaltningen i, at man ikke på forhånd kan
vurderer skånebehov, løntilskudsats. mm. i et evt. kommende fleksjob.

Det er heller ikke det, jeg har bedt om.

Det, jeg har bedt om er, at få beskrevet hvilke erhverv-, skånebehov
og løntilskud, som jeg hidtil har været ansat under i
fleksjobsordningen.

Jeg mener kommunen forveksler fleksjobbeviset med, fleksjobbaftalen
som efter min mening er noget helt andet. Jeg syntes fleksjobbeviset
er et vanvittigt godt redskab for fleksjobber til selv at skaffe sig job.

Og håber derfor at i vil hjælpe mig med at få rettet disse misforståelser.
Ser frem til at høre fra jer.

Vendborg godt skrevet

Håber at du får noget klart svar der burde være regler om hvordan man skal udarbejde de fleksjobbevis for ellers er de ikke det stykke papir værd de er skrevet på er spændt på dit svar håber du sætter det ind her ...

Hejdien