Lægekonsulentens rolle.

[phiselknast]

Hejsa.
Kan det være rigtigt at det er den samme læge både kan være konsulent for kommunen og og være den læge der skal afgøre udfaldet fra en arbejdsprøvning. Dette er tilfældet i Kerteminde kommune.

Jeg vil meget gerne høre fra andre hvis de ved noget om dette.

Mvh. Phiselknast

[popiae]

hej.
jeg ved det ikke. men i min kommune er det samme lægekonsulent man bruger til konsulentudtagelser som sidder med i pensionsråd og tager stilling til førtidspension.
vh popiae

[bmdc]

Hej med dig.
Det er også den samme lægekonsulent i den kommune jeg er i.
Det tror jeg gælder for de fleste kommuner, alt efter størrelse af de nye kommuner. Det er så også hende el.ham, der laver en vudering ud fra hvad arbejdsprøven viser, sammenholdt med de lægelige oplysninger og hvad der ellers er af oplysniger, omkring dig.

fra bmdc

[Birdie56]

Citat fra Socialministeriet: " LÆgekonsulenten er en administrativ medarbejder ansat af kommunen, som har til opgave at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser." Denne skrivelse kommer fra soc.ministeriet. Konsulenten skal på dansk oversætte papirer/udtalelser. Konsulenten må på ingen måde lave nogen vurdering... Konsulenten kan påpege manglende helbredsoplysninger og ikke andet. Det har jeg lært af min advokat. Konsulenten kan IKKE afgøre noget... Selv om han/hun gerne vil..
Held og lykke.
Birdie..

[popiae]

hej birdie.
du har fuldstændig ret. problemet er bare at det er der ingen der overholder. der bliver svinlet med lægekonsulentens rolle for at spare penge.
se evt under "lægekonsulenter" på anden tråd.
vh popiae

[Benny Gerhard]

Oprindeligt indsendt af Birdie56

Citat fra Socialministeriet: " LÆgekonsulenten er en administrativ medarbejder ansat af kommunen, som har til opgave at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser." Denne skrivelse kommer fra soc.ministeriet. Konsulenten skal på dansk oversætte papirer/udtalelser. Konsulenten må på ingen måde lave nogen vurdering... Konsulenten kan påpege manglende helbredsoplysninger og ikke andet. Det har jeg lært af min advokat. Konsulenten kan IKKE afgøre noget... Selv om han/hun gerne vil..
Held og lykke.
Birdie..

Hej Birdie

Ja, det er socialministeriets regler (ikke love) men du/i skal være opmærksom på, at lægekonsulenten oversætter de lægelige oplysninger korrekt, og intet andet.

Alt hvad han siger og gør derudover, kan han ifølge Sundhedsvæsents Patientklagenævn ikke kræves til ansvar for, som administrativ medarbejder i kommunen.

Det kan skade dig, som det er sket for os andre. Så kræv evt. hans underskrift for, at han udtaler sig under lægeansvar eller, at dine oplysninger fra læge eller speciallæge bliver fulgt uforbeholdent.

PS. Det gælder din retssikkerhed!

Se Jytte Hestbech: http://www.k10.dk/showthread.php?t=3231

Se Benny Gerhard: http://www.k10.dk/showthread.php?t=2564

www.Benny-G.dk

[env58]

Hej


I min kones tilfælde ligger der flere speciallægeerklæringer hvoraf det klart fremgår, af alle erklæringerne, at hendes skade er stationær og behandlingsmulighederne er udtømte.
Vi/lægerne mener, det peger meget i mod en pension.

Kommunens lægekonsulents vurdering er, at hendes skade ikke er stationær og at hun "bare" skal ud på arbejdsmarkedet igen.

Lægekonsulenten skal ikke vurderer men kun fortolke andre lægers udtalelser.

Sagsbehandleren har selvfølgelig samme holdning som lægekonsulenten.
En ung og uerfaren sagsbehandler.


Hilsen Nicolai

[env58]

Hej igen


For mig handler det, fra komunernes side, om økonomi.

Borger der er skadede og gifte, kan ikke modtage kontanthjælp, hvis ægtefællen har en almindelig indtægt, dermed sparer de penge.


Hilsen Nicolai

env58 det er i desværre ikke alene om at opleve , det er som om at hverken borgerne eller læger og specialister har noget som helst at sige, det hele kommer an på hvad lægekonsulenten og sagsbehandleren siger , lægekonsulentens opgave er ganske rigtig kun at oversætte hvad div læger skriver, men desværre er det ikke sådan at vi kan kaste loven i hovdet på den, for det der ligger er jo kun en bekendtgørelse ...

Hvor længe har din kones sag kørt ? og har i søgt en §17 og hvad med din kone er hun i fagforening sådan at i evt kan hente lidt hjælp der ?

Jeg må nok erkende at jeg er tilbøjlig til at give dig ret i dine betragtninger ang kommunen og det at det godt kan betale sig at sætte hende på kontanthjælp så skal du jo forsørge din kone ...

Men i skal jo huske at der efter loven skal gøres noget, det vil sige der skal være en handleplan på din kone en ressourceprofil og hvad det er at kommunen mener for job din kone kan bestride, det er jo ikke nok at sige at hun bare skal tilbage til arbejdet for hvilke arbejde....

Nu ved jeg jo ikke meget om hvad der er galt med din kone eller hvad hun lavde før , men det du fortæller lyder så uhyggeligt bekendt herinde ....

Nå ja og velkommen til siden

[popiae]

jeg har lige lært at en bekendtgørelse er lige så god som lovgivning, til forskel fra vejledning.
men klag evt til data tilsynet, eller borgmesteren.
kommunen har nemlig en forpligtelse i at dokumentere når lægekonsulenten går imod egne læge. se højsteretsdom 1999/98 om bevistvivl.
vh popiae