K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 29-06-2017, 10:29   #11
Nørd
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 7
Nørd er ny på vejen
Tillykke
Nørd er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-06-2017, 18:38   #12
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Ja,det er sg forfærdeligt at folk skal gå rundt totalt uviden om hvad der skal ske med dem...og hvordan sådan en sag skal køres...

Godt du har fået en god afslutning...og håber du hurtigt kan lægge alt bag dig og kun se fremad...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-07-2017, 08:50   #13
Stine1985
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 01-06 2017
Indlæg: 5
Styrke: 0
Stine1985 er ny på vejen
Tusinde tak alle sammen
Stine1985 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-02-2020, 23:30   #14
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.969
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Kommunal modbydelig KASSETÆNKNING, som viser vores manglende politiske lederskab.

Når mennesker, professionelle ikke bliver mødt af konsekvenser, vil ulovligheder naturligvis fortsætte, udført af de samme professionelle.

Førtidspension, med revision for unge mennesker, som bør bevilges førtidspension samme dag de fylder 18 år

Socialrådgiveren 2/2020 Side 21:40


https://issuu.com/socialrdg/docs/202...ialraadgiveren

“"Nicolais arbejdsevne på grund af hans infantile autisme og paranoid ski-zofreni. Alt var sådan set gjort klar til, at Nicolai kunne overgå til førtidspension, så snart han fyldte 18 år.

Herefter indstillede rehabiliteringsteamet til, at Nicolai skulle tilkendes førtidspension fra maj 2019, men at sagen skulle revurderes e er fem år.

– Jeg var selvfølgelig taknemmelig for, at Nicolai nu kunne få ro i fem år. Men overlægen havde lige siddet og forklaret dem, at når man får skizofreni så tidligt, og det ovenikøbet er kombineret med infantil autisme, så er prognoserne meget dårlige, så han burde få en varig pension, siger Martin Dam Hansen.

Han klagede derfor straks til Ankestyrelsen, der tre måneder efter gav ham medhold. Halvandet år efter, den første socialrådgiver var påbegyndt arbejdet med at indstille Nicolai til førtidspension. Nu blev det slået fast, at Nicolai skal have en varig førtidspension, og han skal have den med tilbagevirkende kraft fra måneden , han fyldte 18 år.

– Hvis jeg ikke havde klaget, så havde kommunen sparet de omkring 165.000 kroner, de nu skal tilbagebetale Nicolai, men hvad var der sket med Nicolai, spørger Martin Dam Hansen, der til dagligt er sagsbehandler i et jobcenter i en anden kommune.”
"



Dette bevidste lovbrud får lov til at foregå helt uden konsekvenser for både de professionelle, kommunen og rehabiliteringsteamet.

Fordi Ankestyrelsen har udsendt en Principafgørelse 119-13 “Gældende” som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.


https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160609

""Kommunen kan dog undtagelsesvis beslutte, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt (førtidspension med revision).
Behovet for en afgørelse om ny vurdering kan især forekomme, når der er tale om pension til unge, og ved visse sygdomme, der erfaringsmæssigt har et uforudsigeligt forløb.

Det er en betingelse for at sætte revision på en førtidspension, at borgeren lider af en alvorlig sygdom, som har et uforudsigeligt forløb, og hvor der således er mulighed for en bedring af borgerens helbredsmæssige tilstand inden for en kortere årrække.

En alvorlig sygdom med et uforudsigeligt forløb kan f.eks. være en kræftlidelse, der har et usikkert forløb.

Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter.""



Læs en ligende historie her, hvor “kassetænkning" har 1ste prioritet

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35321

Med venlig hilsen
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-06-2020, 20:46   #15
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.969
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Information om sagsbehandling vs psykisk syge

Indsamlet for at have relevante Principafgørelse samme sted:


Bitten Vivi Jensen
·
Frederikssund.
Skam jer ulovligt at stoppe ressourceforløbsydelse overfor borger, der lider af svær skizofreni og ignorere hendes ansøgning om førtidspensionpå det foreliggende.
Kender I ikke principafgørelser 88-14 og 42-17?
I kvaksalvere, læs den psykiatriske speciallægeerklæring og forstå, at borger er for syg til at møde op.

Grete Kristiansen
Grete Kristiansen Lovbrud. Kriminel handling. Snyd og bedrag med refusioner. De jo fanme kriminelle

Susanne Malmborg Forråelsen fortsætter og hvad gør Peter Hummelggaard - taler i fine vendinger om værdighed for syge borgere i landets jobcentre!

Konni Rasmussen ����������

Helle Gottschalk Jeg synes virkelig også de skulle skamme sig.

Bodil Neujahr For få år siden, fandtes der tre forskellige trin for førtidspen. Diagnosen Skizofreni alene betød automatisk vedkommende fik den højeste pension. Intet bøvl. Blot en psykiaters diagnose. Jeg var med til at omstøde mange diagnoser, som kontaktperson, h…Se mere

Ulla Allua De er sgu kvaksalvere!

Jimmy Blixt-Pedersen Hej Bitten - hvis muligt hører jeg gerne om det videre forløb i denne sag - herunder om du kommer igennem
Mvh

Peter Hansen Ved samme lejlighed skal Frederikssund kommune og mange andre kommuner også udfylde deres pligt til at kende til Principafgørelse 119-13 "Gældende" hvor svært syge psykiskepatienter aldrig må bevilges førtidspension, med revision. https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9782 Det er så Folketinget som har lovgivet derom. Samtidig skal Frederikssund kommunalbestyrelse overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 hvilket I ikke gør pr nuværende. Kom i gang, Folketinget har talt. Med venlig hilsen �� Bilag.: Bør læses: https://www.k10.dk/showthread.php?t=35321 Kvaksalvere! ��������

Peter Hansen Principafgørelse 88-14 "Gældende" Øverste sociale myndighed: https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20141034725 Med venlig hilsen

Peter Hansen Principafgørelse 42-17 "Gældende" Øverste sociale myndighed: https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20170959925 Med venlig hilsen


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:51.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension