Hvem får din stemme til Valget 2007

[Webmaster]

Her vil vi gerne lave en lille Poll undersøgelse om valget 2007

Vi vil gerne vide hvem der få din stemme

Afstemningen er helt anonym
_________________________________________

De opstillingsberettigede partier er:

V. Venstre, Danmarks Liberale Parti
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.venstre.dk

C. Det Konservative Folkeparti
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.konservative.dk

O. Dansk Folkeparti
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.danskfolkeparti.dk

Y. Ny Alliance
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.nyalliance.dk

K. Kristendemokraterne
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.kd.dk

B. Det Radikale Venstre
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.radikale.dk

A. Socialdemokraterne
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.socialdemokraterne.dk

F. SF - Socialistisk Folkeparti
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.sf.dk

Ø. Enhedslisten - De Rød-Grønne
E-post: [email protected]
Hjemmeside: www.enhedslisten.dk

[@PerChr]

Stem for velfærd frem for skattelettelser.

Stem for bedre vilkår for syge og svage (Førtidspensionister m.fl. )
Stem for bedre vilkår for de ældre (Folkepensionister)
Stem for bedre vilkår for Psykisk og fysiske patienter.
*STEM PÅ ET AF VENSTREFLØJENS PARTIER SÅ VI KAN FÅ NY REGERING.*
"De såkaldte Røde Partier"

Jeg foretrækker et *RØDT* parti frem for at Venstre igen skal sidde på magten. - De borgerlige tager stadig fra de fattige og giver til de rige. Det fremgår jo tydeligt at den skattepolitik de fører.

De lovede skattelettelser kommer kun de rige til gode. Smulerne der gives til lavtlønnede ædes op før de kommer til udbetaling.

Ikke alene har Fogh trukket udskrivelse af valget så langt ind i efteråret som muligt, sørgede for at der er kun micro-tid til en valgkamp til rådighed, men også den næsten samlede danske presse kryber i støvet for, hvad der i dag er magt på Tinget....

Det er så velkendt så det næsten er pinligt, at omkring 400.000 tusinde borgere drives af lykkepiller og det hjælper ikke på sagerne, at vi er kommet ind i den mørke tid, der kendetegnes, specielt på vore breddegrader af melankoli og besvær med at opretholde et frimodigt sind - nu, solen ikke længere er her længe nok ad gangen. At kunne se lyset for enden af tunnelen - eller at kunne mobilisere fremtidshåb nok til at lette bagdelen og stemme - er meget svært netop i denne årstid, som vi nu engang er mentalt indrettede.... og allerede i underskud af lys og varme. Taktisk - en udmærket (for Fogh & Co.) tid at gå til valg på, idet de "svage" vælgere er netop nu endnu mere svækkede af omstillingen fra sommer til vinter. Vi bliver i den grad skidt på, så det er ufatteligt.

Hvad angår den aktuelle pressedækning af vores micro-valgkamp og inkl. DR - er journaliststanden ved at erhverve sig et blakket ry ude i (om)verdenen.... hvilket ellers for mig var ganske tydeligt allerede fra ca. et år efter at den nuværende regering tiltrådte... og journalisterne begyndte at overgå hinanden i halelogring og politiske kommentarer "efter munden" (den regerende politiske bloks selvfølgelig).

Set i dette lys er jeg slet ikke overrasket over, at der allerede tegner sig et billede af talrige sofavælgere, der på valgdagen forbliver siddende hvor de er, simpelt hen fordi alting virker så håbløst, når vi bliver bombarderet med den ene mudderkastning efter den anden - i stil med de populære doku-soaps importeret direkte fra vores rolle-model-nation-nr-1 - USA, hvis det står til Fogh & Co.

Min personlige overbevisning er ved at tegne sig klart og tydeligt: hvis Fogh vinder endnu en valgperiode - vil det ikke ske som følge af de borgerlige (blok)politiske budskaber... det vil ske alene fordi de danske journalister vinder valgkampen for de borgerlige! Good bye demokrati!

Den højt respekterede ud over den gangske verden norske journalist PER EGIL HEGGE har publiceret en kommenterende artikel i anledning af den danske valgkamp... og der bliver ikke holdt igen i en direkte udreding af, hvad en respekteret journalist mener om de sølle journalistefterligninger vi må trækkes med her og nu....

Per Egil Hegge kalder Danmark, i den aktuelle valgsituation for Medienes bananrepublikk og Politiken havde bragt omtale af hans artikel fra den norske Aftenposten under overskriften: Norsk avis: Danmark er en bananrepublik

Hegge skriver i Aftenposten om kvaliteten af de danske journalisters indsats nu under valgkampen således:

Medienes bananrepublikk

PÅ VILLE VEIER. (på afveje red/Metro) Danskenes manglende begrep om habilitet gjør landets medieverden til en bananrepublikk som ingen såpeoperaforfatter ville ha våget å bake inn i en middels tåpelig TV-serie.

DA STATSMINISTER Anders Fogh Rasmussen møtte den sosialdemokratiske leder Helle Thorning-Schmidt i en fjernsynsdebatt søndag kveld, var det statsministeren som vant. Det sto i Jyllands-Posten. Ifølge København-avisen Politiken var det derimot Fogh Rasmussen som tapte.

Nå beror jo slikt ofte på øynene som ser. Det er nok tilfellet her. For det som ikke sto, var følgende: Jyllands-Postens politiske redaktør, som utropte regjeringssjefen til vinner, har i mange år delt bord og seng med Karen Jespersen, som etter et par-tre partioverganger nå er Fogh Rasmussens sosialminister. Politikens kommentator var i årene 1997- 2000 pressetalsmann for den daværende sosialdemokratiske statsminister, Poul Nyrup Rasmussen.

Gjørmebryting.
Det stopper ikke der. Danskenes totalt manglende begrep om habilitet gjør landets medieverden til en bananrepublikk som ingen såpeoperaforfatter ville ha våget å bake inn i en middels tåpelig TV-serie. Det er bare så vidt det føres en diskusjon om disse spørsmål.

Ingen ringere enn det danske Se og Hørs sjefredaktør, Henrik Qvortrup, er blitt deltager i denne presseetiske gjørmebrytingen. Han er tidligere pressetalsmann for Anders Fogh Rasmussen. Da Se og Hør "avslørte" at Naser Khader, lederen for Ny Alliance, angivelig hadde betalt svart for et reparasjonsarbeide i sitt sommerhus, svarte Khader med å kalle ham et svin tre ganger. Qvortrup var også fast valgkommentator i Berlingske Tidende, Danmarks Radio og TV 2. Den første og den siste fant ut at de dermed ikke kunne bruke ham lenger.

Danmarks Radio, hvor evnen til prinsipiell tenkning ligger omtrent på Trygve Hegnars nivå, syntes at det var helt i orden at han fortsatte. Qvortrup fant selv ut at han som part i saken ikke burde være politisk kommentator mer, og fratrådte. Danmarks Radio, ved sin begavede mediedirektør Lars Grarup, skjønte fremdeles ikke hvorfor.

Lav list.
Det blir verre: Khader, som kan bli tungen på vektskålen og avgjøre hvem som skal bli statsminister etter valget 13. november, sier han hadde betalt over bordet til det firmaet som hadde arbeidet på sommerhuset hans. Det firmaet eies delvis av Michael Jeppesen, som hver dag skriver baksiden i Ekstra Bladet. Like fullt fortsetter også han å skrive om politikk. Nå legger han listen så lavt at det er berettiget å spørre hva det egentlig er han skriver om, men han nevner i det minste noen politikere hver dag, og har tydeligvis snakket med dem også.

Det alvorligste i dette er naturligvis Jyllands-Postens fremgangsmåte. Avisens politiske redaktør, den tidligere venstresosialist Ralf Pittelkow, har betegnet Qvortrup som en bullshit-mann. Men Pittelkow, som etter norske forhold står marginalt til venstre for Djengis Khan, har overhodet ikke vurdert om han burde avstå fra politiske kommentarer så lenge hans ektefelle, tidligere venstresosialist og sosialdemokrat Karen Jespersen, sitter på sin tidligere statsrådstaburett som sosialminister. Det har heller ikke hans sjefredaktør.

En av de mer nøkterne og forsiktige kommentarer denne uken kom fra den frie og uavhengige skribenten Michael Kristiansen. Han er i likhet med Qvortrup tidligere pressetalsmann for - Anders Fogh Rasmussen. Men han mente at damen vant søndag.

Det er jo ikke sikkert at Shakespeare hadde rett når han hevdet at "noe er råttent i kongeriket Danmark". Men sannelig er det mange bananskall der.

Den danske omtale af Hegges artikel kan læses her -> Norsk avis: Danmark er en bananrepublik

"Lektien" må være, at ønsker man at kunne gennemføre et helhjertet forsøg på at skabe sig eget overblik over det aktuelle, politiske billede, ikke mindst i dagene op til valget - er det bare om at lukke øjnene og ørerne for presse og TV, og.... selv at tænke - ikke mindst tilbage, for i lyset af egne erfaringer at vælge OM man vil ind og stemme og HVEM man vil stemme på.... Hvor man så konstaterer, at valget står mellem en mindre og en større "onde" - ja, så må man vælge den mindre.... og håbe , at dem man har stemt på - vil vokse med opgaven. En chance Fogh&Co. faktisk selv har fået - så hvorfor skulle vi ikke chance en gang til, ved denne gang at stemme på oppositionen.... det kan kun gå bedre og vende omstruktureringen af samfundet fra at være et samfund for de få - til (igen) at blive et samfund for alle.....

Det kan ikke gå hurtigt nok med at vælge EGET ståsted og meget gerne - uafhængig af, hvad "Blok-regeringen" ønsker at vi skal lytte til: dem selv og den regeringsvenlige danske presse, hvor undtagelserne fra reglen ser ud til at være så få - så de kun bekræfter hovedtendensen....

Hanne Reintoft havde forudsagt allerede for flere år siden - hvad der vil ske, hvis de borgerlige får lov til at beholde magten for længe. Og hvis du ønsker at læse, hvad Hanne Reintoft egentlig sagde om tingenes tilstand og finde ud af, hvorfor disse "gamle" ord fortsat er mere aktuelle end nogensinde... læs om behovet for at "træde varsomt" og begrundelsen herfor - her....

... og træd så ud af trætheden og den vildfarelse, de fleste smittes med via modermælken, at hvis man er et almindelig og beskedent menneske og borger - tæller ens stemme ikke med i det store billede.... for intet er fjernere fra sandheden end netop denne tvivl!

"Profetien" bliver selvopfyldende KUN hvis tilstrækkelig mange af de beskedne - bliver væk fra valgstederne i den tro, at det ikke nytter....

Oprindeligt indsendt af Metro

"Lektien" må være, at ønsker man at kunne gennemføre et helhjertet forsøg på at skabe sig eget overblik over det aktuelle, politiske billede, ikke mindst i dagene op til valget - er det bare om at lukke øjnene og ørerne for presse og TV, og.... selv at tænke - ikke mindst tilbage, for i lyset af egne erfaringer at vælge OM man vil ind og stemme og HVEM man vil stemme på.... Hvor man så konstaterer, at valget står mellem en mindre og en større "onde" - ja, så må man vælge den mindre.... og håbe , at dem man har stemt på - vil vokse med opgaven. En chance Fogh&Co. faktisk selv har fået - så hvorfor skulle vi ikke chance en gang til, ved denne gang at stemme på oppositionen.... det kan kun gå bedre og vende omstruktureringen af samfundet fra at være et samfund for de få - til (igen) at blive et samfund for alle.....

Det kan ikke gå hurtigt nok med at vælge EGET ståsted og meget gerne - uafhængig af, hvad "Blok-regeringen" ønsker at vi skal lytte til: dem selv og den regeringsvenlige danske presse, hvor undtagelserne fra reglen ser ud til at være så få - så de kun bekræfter hovedtendensen....

Jeg har skrevet mit indlæg over på min egen hjemmeside og har der modtaget et svar, der passer fint her på K10 også og måske kan være med til at overbevise andre om, at vi ikke behøver medier til at "hjælpe" os med at vide, hvad vi mener om dagens politiske billede i Danmark....

Vedkommende skrev følgende:

.....som yderligere blev bekræftet i dag, da Ekstrabladet og venstres direktør for TV2 Radio sammen forsøgte at "slagte" Sass Larsen.

Du skriver:

Jamen selvfølgelig logrer de.

De er jo ansat af Venstre til at gøre det beskidte job i alle de medier, de overhovedet kan - som Berlusconi forsøgte i Italien.

Berlingske Tidende, TV2, Jyllands-Posten, Jydske Vestkysten, Fyens Stiftstidende, Frederiksborg Amtsavis, Ekstrabladet, osv. osv. Alle har jo enten chefredaktører eller bestyrelsesmedlemmer, der er venstrefolk.

Danmarks Radio er jo blevet "besparet" af Venstre, som jo absolut ikke vil støtte deres kritiske journalister. Fogh ønskede jo heller ikke at stille op i DR2's Deadline til en halv times interview. Han er nok en kylling, som nogle påstår.

Fogh ville heller ikke møde Helle i den "virkelige verden", for den kan Fogh jo ikke kontrollere, som han kan med medierne. Sikke et mediebillede for ham. Det ville ikke være i Foghs favør, for han kan KUN tale om penge, ikke om omsorg.

Han aner simpelthen ikke, hvad omsorg er.

Så nej,... man skal IKKE stole på medierne.

Man skal bruge sine sanser og tænke selv:

- Hvordan SER skolerne ud?
- SER de ældre glade ud?
- Er personalet i stort set alle offentlige og private arbejdssteder for stressede?
- Ligger folk på gangene på sygehusene?
- Dør folk på ventelister?
- Kommer plastikoperationer i første række eller hjerteoperationer?

Listen er uendelig, men det er muligt at blive klogere UDEN brug af medier.

Og vi må ALLE op af sofaen den 13. og sætte et kryds og håbe på, at det bliver bedre.

Knus og kryds fingre for et mere menneskeligt samfund efter tirsdag.

[zuza]

Vil da lige tilføje, at Henrik Quortrup fra Se og Hør også hjælper Venstre i valgkampen.

Det er totalt hæmningsløst... og usmageligt.

Tænk sig, at et sladderblad deltager i en seriøs valgkamp.

Det er helt ude i hampen.

Valgkamp i Danmark er trukket ned på et niveau, der svarer til Se og Hørs artikler.

Føj!!!!

[Hexi]

Ja hvis valget her skulle bestemme så var Villy og SF vist den største favorit til statsministerposten , men desværre ser meningsmålingerne ikke helt så godt ud andre steder.
Så alle gode kræfter skal vist mobiliseres på tirsdag for at Anders bliver væltet, at få VKO flertallet tilbage synes jeg lyder skræmmende

[@PerChr]

Faldt lige over denne der jo er ret så vigtigt at nævne. For olkepensionister har også behov for stigninger. (Også selv om der gives kompensation i hht de bebudede skattelettelser kontra udgifter.
Socialudvalget - Alm. del, bilag 56 : Henvendelse af 6/11-07 fra Ole Engell vedr. folkepension

Påtænk alle her i valgkampen.
Det er helt utroligt som der nu bydes ind med hjælp til de forskellige grubbe mennesker.

En Anders Fogh vil have mere kvalitetsreform

En Jøren Poulsen vil hjælpe asylansøgere

En Bent Bendsen vil hjælpe med skattelettelserne ( blot ikke til pensionisterne )

En Helle Thorning vil have mere velfærd.

En Nasah Kader vil have mindre skat

En Pia Kjærsgaard vil have højere løn til plejepersonalet.

Og generelt vil alle hjælpe børnefamilierne selvom de næsten alle jo også for glæde af de omtalte skattelettelser, får børnepenge af staten og som for de fleste vedkomne er folk der er på arbejdsmarked og som følge af dette er deltager i begrebet lønforhøjelser.

Jeg har til gengæld aldrig hørt nogle og heller ikke på nuværende tidspunkt der vil byde ind med at ville hjælpe pensionisterne med at man i dagligdagen ville sætte folkepensionen lidt op

Læs mere her i dette vedhæftede fil

Oprindeligt indsendt af @PerChr

Jeg foretrækker et *RØDT* parti frem for at Venstre igen skal sidde på magten. - De borgerlige tager stadig fra de fattige og giver til de rige.

Er det ikke helt fantastisk, at det har kun taget 6 år at omvende samfundet fra altruistisk til egoistisk?

Nu tager vi fat på det 21. århundrede.

Nogle, ja, mange er allerede klar. De er helt sikre på at kunne klare sig i en ny tid med spændende udfordringer.

Andre, ved jeg, spørger sig selv: 'Hvad skal der blive af mig – er der plads til mig? Hvordan sikrer jeg mine børns fremtid? Har jeg stadig et arbejde? Kan jeg bruges?'

Mit svar er: 'Ja, der er og bliver brug for alle – hvis vi fortsat holder sammen om at udvikle vores samfund på fællesskabets grundlag og ikke egoismens'.

***

Vi har sikret os en god start. Efter syv års ubrudt fremgang er vi et af verdens rigeste lande med en bomstærk økonomi.

Vi har aldrig før haft så mange i arbejde. Det er helt afgørende – for den enkelte og for samfundet. Derfor har vi råd til at forbedre vore sygehuse, skoler, børnepasning - og samtidig er langt de fleste familiers privatøkonomi blevet bedre.

Vi er nu også i gang med at betale samfundets gæld tilbage.

Vi skal have råd til velfærdssamfundets grundlæggende omsorg og tryghed. Vi må ikke affinde os med svigt i forhold til dem, der er svagest og mest udsat. Vi må ikke affinde os med, at gamle på plejehjem behandles uværdigt. Der skal overalt i vores land være en ordentlig ældreomsorg.

Men vi skal ikke på grund af enkelte fejl og svigt lade os gribe af vrangforestillinger om, at alt er dårligt, og meget er blevet ringere. Sådan er det jo heldigvis ikke med Danmark. De offentligt ansatte gør en stor indsats for vores velfærd hver eneste dag.

Og hånden på hjertet - til far eller mor i aften foran TV-skærmen: Kunne du tænke dig at se dit barn vokse op i noget andet land? Kunne vi tænke os at se vore forældre blive passet og plejet i noget andet land?

Jeg tror, jeg kender svaret! 'Det kunne vi ikke. '

Kan vi huske hvem har sagt det og hvornår? Hvis vi ikke aner hvem og hvornår - er der så noget at sige til, at valget i går faldt ud som det gjorde?