Berlingske skriver udspil til reform komme i morgen el. ons.!

[gunvor]

Sådan lyder det i en artikel fra Tanten d.d.:

Det er Beskæftigelsesministeriet, der har lavet den nye beregning op til regeringens udspil til en reform af førtidspension- og flexjobordningen, der ventes i morgen eller onsdag. Offentliggørelsen af det nye tal for udgiftsstigningen har blandt andet til formål at gøde jorden hos vælgerne, så milliardbesparelser på de to ordninger glider lettere ned.»Uuuhh, det har jeg svært ved at udtale mig kvalificeret om.

Går man ind på Beskæftigelsesministeriet hjemmeside kan je ikke finde denne nye beregning, hvorfor jeg undrer mig over hvor de så er "offentliggjort"?

Hvis det er Beskæftigelsmininsteriet, der har lavet denne udregning kan det jo undre, at mininsteren M. Frederiksen har svært ved at udtale sig kvalificeret, når tallene kommer fra hendes eget ministerium. Enten er artiklen dårlig skrevet el. også har DK en mininster, der ikke kort før reformen har tjek for væsentlige tal forud for forhandlinger, el. også er gået blå blokpressepolitik i mininsteren ligesom andre mininster fra denne regering.



Det er i det hele taget en sølle hjemmeside eft. min mening, idet der trods søgning under flere mulige ikke fremkommer ret meget nyt omkr. reformen, mærkværdigt, når nu debatten fylder og reform annonceres at komme snart.

Og tidl. i artiklen kommer flg. tal frem:

bredt politisk flertal tog fejl i ekstrem grad, da de i forbindelse med førtidspensionsreformen i 2000 forudsagde, hvad flex- og førtidspensionister ville koste samfundet. Tilstrømningen til de to ordninger har nemlig været så massiv, at udgifterne løber op i 9,4 mia. kr. mere, end politikkerne regnede med i 2000.

Til sidste afsnit er der bare at sige, at de faktuelle forhold igen, igen forvrides og igen, igen .. uden at der lægges direkte kilder frem for disse tal. Nu er det jo "Tanten", men der er ingen aviser, journalister i andre medier, der spørger sig selv, hvordan dette kan hænge sammen:

at det antal person på disse ydelser har været konstant de sidste 30 år, og alle ved vel at det heller ikke er denne gruppe, jo ikke indgår i nogen lønforhandlinger, hvorfor stigning af overførselindskomst er ydest ringe.

Mine fremhævninger, link: http://www.b.dk/politiko/udgifter-ti...-loebet-loebsk

[Mr. Bean]

Der er INGEN tvivl OVERHOVEDET ! det er rent "SPIN" for at få befolkningen til at acceptere nedskæringer.
Det hele virker som tilfældigheder men intet kunne være mere forkert ...politik er råddenskab på allerhøjeste niveau

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af gunvor

bredt politisk flertal tog fejl i ekstrem grad, da de i forbindelse med førtidspensionsreformen i 2000 forudsagde, hvad flex- og førtidspensionister ville koste samfundet.
Tilstrømningen til de to ordninger har nemlig været så massiv, at udgifterne løber op i 9,4 mia. kr. mere, end politikkerne regnede med i 2000.

Vi har jo også haft en stor indvandring/tilstrømning af mennesker fra fremmede lande, der bestemt ikke har gjort tallet mindre.
Henset til at rigtig mange af dem er på førtidspension - må den store stigning skyldes dette. De kan da ikke være uvidende om, at når man tager måske skrøbelige personer under sine vinger - så koster det.