Endnu en ... histiorie, søger råd

[Vinge]

Læs indlæg 3 først, der er histiorien sat let overskueligt op.

1976 kontanthjælp, 1987 blev tilbudt F.P, da jeg blev vurderet uegnet til revilidering, men takkede nej. kontanthjælp fortsatte.
1992 kom jeg i fagforening, derefter projektansat i perioder, kunne slet ikke klare det.
2003 blev jeg bevilliget flexjob og fastansat. 2007 gik jeg i behandling for hep.C i 6 måneder, + 5 måneders behandling for bivirkninger, behandlingen virkede ikke, jeg fik tilgengæld en masse invaliderende blivende bivirkninger, efter 16 måneders sygemelding blev jeg fyret da jeg ikke fik det bedre.
Dec. 2008 Kommunen kunne ikke indstille mig til F.P pga. lægepapirerne, jeg søgte selv på en undersøgelsessag, og bad om aktinsigt. Det viste sig at A.O.J havde oversat lægepapirerne til at jeg havde været 4 uger i behandling, der ingenting havde forandret, vi klagede, ny oversættelse sagde at jeg bare var ked af situationen, et par måneder senere fandt jeg radioprogrammet “Firmaets mand”, jeg kunne ikke tro at det er lovligt, og indså hvad jeg var havnet i.
Pga. de kraftige eftervirkninger af medicinen, kontaktede jeg patientforeningen, som har bisiddet og støttet mig ved alle samtaler.
Krisepsykologen vurderede PTSD, men kommunen vil ikke indhente vudering, selv om de selv havde nævnt psykolog som en behandlingsmulighed. forår 2009 En arbejdsprøvning vurderede at jeg var alt for skrøbelig til en arbejdsprøvning, lavet om til jeg ikke ville.
2009 Juli kommunens psykriater : psykriatisk rask, underkendte fuldstændig krisepsykologens vurdering, men psykisk påvirket af forløbet, han mener en med. speciallæge bør vurdere arbejdsevnen.
Med. speciallægevurd: lever uden store skader , glemmer at skrive at behandlingen ikke havde virket, men er så invalideret af bivirkninger, at arbejdsevnen er ophørt.
Der manglede så bare en ny arbejdsprøvning, der skulle bevise det. Desværre stressede det mig i sådan en grad, og blev derfor opfordret af en S.R der bisad mig, til at søge §17, da sagen var godt belyst, jeg var i syv sind om jeg skulle eller ej, og endte med at gøre det. Først afslag, klage, fastholdelse af afslag, jeg søgte aktinsigt hos nævnet, og fandt ud af at der manglede en masse vigtige papirer i min sag, bla. ansøgning om F.P 2008, (så det så ud som jeg lige har fundet på at søge 2010). den oprindelige hospitalsjournal var også væk og sagen var fuld af irelevante lægepapirer i op til 10 kopier af de samme ark, vi gjorde opmærksom på rodet og sendte nævnet de vigtige manglende akter.
Fik afslag hele vejen op trods klager.
Nævnet fik iøvrigt nye lægekonsulenter på, der raskmelder mig, lever rask, psykisk velbefindende, vi klager, de fastholder, styrelsen vil ikke tage sagen som principiel sag om lægekonsulenters underkendelse af andre læger og lægekonsulenters vurderinger.
Jeg bliver nødt til at gå med til afklaring ang. det flexjob de mener jeg kan blive selvforsørgende med, overgår til ledighedsydelse.
Ny arbejdsprøvning: De fandt ikke et sted der passede, blev så syg af afslag, trusler på levebrød, og venten på et ordentligt tillbud, oven i alt dette voksede der pludselig en stor hudkræftknude i mit hovede, sikkert pga. extrem strees og lavt immunforsvar, heldigvis godartet, sygemeldt 3 måneder til, 2 operationer i hovedet, afklaring venter.
Har bedt om komplet aktinsigt, da jeg har på fornemmelsen der mangler papirer i min sag, den er ligesom vendt til noget helt andet, end før jeg søgte på §17.
I de papirer jeg har modtaget mangler bla. alle klager og breve med kommunen mm. gennem årene, hun bekræftiger at det er alt hvad der ligger i min sag.
Har lige fået brev om af JVS flytter til et andet joccenter, og alt henvendelse bør foregå til det nye center.
Får nu hjælp til at forberede til advokat og evt. Retsag.
Er der nogle der har erfaringer og gode råd på vejen.

[PiaCP]

Kære Vinge

Jeg ville gerne læse dit indlæg, meen jeg kan simpelthen ikke overskue det, og ved at mange vil klikke ind - og hoppe ud igen, så ønsker du hjælp er det nødvendigt, du lige redigerer det og får en masse afsnit og ophold ind, så tror jeg du får svar af mange flere end du ville få pt.

Husk at vi alle er "skadede" på en eller anden måde og derfor kan et indlæg som dit blive sorteret fra, hvilket ville være synd

Go weekend trods alt

Oprindeligt indsendt af Vinge

1976 kontanthjælp, 1987 blev tilbudt F.P, da jeg blev vurderet uegnet til revilidering, men takkede nej. kontanthjælp fortsatte.
1992 kom jeg i fagforening, derefter projektansat i perioder, kunne slet ikke klare det.
2003 blev jeg bevilliget flexjob og fastansat. 2007 gik jeg i behandling for hep.C i 6 måneder, + 5 måneders behandling for bivirkninger, behandlingen virkede ikke, jeg fik tilgengæld en masse invaliderende blivende bivirkninger, efter 16 måneders sygemelding blev jeg fyret da jeg ikke fik det bedre.
Dec. 2008 Kommunen kunne ikke indstille mig til F.P pga. lægepapirerne, jeg søgte selv på en undersøgelsessag, og bad om aktinsigt. Det viste sig at A.O.J havde oversat lægepapirerne til at jeg havde været 4 uger i behandling, der ingenting havde forandret, vi klagede, ny oversættelse sagde at jeg bare var ked af situationen, et par måneder senere fandt jeg radioprogrammet “Firmaets mand”, jeg kunne ikke tro at det er lovligt, og indså hvad jeg var havnet i.
Pga. de kraftige eftervirkninger af medicinen, kontaktede jeg patientforeningen, som har bisiddet og støttet mig ved alle samtaler.
Krisepsykologen vurderede PTSD, men kommunen vil ikke indhente vudering, selv om de selv havde nævnt psykolog som en behandlingsmulighed. forår 2009 En arbejdsprøvning vurderede at jeg var alt for skrøbelig til en arbejdsprøvning, lavet om til jeg ikke ville.
2009 Juli kommunens psykriater : psykriatisk rask, underkendte fuldstændig krisepsykologens vurdering, men psykisk påvirket af forløbet, han mener en med. speciallæge bør vurdere arbejdsevnen.
Med. speciallægevurd: lever uden store skader , glemmer at skrive at behandlingen ikke havde virket, men er så invalideret af bivirkninger, at arbejdsevnen er ophørt.
Der manglede så bare en ny arbejdsprøvning, der skulle bevise det. Desværre stressede det mig i sådan en grad, og blev derfor opfordret af en S.R der bisad mig, til at søge §17, da sagen var godt belyst, jeg var i syv sind om jeg skulle eller ej, og endte med at gøre det. Først afslag, klage, fastholdelse af afslag, jeg søgte aktinsigt hos nævnet, og fandt ud af at der manglede en masse vigtige papirer i min sag, bla. ansøgning om F.P 2008, (så det så ud som jeg lige har fundet på at søge 2010). den oprindelige hospitalsjournal var også væk og sagen var fuld af irelevante lægepapirer i op til 10 kopier af de samme ark, vi gjorde opmærksom på rodet og sendte nævnet de vigtige manglende akter.
Fik afslag hele vejen op trods klager.
Nævnet fik iøvrigt nye lægekonsulenter på, der raskmelder mig, lever rask, psykisk velbefindende, vi klager, de fastholder, styrelsen vil ikke tage sagen som principiel sag om lægekonsulenters underkendelse af andre læger og lægekonsulenters vurderinger.
Jeg bliver nødt til at gå med til afklaring ang. det flexjob de mener jeg kan blive selvforsørgende med, overgår til ledighedsydelse.
Ny arbejdsprøvning: De fandt ikke et sted der passede, blev så syg af afslag, trusler på levebrød, og venten på et ordentligt tillbud, oven i alt dette voksede der pludselig en stor hudkræftknude i mit hovede, sikkert pga. extrem strees og lavt immunforsvar, heldigvis godartet, sygemeldt 3 måneder til, 2 operationer i hovedet, afklaring venter.
Har bedt om komplet aktinsigt, da jeg har på fornemmelsen der mangler papirer i min sag, den er ligesom vendt til noget helt andet, end før jeg søgte på §17.
I de papirer jeg har modtaget mangler bla. alle klager og breve med kommunen mm. gennem årene, hun bekræftiger at det er alt hvad der ligger i min sag.
Har lige fået brev om af JVS flytter til et andet joccenter, og alt henvendelse bør foregå til det nye center.
Får nu hjælp til at forberede til advokat og evt. Retsag.
Er der nogle der har erfaringer og gode råd på vejen.

[Helle Smith]

Oprindeligt indsendt af Vinge

1976 kontanthjælp, 1987 blev tilbudt F.P, da jeg blev vurderet uegnet til revilidering, men takkede nej. kontanthjælp fortsatte.
1992 kom jeg i fagforening, derefter projektansat i perioder, kunne slet ikke klare det.


2003 blev jeg bevilliget flexjob og fastansat. 2007 gik jeg i behandling for hep.C i 6 måneder, + 5 måneders behandling for bivirkninger, behandlingen virkede ikke, jeg fik tilgengæld en masse invaliderende blivende bivirkninger, efter 16 måneders sygemelding blev jeg fyret da jeg ikke fik det bedre.


Dec. 2008 Kommunen kunne ikke indstille mig til F.P pga. lægepapirerne, jeg søgte selv på en undersøgelsessag, og bad om aktinsigt. Det viste sig at A.O.J havde oversat lægepapirerne til at jeg havde været 4 uger i behandling, der ingenting havde forandret, vi klagede, ny oversættelse sagde at jeg bare var ked af situationen, et par måneder senere fandt jeg radioprogrammet “Firmaets mand”, jeg kunne ikke tro at det er lovligt, og indså hvad jeg var havnet i.


Pga. de kraftige eftervirkninger af medicinen, kontaktede jeg patientforeningen, som har bisiddet og støttet mig ved alle samtaler.
Krisepsykologen vurderede PTSD, men kommunen vil ikke indhente vudering, selv om de selv havde nævnt psykolog som en behandlingsmulighed. forår 2009 En arbejdsprøvning vurderede at jeg var alt for skrøbelig til en arbejdsprøvning, lavet om til jeg ikke ville.


2009 Juli kommunens psykriater : psykriatisk rask, underkendte fuldstændig krisepsykologens vurdering, men psykisk påvirket af forløbet, han mener en med. speciallæge bør vurdere arbejdsevnen.
Med. speciallægevurd: lever uden store skader , glemmer at skrive at behandlingen ikke havde virket, men er så invalideret af bivirkninger, at arbejdsevnen er ophørt.


Der manglede så bare en ny arbejdsprøvning, der skulle bevise det. Desværre stressede det mig i sådan en grad, og blev derfor opfordret af en S.R der bisad mig, til at søge §17, da sagen var godt belyst, jeg var i syv sind om jeg skulle eller ej, og endte med at gøre det.

Først afslag, klage, fastholdelse af afslag, jeg søgte aktinsigt hos nævnet, og fandt ud af at der manglede en masse vigtige papirer i min sag, bla. ansøgning om F.P 2008, (så det så ud som jeg lige har fundet på at søge 2010). den oprindelige hospitalsjournal var også væk og sagen var fuld af irelevante lægepapirer i op til 10 kopier af de samme ark, vi gjorde opmærksom på rodet og sendte nævnet de vigtige manglende akter.
Fik afslag hele vejen op trods klager.


Nævnet fik iøvrigt nye lægekonsulenter på, der raskmelder mig, lever rask, psykisk velbefindende, vi klager, de fastholder, styrelsen vil ikke tage sagen som principiel sag om lægekonsulenters underkendelse af andre læger og lægekonsulenters vurderinger.

Jeg bliver nødt til at gå med til afklaring ang. det flexjob de mener jeg kan blive selvforsørgende med, overgår til ledighedsydelse.

Ny arbejdsprøvning: De fandt ikke et sted der passede, blev så syg af afslag, trusler på levebrød, og venten på et ordentligt tillbud, oven i alt dette voksede der pludselig en stor hudkræftknude i mit hovede, sikkert pga. extrem strees og lavt immunforsvar, heldigvis godartet, sygemeldt 3 måneder til, 2 operationer i hovedet, afklaring venter.


Har bedt om komplet aktinsigt, da jeg har på fornemmelsen der mangler papirer i min sag, den er ligesom vendt til noget helt andet, end før jeg søgte på §17.

I de papirer jeg har modtaget mangler bla. alle klager og breve med kommunen mm. gennem årene, hun bekræftiger at det er alt hvad der ligger i min sag.

Har lige fået brev om af JVS flytter til et andet joccenter, og alt henvendelse bør foregå til det nye center.
Får nu hjælp til at forberede til advokat og evt. Retsag.

Er der nogle der har erfaringer og gode råd på vejen.

Har delt det lidt op, så håber du får nogle svar du kan bruge

[Vinge]

Tak Helle

Jeg har været uger og måneder om at få det så klart beskrevet som muligt, er ordblind, så det kræver.......

Kan jeg blokere det så det ikke tager pusten fra folk før start

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Vinge

Tak Helle

Jeg har været uger og måneder om at få det så klart beskrevet som muligt, er ordblind, så det kræver.......

Kan jeg blokere det så det ikke tager pusten fra folk før start

Nederst i dine indlæg er der et lille felt hvor der står "rediger", hvis du klikker på den i dit første indlæg kan du evt. tilføje "læs indlæg 3 først".

[Carmen]

Kære Vinge!

Velkommen til!

Vil du nu søge førtidspension igen?

[Vinge]

Kære Carmen

Jeg opfatter ikke min sag som afklaret, da min lever ikke er rask og jeg ikke er psykisk velbefindende, som nævnets nye lægekonsulenter for klingende mønt oversætter lægepapirerne til, og derved underkender alle speciellæger og lægekonsulenters tidligere vurderinger i min sag.
Alle de læger og psykologer der er involveret i min sag er rystede over deres raskmelding af mig.

Desværre vurderede lægekonsulenten før jeg søgte på § 17 april 2010, ( har søgt på undersøgelsessag siden 2008) at en arbejdsprøvning (nr.2) ikke var kontraindikeret, men nok ville bekræftige at min arbejdevne er ophørt.
Han ville ikke indhente en vurdering fra krisepsykologen der siger PTSD, det blev årsagen til ansøgningen på § 17. da jeg slet ikke kunne overskue en sådan arbejdsprøvning.
Den medicinske behandling for hep.C har ødelagt mit immunsytem, udløst PTSD og den mindste strees gør mig hundesyg.

Nu har jeg så været nødt til at gennemgå en arbejdsprøvning, hvor firmaet ikke kunne finde et sted til mig, jeg gik totalt ned med strees og fik pludselig en hurtigvoksende kræftknude, en type der bla. kommer af lavt immunforsvar.
Jeg venter nu på endnu en arbejdsprøvning, afklaring (nr.3), og nu er der forsvundet en masse papirer fra min sag lige før store flyttedag.

Jeg har selv holdt orden i min sag, da jeg allerede fra start opdagede at de var ude på at snyde mig,
Jeg vil tage imod tilbuddet om hjælp til at vende det hele med en advokat først, evt. gå rettens vej, da sagen har været kørt alt for langt ud i årevis, som min sagsbehandler bemærkede allerede for 1 1/2 år siden.

Sagsbehandlerne virker bange for dem ovenover, da de lyver og manipulerer sagene til kommunens fordel, klamrer sig til en sætning til deres fordel, taget ud af større sammenhæng, nægter at indhente relevante lægelige oplysninger, lukker øjnene for alt hvad der ikke huer dem, papirer der forsvinder osv. osv.måske for ikke selv at miste deres job, noget er ikke som det burde være ifølge loven.

Desuden skulle jeg også afklares for 3 år siden, det er åbenbart svært at få den afklaring, og jeg må indrømme at jeg selv har svært ved at forstå, at læger, uden at tage ansvar, kan ødelægge mennesker, ved at give farligt medicin, uden at oplyse om, og hjælpe patienter ved farlige bivirkninger, der kan blive til varige men, jeg har lige fået delvis medhold i min patientklage.
Der er sørme kø ved håndvasken, både i kommunen og hos lægerne.

[Vinge]

hvordan sletter jeg gentagelserne??

[Vinge]

gentagelse fejl

[Vinge]

kan man ikke slette ved gentagelser??