§17 el 18 nu bliver jeg i tvil

[Mariepigen]

Hej alle

Jeg er næsten bange for at stille det her spørgsmål, da jeg mener jeg burde vide det............men jeg er pludselig blevet i tvivl, min førtidspensionssag bliver afgjort d. 26 i denne måned, og jeg mener da at den er søgt efter paragraf 18, men hvordan kan jeg egentligt vide det?

Jeg har selv udtalt at jeg mente det bedste for mig var førtidspension, men det er vel ikke det samme som at det er mig selv der søger den (altså paragraf 17)

VH, Mariepigen

Hej Mariepige.

nej det er ikke ensbetydene med at du har søgt en § 17 fordi du har udtalt at du mente at en førtidspension var bedst for dig, det kan sagtens tænkes at din sagsbehandler har været enig med dig og derefor indstillet dig til en §18

Det kan godt være hulens svært at finde ud af . men da de startede din ansøgnign fik du da ikke et brev om efter hvilke paragraf du var indstillet ?

i de to paragraffer er forskelen at hvis det er en 17 så indhenter kommunen ikke flere papir omkring dig , de går ene og alene ud fra dem der er i mappen (hvis de følger loven) men ved en 18 kan de feks sende dig i en arbejdsprøvning, eller bede dig tage nogle flere undersøgleser , psykolog eller andet ... her er hvad der står ved de to paragraffer


§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom.

§ 18. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om, at sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, når det er dokumenteret eller det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at pågældendes arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger.

det kan jo derfor godt tænkes at din sag har været så veloplyst at de har besluttet at indstille dig til en 18 ...
prøv at se om du kan finde ud af det, og fortæl det herinde

Nu er jeg også blevet nysgerrig

[Mariepigen]

Altså mit forløb har meget kort beskrevet varet et år og på intet tidspunkt har min sagsbehandler nænvt ordet arbejdsprøvning, revalidering eller andet og der er løbende blevet indhentet nye lægeoplysninger, senest en såkaldt prognose fra min speciallægeerklæring............øh og så har jeg bare fået at vide at nu blev afgørelsen truffet d. 26

Jeg kan jo selvfølgelig spørge min sagsbehanlder, men syntes faktisk det er flovt at jeg ikke har styr på det........

Jeg tror nu også godt at du kan regne med at det er en §18 din sagsbehandler har bare givet dig ret i at der var en mulighed for en ftp og har derfor indstillet dig til en §18 hvis det havde været en 17 så skulle de have færdigbehandlet den i løbet af tre måneder efter du havde meddelt at du ville søge en ftp , derudover ville du heller ikke være blevet sendt til videre udredning ... så vi regner med at det er en 18 og krydser fingere for dig den 26

Ps pinlig til mode over at man ikke har tjek på det, det skal du ikke være, så ville vi være et land af pinlig berørte politikker og offentlige ansatte og se hvor pænt de tager det ikke noget flovhed der trods deres kaos

[Mariepigen]

Tak skal du have :-) JEg har nu besluttet mig for at sende min sagsbehandler en mail alligevel selvom jeg syntes det er flovt jeg ikke ved det, men uvished kan jeg bare ikke med, så begynder tankerne da først at rulle........

[Mariepigen]

Har spurgt, selvom jeg ikke var meget for det. Det er en paragraf 18 :-) nu må det godt snart blive d. 26 :-)