Stramninger på vej ?

[Vovse]

I går modtog jeg en mail fra en veninde, som bl.a. spurgte, om jeg havde modtaget et brev fra SFI (Social Forsknings Institut), for det havde hendes kæreste som er fp'er.

Her er et uddrag fra brevet:

"Formålet med undersøgelsen er at få et samlet billede af, hvad førtidspensionister laver i deres hverdag. Det vil give politikerne en bedre forståelse af, hvilke nye initiativer for førtidspensionister, der er behov for - set fra din side...

Hvad bruger du tiden på i din hverdag?

*Føler du dig tryg i dit boligområde?

*Hvordan er dit helbred?

*Hvordan trives du nu, sammenlignet med tiden før du fik førtidspension?

*Er der nogle ting, du savner i din hverdag?

Det er for mig at se reformen til efteråret det handler om, og jeg kan udmærket forestille mig folks angst ved dette. De spørgsmål virker udformet så folk godtroende siger sandheden og det opfatter regeringen som ressourcer der skal udnyttes på arbejdsmarkedet, hvilket igen betyder yderligere stramninger hele vejen rundt. Og jeg bliver da ngoet så harm over at de mener sig berettigede til at kræve enten tlf samtale og hvis ikke så møder man op. Det ligner magtmisbrug mere end noget andet!!
"

Min veninde, som også er fp'er, efter at have sloges med systemet i over 15 år, har gjort sig følgende tanker om brevet:


"at hvis samtlige svarede enslydende, f.eks. "jeg vil ikke deltage i undersøgelsen for uanset hvad jeg svarer, bliver det fordrejet og brugt imod mig og andre syge".. Eller noget i den stil, og så blot gentage samme sætning uanset hvad de spøger om (ligesom politikerne gør gg), ville det måske gøre en smule indtryk at få signalet, at ftp'ere udmærket godt er klar over, at der sandsynligvis er flere forringelser på vej til efteråret.

Hvis man f.eks. svarer at man har det bedre nu end før, pga overgangen fra kontanthjælp (med alle tilhørende idiotiske tiltag og fratagelse af egenkontrol og ansvar), ja så vil det sandsynligvis kunne tolkes som at man så har det så godt, at man sagtens kan bruge sine ressourcer på arbejdsmarkedet, uagtet at man er erklæret uarbejdsdygtig.

Svarer man derimod at man har det dårligt, fordi ens sygdom ikke er i bedring, så kan dette snildt tolkes som at man mangler at komme ud på arbejdsmarkedet. Så det er i høj grad betænkeligt, men snedigt udført.

Det ligner umiddelbart en uskyldighed, og det kan det også være, men med denne regerings holdning til syge mennesker er det temmelig tvivlsomt.

Systeminvalide mennesker vil sandsynligvis se det som angstprovokerende og meget lidt betryggende, og med "truslen" om at blive invaderet i sit hjem oveni uden så meget som at være blevet spurgt om man i det hele taget havde lyst til at deltage i undersøgelsen?!

Det er bekymrende. Derfor advarslen, for måske er det klogt at tænke sig godt om, inden man svarer, for det er man åbenbart tvunget til, hvad enten interviewerne har loven på sin side eller ej. Alternativt kan man jo vælge at undlade at tage telefonen og låse døren..."

[MTVRV1]

denne regerings holdning til syge
det er lidt irriterende at hører på hvergang og stort set hvert eneste indlæg
SF og S vil også lave en ny reform
En ny førtidspension reform bliver ikke unden dem

var selv til møde i går og blev spurgt om kontanthjælp og det skulle jeg søge med det samme. Mit svar hvorfor skulle jeg dog søge når jeg ikke kan få.
det er åbenbart blevet så almindeligt at alle syge skal på kontanthjælp.
bestemt ikke sjovt for en sammen som altid har arbejdet og vil klarer sig selv.
synes det er nedværdigt. Der er nok en grund til jeg er syg og derfor har modtaget sygedagpenge


min sygdom og situation er afklaret
ellers ingen kommentar
for du har helt ret, man kæmper ikke i 15 år for en pension og gerne vil eller kan arbejde 3 måneder efter

det der er galt med arbejde og førtidspension
er at man hele tiden har den trussel over hovdet de kan tage ens pension og man skal hele møllen igennem en gang til hvis kommunen vudere man har fået en smule arbejdesevne.
nogen har en fin periode på et par måneder eller mere, men det hjælper ikke meget når man så har de rigtig dårligt i 10 måneder.
når min pension snart går i gennem. Skal jeg i hvertfald ikke prøve at tage nogle timer før der stå klart og tydeligt de ikke kan tage ens pension, selvom man måske kan arbejde 4-6 timer om ugen

[Ragdoll]

....tror jeg ikke det drejer sig om at spare penge, for alle disse foranstaltninger, aktivering, flexjob, kurser, skubben rundt med borgere der allerede ligger på knæ, er dyrere end det ville være blot at give kontanthjælp eller førtidspension til dem der har behov for det, bare administrationen og kontrollen når op på skyhøje summer.

Det det drejer sig om er at male et billede der er så hæsligt at det er der ingen der ønsker at være en del af, et skræmmebillede. At man så i samme åndedrag, gør livet til et ******* for samfundets svageste borgere, ved at koste dem rundt i manegen, det synes man er ok

Vi er i en situation hvor vi intet har at forhandle med, intet pressionsmiddel har, vi kan undværes, og skulle vort liv i yderste konsekvens, blive forkortet som resultat af den behandling vi modtager af det offentlige og af den almene befolknings fordomme og holdninger til os, så er det jo kun en fordel for samfundet og en besparelse for skatteborgerne.

Så specifikt tror jeg ikke der er nogen der tænker, men med kvanteregning så er det summen af materien.



Ragdoll

[popiae]

Ragdoll:

Meget trist, men meget sandt, desværre.

VH Popiae

[Anne Mette]

Det er virkeligt skræmmende som der i øjeblikket bliver sparket til de svage i samfundet.

Sikke nogle groteske spørgsmål. Tror jeg ville svare småflabet med en undertone af humor, hvis jeg skulle svare, det har jeg også gjort i min ressourceprofil til de spørgsmål jeg syntes var åbenlyst tåbelige!

Og når man skal svare på div. spørgsmål i skemaer vedr. helbredstilstand osv. "tager du dagligt piller?" "Og for hvad?" Eller:" Har du været indlagt?" Og "var der komplikationer?" Alternativt kan der stå: "Har du efterfølgende haft gener?"

Altså mange kvinder tager p-piller hver dag, for ikke at få børn! Og mange kvinder har været indlagt ifm. fødsel, om man så kan kalde et barn for en komplikation eller en gene - hmm... Morer mig altid når jeg kan få vendt det lidt på hovedet og prøve at få deres spørgsmål til at se direkte tåbelige ud!

[Enteneller]

Anne-Mette, man skal bare være opmærksom på, at de kan/vil bruge alle spørgsmål og svar herpå i mod én, så man skal "passe på" med ikke at være for "kæk", det viser bare overskud og det kan jo bruges på arbejdsmarkedet.

[ace dk]

undertegnede kan desværre ikke overskue og besvare eders fremsendte matr:

pga. at jeg er i underskud, for overskud, til ligegyldige meningsmålinger....

samt jeg ikke ønsker og deltage i et oplæg, som stiller minoritetsgrupper, svagere end allerede forekommet.

mvh eders ace dk.

[gh72]

Hmm.. Man kan jo også vælge at tro på, at undersøgelsen rent faktisk vil bruges til at sætte fokus på førtidspensionisters situation.

Jeg var på et tidspunkt med i en spørgeskemaundersøgelse fra netop SFI, og da den undersøgelse blev offentliggjort, var det bestemt ikke lyserødt, men belyste blandt andet, at flere følte sig fattige og bla havde måttet droppe tandlæge og meget andet pga pengemangel.

Hvis jeg fik et sådant spørgeskema, så ville jeg helt sikkert svare - tænk hvis det rent faktisk blev brugt til noget godt..

[ace dk]

gh 72....

jeg ville sådan ønske du har ret, og mit indlæg bliver gjort til skamme....

men men men... jeg har desværre fået for mange dårlige oplevelser, med netop disse, "galup-undersøgelser". hvor det har vist sig at politikkerne blot har skulle bruge det til og lave en analyse for . hvor kan vi skære MEST uden for meget stemmespild..?? for de er jo ikke meget dummere end os alm: dødelige, de er nok klar over der ryger spåner når man høvler...... men hvor ryger der færest....

og indtil andet har gjort mig klogere deltager jeg nødigt i slige opinions-undersøgelser.

men lad os da håbe eders ace dk, tager fejl.(det ER sket før)..

[nille60]

sådan et brev har min kæreste også modtaget og ved ikke hvad det skal gøre godt for, da man jo får pension fordi man ikke kan holde til at arbejde ud over måske et skånejob. Sikke dog sikke dog :-/