Sygedagpengesager afgjort uden for kommunen er ulovlig

[FlemmingLeer]

Fra DR P1 Orientering igår:

Det er ulovligt at lade private firmaer afgøre, om sygemeldte borgere skal have lukket for udbetalingen af sygedagpenge.
Alligevel har en række kommuner valgt at lægge denne myndighedsopgave og sagsbehandlingen ud til private sagsbehandlere og selskaber.

Det betyder så, at når de private firmaer har besluttet at smække kassen i for sygedagpenge i stribevis af sager i løbet af de senere år, så har afgørelserne været ugyldige. Det har Ankestyrelsen netop slået fast i 8 forskellige sager.

Flere års ulovlig sagbehandling skal genbehandles
Konsekvensen af Ankestyrelsen afgørelser bliver, at kommunerne skal udbetale millioner af kroner med tilbagevirkende kraft til de borgere, der ulovligt har fået standset udbetalingen af sygedagpenge af et privat firma.

http://www.dr.dk/P1/orientering/inds.../08/141310.htm

Det gælder blandt andet for afgørelser afgjort af Falck Healthcare & andre, som har stoppet sygedagpengesager.

Kontakt din kommune, hvis du har været ude for at få stoppet dine sygedagpenge af en "privat aktør".

[curls]

Kom til at tænke på den her tråd, da jeg faldt over denne nyhed fra HK´s hjemmeside.

Det ser ud til, at der er kan være tale om borgere i KØGE og RANDERS kommune, som har oplevet at få afgjort sygedagpengesag hos en privat aktør. Så hvis du/I har oplevet det, synes jeg da, du/I kan henvende jer til kommunen og nævne det, for de skal gøre dem om !

Link til nyheden fra HK: http://www.hk.dk/kommunal/aktuelt/ny...ster_millioner

Så kontakt dit jobcenter, hvis du har oplevet stop af sygedagpenge afgjort af en privat aktør.

[Vim]

Den ulovlige brug af anden aktør sker desværre i langt flere kommuner end bare Køge og Randers. Så for alle, der har fået stoppet sygedagpenge, kan det være en god idé at finde ud af, om det har været en anden aktør, der har truffet afgørelsen.

Den anden aktør kan faktisk godt sidde i kommunens lokaler på Jobcentret sammen med de "rigtige" kommunale sagsbehandlere. Den anden aktør kan også skrive de "ulovlige" afgørelser på kommunens brevpapir, så det er faktisk temmelig svært at finde ud af, om det er en anden aktør, der træffer afgørelsen.

Det, der er afgørende, er, om den anden aktør er ansat på fuld tid af kommunen; det er altså ikke nok, at han/hun f. eks kommer en dag eller to om ugen.

Et tegn på anden aktør kan være, at han/hun skriver fra en anden e-mail adresse end kommunens (men det er heller ikke altid et sikkert tegn, da nogle får en midlertidig e-mail adresse på kommunen)

Et andet tegn kan være telefonnummeret. Hvis man beder om sagsbehandlerens direkte telefonnummer og så får et mobil-nummer eller et nummer, som ikke hører til kommunen, kan det afsløre "anden aktør"

Hvis man er i tvivl, kan man spørge sin sagsbehandler, om han eller hun er ansat i kommunen. Hvis man så får et "vævende" svar, skal man være på vagt.

Bemærk også, at nogle kommuner "ansætter" folk fra anden aktør som vikarer, for at det skal "blive lovligt".

http://www.k10.dk/showthread.php?p=100716#post100716

Hilsen vim

[Marolle]

er der nogen der ved hvilke regler der er, når jobcentret er blevet privatiseret ?
Kommunen ejer stadig en lille del, men det er et privat firma som har resten af jobcentret.
Hvem er det så der træffer afgørelsen ?? de skriver jo under som kommunen hele tiden, men det er jo stadig et privat firma de arbejder under....

[bobo]

Jeg er jo flekser på kontanthjælp, nedenstående står i brev fra min kommune:
og som henvist til anden aktør er det capacent der varertager dit kontaktforløb og beskæftgelsesindsats, også i forhold til evt. afklaring i forhold til andet forsørgelsesgrundlag

[curls]

Oprindeligt indsendt af Marolle

er der nogen der ved hvilke regler der er, når jobcentret er blevet privatiseret ?
Kommunen ejer stadig en lille del, men det er et privat firma som har resten af jobcentret.
Hvem er det så der træffer afgørelsen ?? de skriver jo under som kommunen hele tiden, men det er jo stadig et privat firma de arbejder under....

En kommune bliver aldrig et privat firma. Der er en lov, der siger, at det er kommunen, som SKAL afgøre de her sager. Kommuner må gerne ifølge loven uddelgere vise opgaver til en privatfirma (de betaler firmaet for at udføre bestemte opgaver). Men når der står i loven, at en bestemt sag kun må behandles af en kommune, altså at træffe afgørelse (en offentlig ansat ved kommunen), så må en privataktør IKKE afgøre netop den her sag. Kommunale ansatte må KUN gøre det, der står i loven og IKKE bare lade private afgøre sager, som kommunale ansatte har pligt til selv at afgøre.

Kan godt se, det er lidt af et problem, hvis din sag er afgjort, når de bare har underskrevet "kommunen".... Står der ikke et navn nogen steder? Kunne være interessant, hvis du kunne ringe ind og høre, hvem der har afgjort din sag (det burde stå i din journal). Du kan evt. indhente aktindsigt og se, hvem der har afgjort dine sager.

Jeg kunne godt have sat links ind ang. om at de gerne må uddelegere opgaver, men kun visse opgaver. Men det ville tage lang tid for mig at finde rundt i alle lovene. Men i beskæftigelsesloven står der altid "kommunen/jobcenter skal...." så snart der står, at at jobcenter skal... så må ikke andre afgøre sagen.