Ret til afklaring?

[Nørd]

Du spørger om du også bør anke afslaget om hjælp til psykiske problemer, jeg vil mene ja, altid hvis du ansøger om noget og får afslag skal du anke, det er muligt at du ikke får noget ud af det men det kan jo ikke skade vel?
Men hver gang du klager over en afgørelse så får du en chance for at kommunen ombestemmer sig når de skal revurdere deres beslutning og du får endnu en chance i Ankestyrelsen, for hvis kommunen fastholder beslutningen er de forpligtet til at sende det videre til Ankestyrelsen.

En helt anden ting er at mange her på siden oplever at der findes kommuner som pr. refleks afviser alle ansøgninger, for indsatser koster jo penge, og håber at borgeren ikke orker at klage over afgørelsen, og først når man klager får man de ting man egentlig har ret til ifølge loven, nogle kommuner går endda så vidt at de lader sagen og dermed klagen gå videre til Ankestyrelsen og håber på medhold, også selv om det er tydeligt at de ikke har fulgt loven.

Med hensyn til problemet med at sagsbehandleren alligevel ikke har anmodet lægen om en attest, hvis nu det viser sig sagsbehandleren alligevel ikke ønsker at hente den attest så kan du bede lægen om at lave en læ 165 attest, du kan læse lidt om attesterne her og selv sikre at attesten kommer ind sagsmappen inden evt. ansøgning om ressourceforløb.

[phhmw]

Kære begge.

Ja, k10 er godt, at have en sen nattetime, hvis man sidder og grubler over uvisheden.

Så skriver I bare spørgsmålet ind i tråden, ud af Jeres hoved og så indløber der svar fra hele Verden. Det er smart.

Kommunen bør man ikke være bange for, det har aldrig båret noget godt med sig. Alle Jeres omgivelser er ansat til at servicerer Jer iht dansk lovgivning.

Aktindsigt.
http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

hvor man altid gør opmærksom på, at Journallisten ønskes medsendt

Journallisten.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=30401

Som bare er en masterliste, hvor alle bevægelser i din sag kan ses og hvor det bliver let at se om der mangler noget i din aktindsigt.

Vigtige oplysninger har det med at blive glemt eller forsvinde.

Anke.
Hvis I modtager en skriftlig afgørelse, som I ønsker at anke ( det ønsker I) så klager I til kommunen senest 28 kalenderdøgn fra MODTAGELSEN af afgørelsen. Men helst hurtigst muligt.

Nu har kommunen 4 uger til at genvurdere sagen. Hvis kommunen fastholder deres afslag SKAL de fremsende Jeres anke til Ankestyrelsen.

Ankestyrelsen har kun servicefrister til deres afgørelser, som embedsmænd selv fastsætter. De andre frister er lovbundne frister, der skal overholdes.

https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...ommunale-sager

Når I modtager en kvittering fra Ankestyrelsen på, at nu er sagen havnet der, søges der også aktindsigt ved Ankestyrelsen, fordi at væsentlige oplysninger har det med, at ikke blive medsendt til Ankestyrelsen. Trivielt, men faktuelt.

Køb en A4 mappe og hold orden i alle dokumenterne.

Spørgsmål.

Du nævner et ønske om en udtalelse fra din praktiserende læge omhandlende din psykiske tilstang.

Hvorfor?

Er det fordi, du ønsker, at din psykiske belastning, tilstand skal med i dine vurderinger af dig?

Jeg spørger, fordi generelt bør man undgå psykiske spørgsmål vurderinger fordi det er guf for kommunerne da de psykiske findes der altid såkaldte langvarige "behandlingstilbud" som kan trække en sag urimeligt ud.

Andre må godt supplerer her med deres meninger.

Husk at slappe af, problemerne løber ingen steder. Et skridt ad gangen sammen med k10, så skal det nok gå altsammen.

Hilsen Peter