|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
09-08-2017, 09:20 | #141 | |
Lever på K10
|
Citat:
Når man følger hvad der sker rundt omkring i kommunerne mener jeg ikke man sparer en dyt. Psykologer, læger, træningsforløb, dyre chefer og mange møder, så skal ingen bilde mig ind det her handler om økonomi. Det tjener til skræk og advarsel, så færre fremover orker, at havne i det cirkus. I Odense og andre kommuner (ikke mindst København) det være rart at se et regnskab for hvad den syltekrukke har kostet indtil nu. Man slår ikke børn og fysisk afstraffelse er afskaffet, til noget der er næsten værre. Blå mærker kan ses med det blotte øje, men det kan angst og psykisk uligevægt ikke direkte. Det kan jo skyldes så meget andet. Førhen satte man børn og unge på opdragelsesanstalt, hvor tørre tæsk var dagligdag. I sin grundvold er det samme moral der idag hersker. Nu pakket ind i omsorg: vi ved bedst. Jeg har stadig ikke fattet baggrunden for at undlade juridisk hjælp. Naturligvis skal I ikke svare, hvis i ikke vil! Humanitet er på afviklingskurs. |
|
09-08-2017, 11:06 | #142 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Min tanke er:
Kontakte Ulla og Kaspar mandag. Følge op på: hvor står sagen? Hvis det lugter det mindste af at ikke være i retning af FTP, så hive fat i medier. Hvis de derimod rent faktisk er ved at kigge sagen igennem fra en ende af, i samråd med jurister, så overveje at give dem til fredag den 18. august, og så igen følge op på det. Med andre ord: lægge pres på, så de ikke får lov til at trække sagen ud |
09-08-2017, 12:09 | #143 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 10-02 2010
Lokation: Odense
Indlæg: 87
Styrke: 15 |
Jeg har lige snakket med rehabilitering sagsbehandler som siger, at han har fået besked på, at lave/ligge et nyt program der passer til min nevø. I resurceforløbet.
Så den jurist de to chefer mener kigger på sagen, må vel allerede have taget en beslutning siden man beder agsbehhandler lave nyt program. Til vasen... min søsters økonomi er ikke til advokat. Jeg har nu kontaktet Tv 2 og afventer om de tager sagen |
09-08-2017, 12:15 | #144 | |
Lever på K10
|
Citat:
Ja, medierne ser forskelligt på sociale sager, som mad alt andet. Der er mange forskellige medier, nogle mere lødige end andre. Hvis og når i taler med medier om sagen er det jo vigtigt at i selv forklarer, at et hav af embedsfolk har set på sagen og den ikke har rykket sig den dyt. Men nu læser jeg at i vil vente til 18 august og hvad bliver så det nsæte I venter på. Det man tillader sker, blir ved med at ske" Jeg stopper med at følge tråden nu, da det er ligesom at køre i karrusel og nu er jeg rundtosset |
|
09-08-2017, 13:20 | #145 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Jeg har lige snakket i tlf med Jette.
Hun har som sagt kontaktet tv2. De når nok ikke at bringe historien før næste uge. Og mødet på fredag, der går vi nok derfra med planerne for ressourceforløbet fremover. Dvs klar dokumentation på, at der fra kommunens side, ikke er intentioner om at stoppe ressourceforløbet. Så det er godt at Jette er mere handlekraftig end jeg er |
09-08-2017, 19:44 | #146 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Hvis det ikke allerede er gjort, hvad så med at sørge for at psykologen fra væksthusets bemærkning er i sagen og søge om pension på det foreliggende grundlag.
Så kan kommunen afslå at sende sagen til rehab team eller kommunen kan vælge at sende den videre til rehab team og indstille til pension eller sende videre til rehab team og afslå pension. Hvis de afslår enten at sende videre eller afslår pension, så klager I jo over afslaget og så har medierne ammunition i form af pensionsafslaget. Samtidigt bliver sagen jo sendt videre til ankestyrelsen hvis afslaget fastholdes og I har endnu en mulighed for medhold hvis alle de andre tiltag I har gjort ikke virker. |
13-08-2017, 14:05 | #147 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-07 2017
Lokation: Syddanmark
Indlæg: 16
Styrke: 8 |
Jette2 skriver d. 1. aug.:
"Vi har haft fat i Elmer advokater; men de kan ikke tage sagen lige nu". Vasen skriver d. 6. aug.: "At Elmer advokater ikke har tid forekommer mig også noget kryptisk". Jeg er enig med Vasen. Sagen burde være af mindre omfang, når 1) diagnosen er tydelig, og 2) Odense Kommune igangsætter ressourceforløb i 5 år til en 21-22 årig mand, som reelt er som et dreng på 6-8 år. Ressourceforløb er udelukkende beregnet for voksne personer! Odense Kommune forsøger sig med børnearbejde. Den lader vi lige stå et øjeblik... ... ... For mig ser det derfor ud til, at Elmer advokater har fredet Odense Kommune. Det største Advokatfirma i Nordjylland er HjulmandKaptajn, som tæller 55 jurister; men hvor advokat Marianne Fruensgaard er den eneste advokat, som er specialist i socialret. Jeg vil anbefale FAMILIEN at ringe til Marianne Fruensgaard og oplyse om sagen. En telefonsamtale koster ingenting. Og så vil jeg håbe, at FAMILIEN meget snart opnår kontakt til TV og de største landsdækkende aviser. |
13-08-2017, 21:09 | #148 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Svend:
Kan jo være at Elmer advokater ikke har tid, fordi der ikke er en masse penge at hente for dem |
14-08-2017, 09:21 | #149 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-07 2017
Lokation: Syddanmark
Indlæg: 16
Styrke: 8 |
Familien har tidligere talt i telefon med Elmer advokater, så kontoret har vejledt FAMILIEN.
Som nævnt er det en mindre sag, når en ung mand, som aldersmæssigt svarer til en dreng på 6-8 år, aldrig kan blive selvforsørgende. Og samtidig har Odense Kommune kendt til FAMILIENS problemer i adskillige år!...men var ikke parat til at håndtere sønnens / nevøens sag, da denne fyldte 18 år! Det koster derfor ikke kontoret megen tid at sende en skrivelse til Odense Kommune og spørge, hvor Odense Kommune vil hen med et Barne-Ressourceforløb? Det er voksne mennesker, der skal i ressourceforløb. I mit forrige indlæg glemte jeg at oplyse FAMILIEN om muligheder for rådgivning til handicappede og deres familier hos Advokatkontoret HjulmandKaptajn. I dette tilfælde er Advokat Rebekka Højmark-Breiner specialist. Det er naturligvis også gratis at ringe denne advokat og blive rådet. Det er ikke ret mange advokatkontorer i Danmark, som er specialister i socialret. |
25-08-2017, 23:21 | #150 | ||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Fundet 2 principafgørelser fra Ankestyrelsen
Hej Jette2
Uvis om hvordan det går med sagen pt. er jeg faldet over 2 principafgørelser fra Ankestyrelsen, som jeg vil linke til. Den ene tilkender Ankestyrelsen med tilbagevirkende kraft førtidspension til en udviklingshæmmet: 68-14 uddrag: Citat:
Mine fremhævninger. Den anden principafgørelse får kommune medhold, bemærk hvor forskel mellem de 2 afgørelser: 33-15 uddrag: Citat:
Mine fremhævninger. Som man kan læse af ovenstående 2 afgørelser, er den væsentlige forskel, som jeg læser det: 1. at der ud at over at være udviklingshæmmet, også er psykiske problemer af en vis grad (som skrevet i sideste afsnit af uddrag fra 33-15 ovenfor) 2. gode lægefaglige undersøgelser (speciallægeerklæringer), som klart beskriver såvel IQ, læse og regneniveau, manglende intellektuelle ressourcer eller færdigheder som vil kunne anvendes enten til uddannelse el. på arbejdsmarked, dårlige sociale færdigheder og ingen interesser, som personen kan udføre på et el. andet niveau 3. ingen mulig bedring via medicinsk behandling Små margen og mærkværdigt, at begge er i et STU forløb, som vurderes forskelligt. Uanset hvad Ankestyrelsen skriver der er forskel på deres 2 forskellige afgørelser. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
||
|
|