K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 15-05-2021, 11:37   #641
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ærø sagen. Seksuelt misbrug af Ærø-pigen chokerede hele Danmark: Nu står hun frem

Vi må aldrig glemme:

Slagelsepigerne
Bornholm-sagen
Vejle-sagen
Rebild-sagen
Esbjerg-sagen:
Ny Brønderslev-sag:
Brønderslev-sagen
Sønderborg-sagen
Tinglev-sagen:
Videbæk-sagen
Tønder-sagen 32 anmeldelser uden reaktion fra kommunerne
Mern-sagen
Odense-sagen

.... og så Ærø-sagen


https://www.bt.dk/samfund/seksuelt-m...z9Acf7E-1Z8gWc

»Nej, nej, nej,« råber pigerne.

De to små søskende ser rædselsslagne på, at deres mor stiger ud af taxaen og bevæger sig gennem regnen mod huset. Hun er kommet med en sagsbehandler for at hente dem tilbage.

Pigerne på 10 og 12 år flygter hulkende ind i armene på deres storesøster i køkkenet, som holder om dem med begge arme. Pigerne skriger og hulker: »Vi vil ikke! Vi vil ikke!«

De vil hellere dø end at følge med deres mor, som står ved siden af og prøver at overtale dem. De vil ikke tilbage til Ærø. Til voldtægt, tæsk og deres stærkt alkoholiserede mor.

Det er i dag 17 år siden, at Elisabeth Hansen og hendes lillesøster gik ombord på Ærø-færgen og flygtede fra deres mor og en traumatiserende barndom, som har sat dybe spor i dem som voksne. Nu står Elisabeth på færgen igen – men på vej tilbage til Ærø, hvor hun for første gang står frem med sin historie fra en af de mest omtalte sager om misrøgt og overgreb mod børn.

Med blikket rettet mod vandet ryger Elisabeth en cigaret og siger kun få ord. Øen nærmer sig i horisonten.

Det var her, at hun som niårig blev voldtaget af en mand. Mens moren kiggede på inde fra stuen.

Det var her, at hun gennem størstedelen af sin barndom blev mobbet i skolen, fordi hendes tøj var beskidt af kattelort og kattetis. Elisabeth og hendes lillesøster havde lus og måtte klare sig selv, fordi deres mor ikke lavede mad til dem eller børstede deres tænder.

Myndighederne greb dengang aldrig ind i tide, fortæller Elisabeth. Som voksen er den indgroede mistillid til, at kommunen vil hende det bedste, aktuel igen. Elisabeth er nu 30 år og selv mor til to børn, som er anbragt uden for hjemmet på et for hende urimeligt grundlag.

»Jeg føler, at de bruger min barndom og fortid mod mig. Jeg er ikke som min mor.«

I byen Ommel på Ærø trækker Elisabeth fødderne hen over gruset ved en gul ejendom på Kirkevejen. Hun peger hen på den gule ejendom, som har været byens gamle skole. Det var i en af de lejligheder, at hun boede i begyndelsen af 00erne.

»Jeg mistede min mødom deroppe til min mors kæreste,« siger hun. »Det var også her, at jeg fik mit første værelse. Nede i kælderen ved siden af fryseren.«

Hun kan tydeligt huske detaljerne, som også kom frem under retssagen i 2016, hvor pigernes 59-årige mor blev idømt ti års fængsel for seksuelle krænkelser, først mod Elisabeth på Ærø og senere mod en yngre halvsøster et årti senere.

Overgrebene mod Elisabeths halvsøster fandt sted i perioden 2012 og 2014 i Nordjylland og på toiletterne om bord på færger til Ærø, Norge og Sverige, mens moren ventede udenfor. Halvsøsteren var mellem seks og ni år gammel.

Netop fordi Elisabeth husker alt, hvad der skete for hende selv dengang, vil hun gerne hurtigt væk fra den gule ejendom i Ommel. Her er kun dårlige minder af den slags, man vil gøre alt for at glemme igen.

»Det var her, at det gik op for mig, at det aldrig ville blive bedre,« siger hun.

Dengang var Elisabeth knap ti år gammel, men hun vidste allerede, at de var nødt til at flygte væk fra deres mor. Hun manglede kun at overtale sin lillesøster til at tage med.

Elisabeth har boet så mange forskellige steder, at hun ikke kan huske dem alle. Hendes mor har haft mindst lige så mange forskellige mænd i sit liv. Det har ført Elisabeth til ejendomme på Præstø, Stevns, Langeland og mindst en håndfuld steder alene på Ærø. Hendes far var hurtigt ude af billedet som barn, fordi hans »næver sad meget løst«, som det senere blev beskrevet i retten.

Elisabeths mor flyttede efter bruddet med faren til Ærø, hvor alt kun blev meget værre.

»Der var aldrig mad, men der var altid ølflasker,« husker Elisabeth.

»Vi klarede os selv«

Få hundrede meter fra et af de huse, hvor hun som barn boede, ligger kroen i Ommel. Det var et af morens foretrukne steder at drikke. Fra morgen til aften, fortæller Elisabeth.

Det betød også, at hun som helt lille havde ansvaret for sin to år yngre lillesøster.

Deres mor har seks børn med forskellige mænd, men størstedelen af tiden var det kun Elisabeth og hendes søster, som boede på Ærø. Og uden et valg blev Elisabeth selv den voksne.

»Jeg var ikke særlig gammel, da jeg første gang stjal, så min søster kunne få mad.«

Da jeg blev gravid med Angelo, fik jeg en mulighed for at få en familie og elske nogen

Elisabeth Hansen
For at slippe væk fra det ustabile hjem brugte Elisabeth og hendes lillesøster meget tid på havnen i Ommel. De var ikke ældre end syv-otte år, men passede sig selv i timevis.

»Så var vi fri for at få tæv af hende,« konstaterer Elisabeth, mens hun sparker til sandet


Hvad handler Ærø-sagen om?

B.T. dækkede i 2003-2004 to små pigers kamp for at blive hørt af systemet. De flygtede fra Ærø, overgreb, deres alkoholiserede mor og massivt omsorgssvigt. Ærøskøbing Kommune ville tvinge pigerne tilbage, mens de selv ville bo hos deres storesøster. Elisabeth var den ældste af de to søskende, som flygtede fra Ærø.

I dag står hun for første gang frem.

Det gør hun, fordi hun føler, at hendes fortid bliver brugt mod hende som voksen i sagen om anbringelsen af hendes egne børn.

Sagen om Ærø-pigerne fik stor medieomtale i 2003-2004, hvor også daværende socialminister Henriette Kjær gik ind i sagen og bankede Ærøskøbing Kommune på plads for ikke at overholde serviceloven. Et forlig blev ikke længe efter også stemt igennem af alle Folketingets partier med undtagelse af Enhedslisten.

Børnenes retssikkerhed blev styrket blandt andet ved, at børn over 12 år med forliget får ret til at klage over det sted, de er blevet anbragt, og børn over 15 år får ret til gratis advokatbistand. Socialministeren er dog særligt tilfreds med, at der åbnes op for, at flere børn anbringes i familiens netværk.


Hilsen Peter

Bilag

https://www.bt.dk/nyheder/to-smaa-pi...m-til-fuld-mor

To små pigers gribende julebøn: Vil ikke hjem til fuld mor

Onsdag bliver to små piger hentet hos deres storesøster på Sjælland og bragt tilbage til Ærø, hvor de skal i familiepleje. »Vi vil hellere dø,« skriver pigerne i hjerteskærende brev til kommunen

To små piger på ti og 12 år flygtede for en måned siden fra deres stærkt alkoholiserede mor på Ærø hjem til deres 19-årige storesøster og hendes 27-årige kæreste i Sydsjælland. Til flugten brugte pigerne deres opsparede lommepenge
.

Borgerforslag

https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...AyEPX1hDzlHv14

Socialrådgivere underlægges lov om autorisation
ID: FT-08040

Socialrådgivere skal underlægges lov om autorisation, så de kan stilles til ansvar for grove pligtforsømmelse og overtrædelser af lovgivningen.
Forslaget her skal medvirke til at sikre at den enkelte borger får den rette hjælp i rette tid.

Det skal være således at for at blive omfattet af autorisation, så er det et ubetinget krav at man er uddannet socialrådgiver.
Det skal fremadrettet indrettes sådan at for at kunne arbejde som socialrådgiver på alle socialrådgiverens fagområder, så er det et krav at man er uddannet og har sin autorisation i behold.

Sager om fratagelse af autorisation skal afgøres i retten, autorisation af socialrådgivere skal indrettes så socialrådgiveren får mulighed for at rette en fejl før det ender i en retssag om overtrædelse af lov om autorisation.
Det skal ikke være et nævn, som skal varetage sagerne. Et nævn som feks Psykolognævnet er i denne sammenhæng utilstrækkeligt.
Forslag til sanktionsmuligheder ift. hvad retten kan give af straf:
a) en bod svarende til en fastlagt procentdel af socialrådgiverens løn,
b) skriftlig advarsel, afhængig af fejlen(e)s grovhed, om det vurderes at have foregået bevidst eller ej og om mængden af dem og
c) fratagelse af autorisation og retten til at udøve arbejde som socialrådgiver.
Den skriftlige advarsel skal ingen udløbsdato have. hvis en socialrådgiver får to skriftlige advarsler, er det ensbetydende med fratagelse af autorisation og dermed retten til at udøve arbejde som socialrådgiver.

Socialrådgivere skal underlægges lov om autorisation, så de kan stilles til ansvar for grove pligtforsømmelse og overtrædelser af lovgivningen.Forslaget her skal medvirke til at sikre at den enkelte borger får den rette hjælp i rette tid
Socialrådgiveren skal til enhver tid både have de midler og muligheder til sin rådighed der skal til for at udføre arbejdet med menneskers liv og forsørgelse på en både ordenlig og anstændig måde. Det skal derfor altid være uddannede socialrådgivere som udfører jobbet som socialrådgivere. Dette isærlig grad for at sikre, at fagligheden bliver højnet

I dag eksisterer der faktisk ikke retssikkerhed for mennesker der er i klemme i systemet. Det gælder både i børnesager, på jobcentrene, på ydelseskontorerne, på handicapområdet og på ældreområdet Man er som borger med brug for hjælp desværre oppe imod en kæmpe overmagt som helt gratis kan begå overgreb i årevis

Det er, i vores øjne, tvingende nødvendigt at socialrådgiverne skal autoriseres, da vi er klar over at der findes kommuner der presser deres medarbejdere til at bryde loven for at spare penge. Autorisation af socialrådgiverne skal indrettes så en socialrådgiver får mulighed for at rette en fejl, før det ender i en retssag om overtrædelse af lov om autorisation.

På Dansk Socialrådgiverforenings hjemmeside er der flere artikler og debatter der omhandler emnet, det fortæller at der er interesser fra fagområdet om emnet, hvilket er positivt. Der har bl.a. været holdt medlemsmøder for socialrådgivere om autorisationsmodeller.

Samtidig bør socialrådgiveruddannelsen forbedres med fokus på specialer og der skal tilbydes efteruddannelse med specialisering indenfor de forskellige områder
Andre fagområder har også deres uddannede arbejdere under lov om autorisation der sikrer at deres arbejde kan udføres med en større tilfredsstillelse, at deres omdømme og fagligheden i arbejdet bliver meget bedre og sikrer at loven overholdes da det er mindre attraktivt at begå "beordret lovbrud" hvis man selv kan blive straffet for det
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-05-2021, 15:34   #642
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Socialrådgiver Toni Hansen Djurhuus har i øjeblikket 27 igangværende sager.

https://www.femina.dk/agenda/samfund...4Uz3uD3Ex4EJTs

Socialrådgiver Toni skal klare 27 sager på 30 timer: "Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg er hundrede procent tilfreds med min arbejdsdag"

Klokken 8.00

Jeg arbejder som socialrådgiver i Hvidovre Kommunes børne- og familieområde. Her har jeg primært sager angående børn mellem 13 og 15 år samt nogle børnesager.

Klokken otte møder jeg ind. I dag er der mange møder, men ellers bruger jeg omkring 80 procent af min tid på administrativt arbejde.


Jeg sætter blandt andet forebyggende forløb i gang, laver undersøgelser samt rapporter om børns trivsel, kigger på, hvilke ressourcer børnene og forældre har og vurderer, om de har brug for hjælp.

Herudover står jeg også for at sætte behandling eller anbringelse af nogle børn i gang.

Lige for tiden har jeg 27 sager, og jeg er kun på 30 timer, så det er lige i overkanten.

Nogle dage kan der være ro på alle sagerne, og så når jeg det hele til tiden. Andre dage kan jeg være helt lagt ned, fordi der sker noget nyt i næsten alle sager.

Det er meget uforudsigeligt, fordi vi arbejder med mennesker.

Vi ved jo ikke, hvornår en ung stikker af fra anbringelsesstedet, en mor har taget stoffer, eller en person er blevet slået.

Klokken 8.30

Jeg forbereder mig til et møde senere på dagen, da jeg bliver ringet op af en familieinstitution, hvor jeg har en mor anbragt med hendes børn.

De fortæller, at moren ikke længere vil indgå i aftaler, og at de bekymrer sig for morens forældrekompetence. Jeg skal ringe til moren for at afklare, hvor alvorligt det er.


Jeg får ikke fat i hende, og så bliver jeg nødt til at tage afsted til mit første møde.

Klokken 10.00

Mit første møde er på en skole, hvor elever og forældre kan komme forbi.

Jeg skal vurdere, om noget er bekymrende, om der skal laves en underretning, eller om vi kan hjælpe på en anden måde. Mødet tager to timer, og jeg tænker undervejs, at jeg stadig skal huske at ringe til moren, jeg forsøgte at få fat på tidligere.

Klokken 12.00

Mit møde på skolen er slut, og jeg har allerede et møde igen klokken 13. Jeg havde tænkt, at jeg ville spise noget frokost, men jeg bliver nødt til at ringe til familieinstitutionen igen for at høre, hvordan det står til med moren.

Der har været udvikling i sagen, og det er ikke blevet mindre bekymrende. Derfor bliver jeg nødt til at tage mig af det og ringer forgæves op til moren igen.

Jeg når ikke min frokostpause i dag. Andre dage spiser jeg også ofte i bilen eller foran computeren.


Klokken 13.00

Mit næste møde begynder. Det er med en mor, som har et barn med nogle udfordringer og gerne vil have hjælp.

Jeg skal lave en handleplan, så man kan se, hvad der skal arbejdes med. Det skal moren selvfølgelig også være enig i, så det bruger vi tid på at tale om.

Da jeg skal videre på et hjemmebesøg, når jeg ikke at skrive handleplanen færdig. Jeg kører fra mødet og tænker, at det må jeg gøre på et senere tidspunkt. Vi har sat behandlingen i gang, så dokumentationen må vente, for der er simpelthen ikke tid til det.

Vi har generelt et højt krav om dokumentation i vores sager. Det synes jeg er rigtig fint, men det er også svært at nå.


Det er ikke, fordi vi ikke handler i sagerne, men det fremgår ikke altid af sagen før en uge efter, når vi har fået det dokumenteret. Her er vi ofte tre skridt bagud.

Toni Hansen Djurhuus

43 år.

Blev uddannet som socialrådgiver i 2016 og har lige siden arbejdet på børne- og ungeområdet. Ved siden af læser hun en kandidat i socialt arbejde.

Er også uddannet kontorassistent i offentlig administration, hvilket giver ekstra kvalifikationstillæg.

Løn i alt før skat: 26.935,74 kr
.

Udbetalt løn: 17.915,09 kr.

Klokken 14.30

Mit hjemmebesøg begynder, hvor jeg skal tale med en mor og en teenagedatter om trivsel og bekymringer.

Jeg skal hjem til dem for at se, hvordan det egentlig står til. Datteren er 14 år, så hende skal jeg også have en samtale med alene. Fra besøget skal jeg lave en faglig vurdering.

Klokken 15.30

Min arbejdsdag er egentlig slut, men jeg mangler stadig at skrive en handleplan fra tidligere og en faglig vurdering fra mit hjemmebesøg. Herudover mangler jeg også at få fat i moren fra i morges.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-05-2021, 10:23   #643
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Vi kommer ikke uden om, at socialrådgiverne har et medansvar

Offer for fejlagtig børnesag: Vi kommer ikke uden om, at socialrådgiverne har et medansvar

Noget tyder på, at hele kulturen i socialforvaltningerne trænger til at blive gået efter.


https://politiken.dk/debat/debatindl...r-et-medansvar

ANDERS FREY
Læge

Nogle gange bliver man tildelt en ’sag’ her i livet. Sådan en fik vi i slutningen af maj sidste år, som beskrevet her i Politikens tema. 4., 5. og 6. maj. Bedst som sommeren skulle til at rykke ind, og vi skulle nyde vores nye hus efter en større renovering, blev vores opfattelse af det samfund, vi lever i, vendt på hovedet. Som de fleste andre havde vi en naiv tro på, at de mennesker, der arbejder i forvaltningerne rundt om i landet, har helt styr på lovgivningen og har den sunde fornuft som kerneværdi. Den illusion er over det sidste års tid ret effektivt blevet nedbrudt.

Mens kommunen kørte en fejlagtig børnesag i vores familie, gik det op for os, at der var en eksplosionsagtig stigning i antallet af underretninger, der var hobevis af børnesager med forkerte afgørelser, sjusket sagsbehandling og tvangsfjernelser uden grundlag. Vi kunne derfor ikke bare ’lægge os ned’, mens systemet tromlede uretmæssigt hen over vores liv og familie.

Sammen med to andre familier stod vi frem i medierne, og resultatet blev, at vores kommune sørgede for, at revisionsfirmaet BDO gennemgik vores sager og fandt, at vi havde ret i vores kritik af sagsbehandlingen. Kritikken fra BDO angående vores sag kunne koges ned til, at det lige så godt kunne have været en ufaglært, der havde udført vores sagsbehandling. Flere kommuner er for tiden ved at trawle deres sager på socialområdet igennem, fordi det har vist sig, at der var urimeligt mange fejl.

Men hvorfor er det gået så galt, at man med den nuværende lovgivning har formået at gøre alle danske børnefamilier til jaget råvildt?


Tak, til læge ANDERS FREY

Ofte bragt på Facebook af mig:

Kære du.


I dag 2021 findes der ikke een eneste fagperson, rundt om barnet med en autorisation, med personligt ansvar for lovens overholdelse.


I dag ved vi, at kommunerne kræver ved alt nybyggeri, huse, kolonihaver, at der skal være tilknyttet en AUT.-Kloakmester, som nedlægger vores kloakrør, til afledning af vores menneskelige efterladenskaber.


Eller udsteder kommunerne ikke, hverken byggetilladelse eller ibrugtagningsattester.


Det kræver samfundet.


Men i tunge børnesager, tvangsfjernelser, § 50 børnefaglige undersøgelse etc kræver samfundet intet.


I dag ved vi, at Dansk Socialrådgiverforening i det offentlige rum, påstår at socialrådgiverne ofte bliver presset til ulovligheder. Dog bliver der aldrig sat navne på.


I dag ved vi, at embedsmænd forsøger på mange ulovlige metoder at opnå besparelser på børn og unge.


Skal børn`s retssikkerhed værnes, skal vi naturligvis have autoriserede socialrådgivere, med personligt ansvar for overholdelse af love og bestemmelser.


En juridisk adskillelse fra de økonomisk ansvarlige embedschefer, som ofte har overholdelse af deres egne forslag til politikernes budgetter, som 1ste prioritet.


Som vælger er jeg ikke tryg ved bare at have 2 socialrådgivere, som ikke giver mening, hvis loven alligevel ikke overholdes.


Vi må aldrig glemme:

Slagelsepigerne
Bornholm-sagen
Vejle-sagen
Rebild-sagen
Esbjerg-sagen:
Ny Brønderslev-sag:
Brønderslev-sagen
Sønderborg-sagen
Tinglev-sagen:
Videbæk-sagen
Tønder-sagen 32 anmeldelser uden reaktion fra kommunerne
Mern-sagen
Odense-sagen

Hvor den traditionelle stammedans ved håndvasken blev udført.

Ansvaret, var som et vådt stykke sæbe, som ingen ejermand havde.

Har du lyst og tid til at sætte dig ind i problemstillingen om autoriserede socialrådgiverne, bør du læse hele tråden med omhu.

Med venlig hilsen, AUT-Flymekaniker, som samfundet kræver.

Bilag
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235&page=60
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-05-2021, 15:17   #644
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Frederiksberg må nu undersøge sit erstatningsansvar i skandalen i familieafdelingen

https://www.berlingske.dk/danmark/et...iksberg-maa-nu

Børn er uretmæssigt blevet fjernet fra deres forældre, og eksperter kalder skandalen i Frederiksberg Kommunes familieafdeling for historisk. Kommunens erstatningsansvar har hidtil været skudt til hjørne. Men så kom der et længe ventet svar fra Indenrigsministeriet.

Der er gået mere end halvandet år, siden Jeanette Strauss skreg sin frustration ned mod den kommunalbestyrelse, som lige havde fyret den øverste direktør for en skandaleramt familieafdeling.

»I HAR ØDELAGT ET MENNESKE,« skreg Jeanette Strauss, for Frederiksberg Kommune havde ulovligt tvangsfjernet hendes datter.

Hendes datter fik i byretten tilkendt 50.000 kroner i erstatning fra Frederiksberg Kommune. Jeanette Strauss har endnu ikke fået en krone.

Siden kom det frem, at Jeanette Strauss langtfra var det eneste menneske, som havde lidt overlast. Frederiksberg Kommune måtte gennemgå omkring 1.000 sager, efter at revisionsfirmaet BDO konstaterede, at familieafdelingen på et generelt plan havde forbrudt sig imod forvaltningsprincipperne i hele fire forskellige lovgivninger.

Forvaltningseksperter kalder det »en skandale i uhørt omfang i dansk kommunalpolitisk historie«, og kommunen har udskiftet en stor del af personalet og har med små skridt forsøgt at rydde op. Senest er der blevet sendt et brev med en formel undskyldning til 363 familier, men spørgsmålet om erstatning til de ramte familier har i ni måneder været fraværende.

Men nu er spørgsmålet om erstatning tilbage.

Indenrigsministeriet har blandet sig, og Frederiksberg Kommune må nu gå i gang med at undersøge, om kommunen har et erstatningsansvar i de mange sager, hvor forældre og børn er kommet i klemme i kommunens familieafdeling. Det mener De Radikale og Socialdemokratiet, efter at et Folketingssvar fra indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek har underkendt et notat fra Kommunernes Landsforening, som påstod, at det ville være ulovligt for Frederiksberg Kommune at undersøge sit eget erstatningsansvar, selv hvis et politisk flertal ønskede det.

»Nu har den øverste instans bekræftet det, vi allerede kunne læse en ekspert sige i Berlingske for snart et år siden, så nu må vi undersøge kommunens erstatningsansvar. Det er det eneste rigtige at gøre rent moralsk,« siger medlem af kommunalbestyrelsen for De Radikale Ruben Kidde, som er manden, der fik sat skub i udviklingen.


https://www.berlingske.dk/hovedstade...virkning-i-har

Frederiksberg fyrer direktør med øjeblikkelig virkning: »I har ødelagt et menneske«

Noget er gået helt galt i forvaltningen af familiesager i Frederiksberg Kommune, som har valgt at fyre direktøren med øjeblikkelig virkning. Jeanette Strauss fik i 2014 fjernet sin datter. I maj 2019 erklærede byretten tvangsfjernelsen for ulovlig.


phhmw

I dette alvorlige spørgsmål om at få tvangsfjernet sit barn er det et faktum, at i børnesager anno 2021 findes der ikke een eneste autoriseret fagperson omkring et barn, med personligt ansvar over for overholdelse af lovgivningen.

Andre faggrupper kræver samfundet at de skal være autoriserede.

Men i børnesager stiller samfundet ikke tilsvarende krav, om en personlig autorisation.


Derfor denne tråd, hvor man kunne ønske sig at danske socialrådgivere påtog sig ansvaret og ønskede en autorisation

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-06-2021, 08:20   #645
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Hvor meget skal vi finde os i? Hedensted Kommune

Socialrådgivere, sagsbehandlere uanset uddannelse skulle I skamme Jer.

Hvor langt vil I gå? FØJ.


https://fagbladet3f.dk/artikel/kommu...GI68WAxTjhP28g

Stoppede sygedagpengene:

Kommunen borede i Meldas tyrkiske baggrund

Sygemeldte Melda Esgici, der har boet i Danmark i 27 år, skulle svare på en række spørgsmål fra Hedensted Kommune om sin tyrkiske baggrund – kort tid efter tog kommunen sygedagpengene fra hende.

Tårerne begynder at trille ned ad kinderne, da Melda Esgici kommer ud i bilen.

Her går det op for den 48-årige 3F’er, hvor ubehageligt tilpas hun har følt sig under det møde med Hedensted Kommune, som hun netop har forladt.

På mødet, der finder sted 8. december 2020, har den sygemeldte Melda Esgici, bistået af sin mand Türel Esgici, talt med en kulturkonsulent.

Mødet har kommunen sat i stand, fordi man “vil belyse det kulturelle”. Kulturkonsulenten stiller udelukkende spørgsmål om Melda Esgicis tyrkiske baggrund. Melda Esgici har boet i Danmark i 27 år.

- Da vi går ned af trapperne efter mødet, var vi helt paf. Hvad handlede det her om, fortæller Melda Esgici, da Fagbladet 3F møder ægteparret.

Regn af spørgsmål
“Har du søstre? Bor de i Tyrkiet? Arbejder de? Er du medlem af en tyrkisk forening? Hvordan er det tyrkiske pensionssystem? Hvad laver dine forældre?”

Den slags spørgsmål er under mødet regnet ned over Melda Esgici.

Pligtskyldigt svarer parret på spørgsmålene. Nej, Melda Esgici har kun brødre. Hendes far var skolelærer, men døde i en trafikulykke. Moren fik hans løn som en slags pension.

- Og hvad kommer alt det her egentligt Meldas dårlige ryg ved? spørger hendes mand, Türel Esgici, retorisk.

24 år på Poca
For årsagen til, at Melda Esgici er kommet ind i det kommunale system, er netop en dårlig ryg og smerter i kroppen, der ikke vil gå væk.

I over 24 år har Melda Esgici arbejdet på Poca i Hedensted, der fremstiller glasfiber. Hendes mand arbejder hos Boligbeton i Løsning og har boet i Danmark hele sit liv.

Melda Esgici er super glad for arbejdet på Poca, men står dagligt i en foroverbøjet stilling – ikke den mest ergonomisk korrekte.

I 2015 begynder hun at få ondt i ryggen, og i 2017 spreder det sig til hele kroppen. Nu begynder en tid, hvor sygemeldinger, undersøgelser og arbejdsprøvninger afløser hinanden.

Blandt andet får Melda Esgici en såkaldt paragraf 56-ordning hos Poca, da hun arbejder med cirka halv effektivitet, og rygsmerterne betragtes som kroniske. På et tidspunkt er Melda Esgici også halvtidssygemeldt, men kommunen anbefaler, at hun sygemelder sig helt, så kroppen får hvile. Det sker i 2019.

Poca afskediger ikke Melda Esgici, men giver udtryk for, at virksomheden gerne vil have hende i et fleksjob.

Køkkenhjælper og smerteklinik
I 2019 finder arbejdsmedicinsk klinik en mulig sammenhæng mellem de kroniske smerter og det fysisk hårde arbejde, Melda Esgici har udført i så mange år. For at afklare arbejdsevnen kommer Melda Esgici i praktik som køkkenmedhjælper i en børnehave, ligesom hun bliver henvist til træning i sundhedstilbuddet Job & Sundhed i Løsning. Hun er også i et forløb hos en smerteklinik.

I foråret 2020 får Melda Esgici stillet diagnosen fibromyalgi, som er smerter i knogler, led og muskler.

- Nogle gange har jeg så ondt, at jeg ikke kan lave noget derhjemme. Jeg kan knap løfte et glas, fortæller Melda Esgici.

- Jeg laver mad, og vi har købt en robotstøvsuger, der hjælper med rengøringen. Min datter hjælper også med det huslige. Tidligere løb jeg nogle gange ture med min mand. Det kan jeg slet ikke mere, siger hun.

I kraft af sine mange år på Poca søger hun om invalidepension hos Industriens Pension. Pensionsselskabet vurderer i maj 2020, at Melda Esgicis arbejdsevne er nedsat med to tredjedele.

“Det social-kulturelle”
Men kommunen ser nu anderledes på sagen. I marts 2021 beslutter jobcenteret i Hedensted Kommune nemlig pludselig at lukke ned for Melda Esgicis sygedagpenge.

Du er ikke længere uarbejdsdygtig i sygedagpengelovens forstand, skriver jobcenteret. “Din primære årsag til dit fravær fra arbejdsmarkedet skal findes i det social-kulturelle”, skriver jobcenteret.

Jobcenteret uddyber ikke nærmere, hvori “det social-kulturelle” består. Men jobcenteret skriver, at “vi bemærker, at sociale forhold ikke kan karakteriseres som egen sygdom”.

Forud for jobcenterets nye konklusion ligger blandt andet mødet med kulturkonsulenten fra december 2020. Mødet, der vender op og ned på den opfattelse, ægteparret Esgici har haft af hele sagsforløbet hos kommunen.

- Jeg havde regnet med, at jeg måske skulle ud i et jobafklaringsforløb, og så pludselig vender det hele rundt, siger Melda Esgici.

Også Türell Esgici er chokeret:

- Det er kommunen, der anbefaler min kone at trappe ud af jobbet fra Poca, fordi de mener, at det er for hårdt for hende. Og det er kommunen, der laver en rapport om, at hun har behov for skånehensyn. Det hele er bare så grotesk, siger han.

Vi bor i hus, vi holder jul
Melda Esgici er nu henvist til kontanthjælp – som hun ikke kan få, da hun er gift, og hendes mand arbejder. Hun har svært ved at sove om natten. Hun er stadig i chok over kommunens mistro.

- Vores børn er veluddannede. Vi har boet i hus, siden vi blev gift. Vi holder jul, vi giver gaver. Hvad har vores kulturelle baggrund at gøre med min sygdom? spørger Melda Esgici.

I 3F Hedensted, hvor Melda Esgici er medlem, er arbejdsskadesagsbehandler Leise Prehn-Mehlsen rystet over jobcenterets afgørelse.

- Melda har været ansat hos den samme arbejdsgiver i 24 år, er blevet syg og har været i arbejdsprøvningsforløb, som viser, at hendes arbejdsevne er væsentligt nedsat. Men jobcenteret siger, at hendes nedsatte arbejdsevne ikke skyldes sygdom, men hendes tyrkiske baggrund. Det er helt skævt, siger Leise Prehn-Mehlsen.

Hendes vurdering er, at Melda Esgici fortsat har ret til sygedagpenge, og derfor har 3F Hedensted på Melda Esgicis vegne klaget til Ankestyrelsen for at få ændret jobcenterets afgørelse.

Dybere i værktøjskassen
I Hedensted Kommune siger Aneline Tietgen, der er afdelingsleder for Arbejdsfastholdelse, at man ikke vil kommentere på afgørelsen om at fratage Melda Esgici sygedagpengene, da sagen ligger i Ankestyrelsen.

Men i forhold til, hvorfor kommunen har benyttet en kulturkonsulent, siger Aneline Tietgen blandt andet:

– Det handler om, at vi alle præges meget i vores opvækst og af den kultur, vi vokser op med. Og som beskæftigelsesrådgivere er det vores opgave at anvende en helhedsvurdering. På den anden siden skal vi heller ikke indhente flere oplysninger end nødvendigt. Så i første omgang behandles en sygedagpengesag ud fra diagnosen, lægens anbefaling og vores muligheder for at matche borgeren med et nyt arbejde. Men lykkes det ikke, skal vi dybere ned i værktøjskassen. I denne sag blev det en kulturkonsulent, i håb om at vi ville finde noget, der kunne hjælpe os videre, siger Aneline Tietgen.

Kommunens forklaring

https://fagbladet3f.dk/artikel/kultu...ndtere-smerter

Fagbladet 3F har spurgt Hedensted Kommune til håndteringen af sagen om Melda Esgici, der har kroniske rygsmerter og lider af fibromyalgi. Hun fik frataget sine sygedagpenge i marts i år, blandt andet efter at en kulturmedarbejder havde stillet en række spørgsmål om Melda Esgicis tyrkiske baggrund.

Tre måneder efter Melda Esgicis møde med kulturmedarbejderen stoppede kommunen for sygedagpengene med den begrundelse, at Meldas “fravær fra arbejdsmarkedet skal findes i det social-kulturelle”.

Hvad er årsagen til at I har brugt en kulturmedarbejder i en sygedagpengesag?

Aneline Tietgen, afdelingsleder, Arbejdsfastholdelse, Hedensted Kommune: – Det er første gang, vi har gjort det. Vi syntes, det var en sag, der var svær at komme videre med. Melda havde en afvigende adfærd i sin praktik (som køkkenmedhjælper i en børnehave, red.). Der var nogle ting, der ikke hang sammen. Så vi tænkte, om det kunne gøre, at man kom videre. Det er ikke sådan, at vi har en kulturkonsulent inde over, hver gang vi har en borger med anderledes baggrund. Det var et forsøg i forhold til en helhedsorienteret vurdering.

Men hvordan skulle en kulturmedarbejder hjælpe Melda videre, når hun er syg?

Aneline Tietgen: – Arbejdsgiveren beskrev en adfærd, som var anderledes, og som vi ikke kunne løse i en dialog. Så tænkte vi, at der kunne være noget i hendes forståelse for samfundet eller i hendes opvækst, som kunne være med til at forklare hendes måde at håndtere smerte på og at begå sig på arbejdsmarkedet på. Arbejdsgiveren sagde, at hun ofte lagde sig i et rum ved siden af, og at hun havde et usædvanlig stærkt udtryk af smerter. Så kulturmedarbejderen var et forsøg på at finde ud af, om der lå noget dér.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-06-2021, 15:38   #646
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Afsløring: Børn tvangsfjernet med fup og fidus-rapporter

En psykolog har blandt andet løjet og brugt copy-paste i forbindelse med anbringelsessager. De undersøgte forældre har ikke mulighed for at klage

https://ekstrabladet.dk/dagsorden/af...porter/8604063

Børn kan være tvangsfjernet eller være blevet hos forældre, der mistænkes for omsorgssvigt, på et fejlagtigt grundlag.

Ekstra Bladet har skaffet 27 forældreevne-undersøgelser udarbejdet af psykolog Michael Adam Guul, som indeholder graverende fejl og mangler. Rapporterne er desuden blevet lavet under kritisable forhold.

- Mangelfulde, uprofessionelle og uoverskuelige, lyder den overordnede vurdering fra autoriseret og specialiseret psykolog Lise Merrild, der har læst flere af undersøgelserne.

- Det er dybt alvorligt. Det er det mest indgribende, du kan udsætte en familie for, og der kan være truffet beslutninger for børns liv på et ikke-fagligt funderet grundlag, siger hun.

Kommuner landet over har gjort brug af psykologen, og i flere tilfælde er børn blevet tvangsfjernet.

- Det har haft den betydning, at vi har mistet vores børn. De er blevet tvangsfjernet, skilt ad og har ikke kontakt til bedsteforældre eller os eller mennesker, som de har kendt og elsket, fortæller en grådkvalt mor, der medvirker anonymt af hensyn til sine børn.

I slutningen af 2018 fik hun og hendes mand tvangsfjernet tre ud af fire børn, efter psykolog Michael Adam Guul havde testet parrets forældreevner. Et arbejde bestilt af Tårnby Kommune, som ifølge sagens akter lagde vægt på psykologens vurderinger og anbefalinger.

27 rapporter hagles ned
Psykolog Michael Adam Guul fortæller selv til Ekstra Bladet, at han har foretaget 50 til 70 forældreevne-undersøgelser - også kaldet FKU'er. Heraf har Ekstra Bladet fremskaffet 27, der alle er lavet i 2018. Alene antallet kalder eksperter for ‘absurd’.

- Det kan man ikke overholde med etikken i behold. Jeg har aldrig hørt om nogen ordentlig psykolog, der laver så mange undersøgelser på så kort tid, siger autoriseret psykolog Knud Hjulmand, der også vurderer forældrekompetence-undersøgelser i Ankestyrelsen.

Både han og psykolog Rikke Schwartz, der sidder i Psykolognævnet, vurderer, at man højst kan lave omkring fire FKU'er om året

Ekstra Bladet har derfor gennemgået de 27 rapporter fra 2018 med udgangspunkt i de daværende retningslinjer, afgørelser fra Psykolognævnet og i samarbejde med en række fagpersoner.

- Der er graverende fejl og graverende mangler. Hvis du alene ser på læsbarhed, så er de så meget svært tilgængelige, siger autoriseret, specialiseret psykolog Lise Merrild blandt andet.

Samlet er der identificeret 16 problemer på kryds og tværs af rapporterne. Blandt andet er flere krav fra retningslinjerne ikke opfyldt, ligesom Michael Adam Guul kritiseres for konsekvent at benytte en ikke-valid metode samt test-scoringer, der ikke findes.

Samtidig står der i flere tilfælde andre psykologer på rapporterne, som fortæller, de ikke har været med til undersøgelserne.

- Det er fuldstændig fup og fiduser jo. Det er svindel, lyder reaktionen fra Knud Hjulmand, der er tilknyttet Ankestyrelsen.

Copy-pastede
Særligt kritiseres Michael Adam Guul for at have kopieret store passager imellem de indgribende rapporter.

Ekstra Bladet i besiddelse af to rapporter fra to forskellige sager, hvor beskrivelserne af forældrene ligner hinanden til forveksling. Sættes de ens beskrivelser af henholdsvis en mor og en far op mod hinanden, fylder det næsten fire A4-sider.

‘Han/hun føler sig selvsikker og virker afbalanceret. Han/hun er god til at håndtere stress, pres og kriser på passende måde. Han/hun føler sig sjældent stresset. Han/hun kan bevare roen, selv under pres og i uvante situationer. Han/hun kan sandsynligvis overse, at andre lider af stress, ligesom han/hun kan have vanskeligt ved at forstå, at andre kan blive stressede.’

Sådan lyder enkelte af de mange eksempler på enslydende beskrivelser.

Skjulte optagelser
At der er blevet kopieret mellem rapporterne, bekræfter Michael Adam Guul selv i skjulte lydoptagelser.

‘Du må da kunne tænke dig til, at når du sammensætter noget, så tjekker du op på, hvilke navne der indgår i det, du hugger fra,' siger Michael Adam Guul til sin sekretær på de lydfiler, Ekstra Bladet er i besiddelse af.

Sekretæren optog psykologen hemmeligt, fordi han udsatte hende for trusler i forbindelse med arbejdet.

‘Jeg håber for dit eget liv og din families liv, at der ikke står et forkert navn i den her rapport,’ siger han blandt andet.

Lyden indgår nu i en verserende straffesag, hvor politiets anklagemyndighed har tiltalt Michael Adam Guul for vold, trusler og afpresning.

Psykologen: Påvirkes ikke af trusler
Michael Adam Guul erkender i et telefoninterview, at han har truet sin sekretær.

- Jeg har truet hende, det er ganske rigtigt. Efter hun har truet med, at mit barn og min familie skulle i saltsyre, lyder forklaringen.

Han har som dokumentation herfor sendt en række uddrag af korrespondance, der tidsmæssigt ligger mere end et halvt år før optagelserne.

Af de lange lydoptagelser, Ekstra Bladet er i besiddelse af, er der ingen trusler mod Michael Adam Guul.

- Hvordan kan det nogensinde være okay at lave en rapport under de omstændigheder?

- Hvis man for eksempel har trænet kampsport, så har man lært, hvordan man får sin arousal ud. Så jeg bliver egentlig ikke påvirket af det, jeg siger.

Lyt til de første to episoder i podcasten her:
Episode 1: I de forkerte hænder: De 27 rapporter
Episode 2: I de forkerte hænder: Fænomenet

Afviser kritik: - Viser, hvor godt det er
Michael Adam Guul afviser alt kritik af sine indgribende rapporter med den overordnede forklaring, at eksperterne er inkompetente.

- Med deres faglighed er jeg næsten glad for, hvis de synes, det er underligt. For det er et udtryk for, hvor godt det så er, siger han og henviser til, at han i en periode har undervist i fortolkning af retningslinjerne gennem en underleverandør til Socialstyrelsen.

Han mener desuden, at psykologerne udelukkende kritiserer ham, fordi han har kritiseret dem først, og fordi de 'holder hånden over' hinanden.

- Altså, jeg har kritiseret 31 psykologer, så der er ikke nogen, der ikke kender mig, forklarer han blandt andet og erklærer sig uenig i, at man højst kan lave omkring fire undersøgelser årligt.

Desuden påstår han, at de psykologer, der tager afstand fra hans undersøgelser, lyver. Han har dog ikke kunnet dokumentere et samarbejde.

- Copy-paster til enhver tid
Michael Adam Guul indrømmer, at han har kopieret mellem rapporterne, men afviser, at det er problematisk. Han siger, at store sammenfald er normalt og forklarer, at hver fjerde person rent statistisk har samme profil.

- Forestil dig, hvis nogen tog dit barn på baggrund af blandt andet en undersøgelse. Og du så fandt ud af, at den rapport, der var blevet lavet på dig, lignede en kvinde fra Sønderjyllands til forveksling.

- Det kan jeg godt forstå, hvis ikke man ved noget om det. Men hvis vedkommende så til Dansk Psykolognævn eller spurgte en testspecialist omkring det, så vil man vide, at rigtig mange tests vil blive beskrevet præcis ensartet.

Ekstra Bladet har derfor foreholdt flere eksperter Michael Adam Guuls forklaring samt de enslydende passager fra rapporterne.

'Copy-paste er ikke foreneligt med omhyggeligt psykologarbejde. Helt generelt er mennesker forskellige, og i en psykologisk udredning kommer disse forskelligheder også til udtryk,' lyder et mailsvar fra Rikke Schwartz fra Psykolognævnet og Knud Hjulmand fra Ankestyrelsen.

Erkender mangler, men ikke problemer
Michael Adam Guul vedkender også flere mangler i rapporterne, men ikke, at de er et problem.

For eksempel afviser han, at det er kritisabelt, at hans rapporter ikke indeholder kommunernes opgavebeskrivelse, selvom det er anbefalet i retningslinjerne.

- De (kommunerne, red.) skal lige netop ikke lave et opdrag, fordi laver de et opdrag, så er det dybt uvidenskabeligt. Hvordan skulle en socialrådgiver overhovedet kunne vurdere, hvad der skal vurderes? siger han og påstår også, at han i flere tilfælde aldrig har modtaget en bestilling fra kommunerne.

På samme måde afviser han, at hans rapporter er skrevet i et uforståeligt sprog. Han siger til Ekstra Bladet, at han skriver 'så pædagogisk, så enhver idiot med en IQ på over 85 vil kunne forstå det'.

Ingen autorisation: Forældre er på ‘herrens mark’
Forældre, der er blevet undersøgt og vurderet af Michael Adam Guul kan ikke klage over ham.

Psykolognævnet fører nemlig kun tilsyn med psykologer, der har en autorisation, hvilket Michael Adam Guul ikke har.

- Det betyder, at forældrene står der, hvor de skal bede om en ny undersøgelse. Og det er på herrens mark, siger Rikke Schwartz fra Psykolognævnet.

Psykolog: - Uvidenskabeligt
Michael Adam Guul køber ikke problematikken.

- Autorisation er fuldstændig hamrende til grin, siger han og forklarer, at det ikke er dokumenteret, at egensupervision virker.

I forhold til familiernes klagemuligheder mener han, at de i stedet kan få en anden psykolog til at foretage en såkaldt second opinion. Men den forklaring afviser fagfæller.

- Det er ikke realistisk overhovedet. Hvis kommunen har betalt mange penge for en undersøgelse, betaler de jo ikke for en second opinion. Og de mennesker, vi taler om her, har ikke økonomi til at betale en selv, siger specialiseret, autoriseret psykolog Lise Merrild.


Sådan har vi gjort
1. Kalder sig læge uden at være det
2. Mangler opgavebeskrivelse fra kommunen
3. Mangler datoer
4. Mangler test-begrundelser
5. Brug af ikke-valid metode
6. Manglende brug af sagsakter
7. Giver forældre scores, der ikke findes
8. Medunderskrivere tager afstand
9. Hvem har lavet hvad?
10. Kommer med konkrete anbefalinger
11. Uforståeligt sprog
12. Kopi mellem rapporterne
13. Mange FKU'er på kort tid
14. Diagnosticerer forældre og børn
15. Sekretær: - Skrev aldrig under på tavshedspligt
16. Arbejder uden autorisation


Podcastserie: 'I de forkerte hænder'
Afsløringerne om Michael Adam Guul kommer frem i Ekstra Bladets nye podcastserie 'I de forkerte hænder'.

Historierne kommer, efter regeringen netop har indgået en aftale, der skal sikre bedre retssikkerhed i anbringelser, og at udsatte børn bliver tvangsfjernet tidligere end i dag.

Men den nye aftale hjælper ikke familier, der har været i hænderne på Michael Adam Guul. Trods rapporternes potentielt indgribende konsekvenser kan de involverede forældre ikke klage, fordi psykologen arbejder uden autorisation.

Lyt til de første to episoder i podcasten her:

Episode 1: I de forkerte hænder: De 27 rapporter

Episode 2: I de forkerte hænder: Fænomenet

TAK, Til Ekstra Bladet


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-06-2021, 22:13   #647
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Afsløring: Forældre kan ikke klage over udskældt psykolog

Michael Adam Guuls rapporter er fulde af fejl. Men de forældre, der har fået tvangsfjernet børn, kan ikke klage over hans arbejde, fordi han ikke er autoriseret

phhmw

Ja, ingen autorisation med personligt ansvar, så bliver der kø ved håndvasken.

Igen, igen og igen. Gulvet foran håndvasken er slidt helt ned til spærrende.

Hvorfor tør danske socialrådgiver ikke påtages sig dette ansvar med en autorisation? Er de bange for ansvaret?

Forstå socialrådgiverne mekanismen om en personlig autorisation?

Min påstand NEJ de forstår ikke at en autorisation giver positiv mangt til at sige NEJ eller JA.


https://ekstrabladet.dk/dagsorden/af...ykolog/8643640

I 2018 fik flere forældre tvangsfjernet børn med Michael Adam Guuls undersøgelser.

- Det har haft den betydning, at vi har mistet vores børn. De er blevet tvangsfjernet, skilt ad og har ikke kontakt til bedsteforældre eller os eller mennesker, som de har kendt og elsket, fortæller for eksempel en grådkvalt mor, der medvirker anonymt af hensyn til sine børn.

Dokumentation i sagen viser, at kommunen lagde vægt på Michael Adam Guuls vurderinger og anbefalinger, da de valgte at tvangsfjerne tre ud af hendes fire børn.

Men nu kritiseres psykologens arbejde i stærke vendninger. Blandt andet udgav Michael Adam Guul sig for at være læge, og mange af hans undersøgelser lever ikke op til retningslinjerne, ligesom eksperter mener, at han bruger ikke-valide metoder.

Afsløring: Børn tvangsfjernet med fup og fidus-rapporter

Men forældrene kan ikke klage. Psykolognævnet fører nemlig kun tilsyn med autoriserede psykologer, hvilket Michael Adam Guul ikke er.

- Forældrene står der, hvor de skal bede om en ny undersøgelse. Og det er på herrens mark. Det er da meget, meget ubehageligt at se, og det er da virkelig ikke i orden, lyder det fra psykolog Rikke Schwartz, der sidder i Psykolognævnet.

Kompetencer eller mangel på samme
I modsætning til læger og andet sundhedspersonale, så er autorisation frivilligt for psykologer. Michael Adam Guul er altså uddannet psykolog, men har fravalgt at blive autoriseret.

Det betyder, at han går udenom Psykolognævnets tilsyn, og at forældrene ikke kan klage over ham eller hans arbejde.

Men den manglende autorisation kan også sætte spørgsmålstegn ved Michael Adam Guuls kvalifikationer til overhovedet at udarbejde forældreevneundersøgelser.

- Han mangler den toårige efteruddannelse, hvor man bliver trænet i testning og bliver trænet inden for forskellige områder - for eksempel i familiedynamikker og samtaler med børn, forklarer autoriseret og specialiseret psykolog Lise Merrild.

- Jeg kan ikke sige, hvilken test-erfaring han har. Jeg kan bare sige, at hans rapporter ikke indeholder de test-opgørelser, jeg er vant til at se, og som er kvalificeret og ordentlige. De er meget mangelfulde. Og han har i hvert fald ikke - på papiret - autorisation til at benytte de tests, han gør, siger hun.

Psykolog: Kig på mit cv
Michael Adam Guul har afvist alt kritik af sine rapporter med den overordnede forklaring, at eksperterne er inkompetente.

- Jeg har et cv, der gør, at jeg i den grad er mere egnet til det end de mange, jeg klager over, siger han blandt andet og uddyber, at han har klaget over 31 psykologer, hvorfor han nu 'er i modvind'.

'Du burde brændes og skoddes ihjel': Udskældt psykolog forsvarer trusler

Han henviser til, at han har skrevet en bog om emnet, og at han har været ansat ved en underleverandør til Socialstyrelsen, hvor han i en periode underviste i at fortolke retningslinjerne på området.

Køber ikke præmissen
Michael Adam Guul understreger, at han ikke har lavet forældreevneundersøgelser, siden autorisation blev et krav i 2019. Men derudover køber han ikke præmissen om, at forældre mister muligheden for at klage.

- De kan da bare få en psykolog ind og lave en second opinion, eller de kan få socialrådgiveren til at kigge på det og genindstille dem til det, hvis det er det, siger han.

- Det er jo ikke ordentlig retssikkerhed, at man skal ud og betale en anden psykolog for at få efterprøvet en meget vigtig undersøgelse?


phhmw

Mette Frederiksen & Astrid Krag Socialdemokratiet kræver ca 50.000 flere af disse sager inden for kort tid.

Hilsen Peter

TAK, til Ekstra Bladet
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-06-2021, 18:29   #648
Lathyrus
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-09 2015
Indlæg: 86
Styrke: 7
Lathyrus er ny på vejen
Se på den "lyse", han er i det mindste ikke pædofil ........

https://www.berlingske.dk/europa/for...kevis-af-sager
Lathyrus er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-07-2021, 08:42   #649
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kære sagsbehandlere, sagsformidlere, jobkonsulenter, kommunomer og i bedste fald soci

DELT på Facebook.

Kære sagsbehandlere, sagsformidlere, jobkonsulenter, kommunomer og i bedste fald socialrådgivere.

Vi ved alle, at I med Jeres fagforening Dansk Socialrådgiverforening ikke ønsker at blive autoriserede, med personligt ansvar for overholdelse af Folketingets love.

Vi ved alle, at I har travlt, men intet retfærdiggøre ulovlig sagsbehandling.

Vi ved alle, at I har for mange sager, som skal tages op i samarbejdsudvalget. Jeres travlhed er ikke borgernes anliggende. Løs det med Jeres fagforeninger.

Men vi borgere kræver et: STOP i tilfældig rækkefølge:

Stop med at true os med fjernelse af vores børn i Jobcentrene.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307

Stop med at kalde handicappede for Gøgeunger.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Stop med at være medskyldig i ulovligheder, overhold sagsbehandlingstiderne, som dine politikere har vedtaget. RSL § 3 stk.2

Stop med at være passiv, hvis dine politikere ikke har vedtaget frister for alle områder. Check din kommunes sagsbehandlingstider på kommunes hjemmeside, før du går i gang med sagsbehandlingen. Hvis der mangler en frist, skal du reagerer over for borgmesteren, som har ansvaret.

Stop med at lave falske Facebook profiler for at snage i borgernes private rum.
https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

Stop med, at lave bevidste småfejl i sagsbehandlingen så Ankestyrelsen tvinges til at hjemvise sagen. Tiden går TIK TAK Alle ved ,at Ankestyrelsen har lange servicefrister, som de selv fastsætter. TIK TAK tiden går.
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=361&pageid=13

Stop med, at glemme “Tro og Love erklæringer” i sagsbehandlingen, som Folketinget kræver.
http://www.sim.dk/media/18169/endeli...stemmelser.pdf
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=428&pageid=13

Stop med at undlade, at skrive til borgerne, hvis den politisk vedtagne frist undtagelsesvis ikke kan overholdes.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/826

Stop med ikke at indhente samtlige oplysninger til en social sag, inden for den politisk vedtagne sagsbehandlingstid. Det er din pligt.
https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u...files/1495.pdf

Stop med at lade Jer presse til bevidste ulovligheder. Ref Dansk Socialrådgiverforening. Hvis det sker, så sæt navne på, så den øverste myndighed: vælgerne kan reagerer.
https://jyllands-posten.dk/indland/article4293210.ece/
https://www.information.dk/indland/2...r-udsatte-unge
https://socialraadgiverne.dk/ombudsm...table-lovbrud/


Stop med at undgå, at sætte dig ind i reglerne før du begynder din sagsbehandling.
https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksisnyt

Stop med at bruge “det social-kulturelle” som begrundelse for stop af sygedagpenge. Ankestyrelsen har talt og forsøger at stoppe dette kreative forsøg på Sygedagpengestop
https://fagbladet3f.dk/artikel/kommu...nd-i-melda-sag

Stop med at glemme, at en Principafgørelse er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.
https://ast.dk/afgorelser/principafgorelser

Stop med at bruge orde “raskmelde” en borger, som kun lægerne kan.
https://www.3f.dk/horsens/aktuelt/ny...SD-AqM-mrCPNA0

Stop ikke med at holde regnskab med borgerne ventetid på hospitalsbehandling ved dit ønske om et sygedagpengestop, som skal trækkes fra sygedagpengeperioden.
http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Stop med at glemme den skærpede Vejledningspligt.
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-3000...5090&pageid=13

Stop med at vurderer en førtidspension med revision, for psykisk syge, personlighedsforstyrrelse etc Det er ulovligt.
https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9782

Stop med at glemme at borgeren skal Partshøres, hvis du stopper borgeren løbende ydelse.
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=374&pageid=13
https://www.dukh.dk/ref.aspx?id=378

Stop med at lægge for stor betydning i den private interesseforening Kommunernes Landsforening`s udsendte Vejledninger. KL er ikke lovgivende.
https://www.kl.dk/media/16717/kls-vejledning-om-bpa.pdf

Stop med at vægte din kommunes kvalitetsmål, som ikke vægter over Serviceloven.

Jeg har 5 års skolegang og forstår love og regler.

Hvad er det I ikke forstår?

Jeg hjælper gerne, fordi noget er rivende galt med Jeres arbejde ref Danmarkskortet og Retssikkerhedskortet:
https://sm.dk/danmarkskort
https://justitia-int.org/retssikkerh...FQG6woT1j2XOYM

"Kommunalbestyrelsen skal behandle danmarkskortet på et møde inden udgangen af det år, hvor omgørelsesprocenterne på socialområdet offentliggøres. Dette følger af retssikkerhedslovens § 79 b. Derefter arkiveres det lodret og så tager vi et år mere, uden retssikkerhed."

Med venlig hilsen, Autoriseret flymekaniker, med personligt ansvar for mine handlinger.

Medlem af #enmillionstemmer , som ikke forsvinder
.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-09-2021, 11:23   #650
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.602
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
KL mener.... om SOSU-assistenerne

Sektorformand i Foa Torben Klitmøller Hollmann siger til avisen, at han godt kan se intentionerne, der ligger til grund for forslaget.

- De er smukke og fine, og det er selvfølgelig godt, at arbejdsgiverne gerne vil anerkende vigtigheden af det arbejde, der udføres i ældreplejen og samtidig understrege værdier som medmenneskelighed, relationer og værdighed.

Han mener i stedet, at der skal være en autorisation til sosu-hjælperne.

Autorisation vil betyde, at sosu-hjælper bliver en beskyttet titel.

Torben Klitmøller Hollmann mener, at en autorisation vil være med til anerkende sosu'erne, mens den også vil pille brodne kar ud.

Det mener Michael Ziegler dog ikke er den rigtige løsning. Det skyldes blandt andet, at de mange ufaglærte, der arbejder i ældreplejen ifølge ham vil blive sendt "helt ud i mørket", hvis man laver autorisation for sosu'erne.


https://www.kommunefokus.dk/article/...campaign=daily

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 10:03.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension