Ingen sygedagpenge.

[maruus]

Oprindeligt indsendt af jasch

Alle afgørelser truffet af "falck" er ugyldige fordi det er en "pivat aktør" som har taget beslutningen om stop af sygedagpenge, denne bestemmelse afgørelse SKAL tages af kommunen.

hvor jeg dog føler med jer - sikke en omgang i er igennem.

Har desværre kun en mængde medfølende tanker for jer og jeres kamp med systemet.

[jasch]

Ja kære Marianne totalt sygt system, ærgelige vi syge borgere ikke kan gøre noget mod kommunenerne så de fik en bøde eller sanktion.

[MarianneNM]

Ja. Det er et sygt system vi er oppe imod.

Vi har også fået afslag på § 17 : På baggrund af de foreliggende oplysninger vurderes det ikke dokumenteret, at din arbejdsevne aktuelt er varigt og stationært nedsat i et omfang som udelukker selvforsørgelse.

Jeg troede egentligt at kommunen skulle komme med en begrundelse - det her er jo bare en svada, som de kan smide efter alle og enhver.

Jeg har for et par uger siden bedt om at få manden arbejdsprøvet. Det nægter kommunen, da hans helbred er for dårligt til, at han kan udsættes for en arbejdsprøvning.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

d. 17. oktober får vi så besked om at man fastholder den tidligere trufne beslutning.

Men hvad er "den tidligere trufne beslutning"?, har forstået det med Falck, men det må jo være en reel begrundelse til stoppet bag om dette ?

[jasch]

- tja Marianne det stod osse i mine papirer at de ikke havde dokumentation til maks fleks, fatter ikke en meter er syg både fysisk og psykisk og stationær og behandlingsmuligheder udtømte.

Men ja man skal sikkert stå med sin dødsattest før der sker noget, og så er det meget vigtigt at give "udlændige mere i forsørgelse" starthjælp/kontanthjælp osv, man kan sq undre sig.

[MarianneNM]

Begrundelsen for afgørelsen(Falck-beslutningen som nu fastholdes) :

Der vurderes ikke i forbindelse med partshøringen at være indkommet oplysninger, der ændrer ved Jobcentrets opfattelse af sagen.

Det er Jobcenter Hjørrings vurdering, at din helbredsmæssige tilstand ikke på nuværende tidspunkt kan anses for stationær. det skønnes ikke endeligt udelukket, at du ikke på sigt kan få tilknytning til det ordinære arbejdsmarked. Det skønnes heller ikke endeligt afklaret om du er berettiget til fleksjob eller førtidspension.

Tidsperspektivet for stationær tidspunkt skønnes at være uklart, det oplyses den 20.1.2011 at du skal være sygemeldt 3-6 måneder.
Det kan derfor ikke med sikkerhed forventes at din arbejdsevne kan afklares indenfor 26 uger, med henvisning til dagpengeloven §27. stk. 1 nr.4, fra den 30.12.2010, på baggrund af en sygeperiode på 3-6 måneder.
---


Hjørring Kommune higer sig fast til rekreationstiden på 3-6 måneder for den sidste og fjerde operation for den samme lidelse. Man forventer at han bliver rask efter denne operation, og alligevel ikke, for så skulle man jo have forlænget med 2 x 52 uger. Man nægter at se på helhedsbilledet af en mand med en totalt smadret ryg efter de første mislykkedes operationer. Et hul på rygmarven som har medført en kronisk, blivende og konstant 24/7 hovedpine. En arbejdsprøvning, der viste en arbejdsevne på ca. 12 timer/uge med mange skånehensyn og pauser. Mange lægeudtalelser, som klart siger at der er nedsat arbejdsevne og massive skånehensyn.

[Enteneller]

Man kan jo sige at hans arbejdsevne er blevet afklaret een gang via en arbejdsprøvning, men står der nogle steder eller all over at han ALDRIG kommer tilbage på det ordinære arbejdsmarked ?? Hvis ja bør en forlængelse iht. §27 stk. 1 nr. 4, være mulig.

Desværre har instanserne det med at hænge sig i det stationære, først når "alt" er stationært kan der ske forlængelse. Dog glemmer rigtig mange kommuner §27 stk. 1 nr. 4, da den "først" kom til i 2009 og først fornylig blev stadfæstet i loven, så hold fast i den.

Så BAN har indtil videre "kun" hjemsendt sagen pga. Falck ? Mega spildt arbejde hvis det forholder sig sådan.

Men highlight alle steder i de lægelige og afklarings mæssige papirer, hvor der står, at din mand ALDRIG kommer tilbage på det ordinære arbejdsmarked uanset hvor mange operationer, så bør han forlænges i ht. nr. 4, der viser afklaring (ikke nødvendigvis arbejdsprøvning inkluderet) mod fleks eller pension.

[MarianneNM]

Ja. Der er meget spildt arbejde i forbindelse med kampene mod kommunerne. Men dejligt at se at der ind i mellem er nogen der kommer over på den anden side med livet i behold.

Vi skal til en smertespecialist i morgen. Anbefalet af kommunens lægekonsulent, han har endda sat navn på hvem de skulle henvise til. Hmm.

Men lægekonsulenten er overbevidst om at manden bare skal ud af morfika-behandlingen. Så kan han komme ud og arbejde igen.
Det bliver interessant i morgen.

[Vovse]

Jeg har desværre ikke noget at byde ind med, men jeg føler virkelig med dig og din mand.
Det burde være strafbart, at trække syge mennesker igennem den slags.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Men lægekonsulenten er overbevidst om at manden bare skal ud af morfika-behandlingen. Så kan han komme ud og arbejde igen.
Det bliver interessant i morgen.

Men vel næppe i ordinært arbejde?? = Forlængelse iht. §27 stk. 1 nr. 4, som jeres sagsbehandler ikke kendte til i 1977, da hun fik sin såkaldte uddannelse.