K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema Her kan man stille spørgsmål om rehabiliteringsteams og rehabiliteringsskemaer dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 30-06-2019, 16:24   #1
spritta
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 06-04 2010
Lokation: Gribskov
Indlæg: 12
Styrke: 10
spritta er ny på vejen
Afslag retur til kommunen.

Ankenævnet har returneret mit nr. to afslag på førtidspension efter §17 med den begrundelse: at det ikke er godt nok arbejde. Så jeg skal for rehab. i næste uge. Hvad kan jeg forvente af spørgsmål, da jeg er blevet bedt om at lave stikord af min bisidder og føler det er et vidt begreb.

Jeg er fleksjobber fra 2010, med en del kroniske sygdomme, hvoraf de sidste er kommet de sidste fire år. Jeg har siden 2005 kun haft 2 timer om ugen, og i det sidste halvlandet år været uden arbejde.


Jeg Har ikke flere resurser og har faktisk helt opgivet evret. Jeg er 62 år så der er lang tid til ordinær pension. Kan nogen af jer komme med lidt gode råd da jeg er helt på bar bund Tak på forhånd.
spritta er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2019, 18:03   #2
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.717
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Gribskov kommune, vores lille smertetsbarn

Kære Spritte.

Jeg forstår du har anket en afgørelse på en førtidspension iht § 17 stk.2 på det foreliggende grundlag.

Hvor kommunen har fastholdt deres afslag på førtidspension og sagen er havnet ved Ankestyrelsen, som har HJEMVIST sagen til kommunen, for fornyet sagsbehandling.

Her SKAL DU kende til din dato, hvor kommunen SKAL have færdiggjort deres redegørelse for afslutning af deres elendige, måske bevidste dårlige sagsbehandling. Hvilket ikke kan lade sig gøre fordi de ikke overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 med frister til afgørelse af sociale sager.

Kommunerne bruger BEVIDSTE ulovlige afgørelser for at trække tiden ud BEVIDST fordi de håber at Ankestyrelsens sagsbehandlingsfrister er lange. da disse er servicefrister, som embedsmænd i Ankestyrelsen selv fastsætter men er af Folketinget forsøgt stoppet via :

"Fra 1.7.2018: kommunen skal behandle de hjemviste sager efter serviceloven med samme hastighed som nye sager, da de sagsbehandlingsfrister, som kommunen fastsætter, også gælder for hjemviste sager.""

Hvilket ikke kan lade sig gøre fordi kommunen heller ikke har offentliggjort deres normale frister.

SMART og ULOVLIGT.

Jeg har tidligere skrevet til Gribskov kommune den 20-5-2018, fordi de ikke har vedtaget og offentliggjort sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, på kommunens hjemmeside, som lovens kræver:

Læs fra indlæg # 637 til # 641 hvor der dd endnu ikke findes disse vigtige frister, hvor der skal falde en afgørelse http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=64 og hvor ny lov kræver, at HJEMVISTE sager skal behandles med samme hastighed, som om sagen var ny.

Hvilket kan være vanskeligt når kommunen ikke har offentliggjort disse vigtige frister til afgørelsen skal falde.

Nu kan de trække tiden yderligt ud efter forgodtbefindende.

Læs og forstå: (især sidste afsnit)

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-hjemvisninger

Fra 1.7.2018: kommunen skal behandle de hjemviste sager efter serviceloven med samme hastighed som nye sager, da de sagsbehandlingsfrister, som kommunen fastsætter, også gælder for hjemviste sager.

Mit råd: hurtigst muligt

Søg fuld aktindsigt ved alle du er blevet behandlet af, især kommunen, incl "Journallisten" https://www.k10.dk/showthread.php?t=30401

Aktindsigt: Kommunen og Ankestyrelsen
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

DU skal vide og forstå alt, hvad andre skriver om dig. Naturligvis.

Samtidig med at du klager til Ankestyrelsens Tilsyn:

"Til Tilsynet

Vedr Gribskov kommune som ikke overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk 2 samt sagsbehandlingsfrister for hjemviste sager til kommunen.

Med venlig hilsen


XXXX. XXXXX

Bilag

Afskrift af mine henviste link med tekst

Andet skal du ikke skrive til:

https://ast.dk/tilsynet. meget gerne med kopi til kommunalbestyrelsen https://www.gribskov.dk/politik/byra...aadsmedlemmer/

Hvis klagen til Tilsynet bliver for meget for dig, så lad mig det vide, så ordner jeg den sag.

Derudover skal du spørge ind til følgende:

Hvad er min sagsbehandlingstid for hjemviste sager iht Retssikkerhedslovens § 3stk.2? S.U.

Hvor finder jeg kommunalbestyrelsens vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2? S.U.

Når du søger om aktindsigt ved kommunen og de ikke overholder de 10 kalenderdage, til din modtagelse, kan der ikke træffes yderligere afgørelse.

Hilsen Peter

https://www.tv2lorry.dk/artikel/grib...raadgiver-vaek

Borgerrådgiverfunktionen ophører i Gribskov Kommune efter fire år. Årsagen er kommunens pressede økonomi,forklarer borgmesteren.

Borgmesteren skulle muligvis stoppe med sine hus vurderinger i DR og koncentrerer sig lidt om borgernes retssikkerhed

https://www.gribskov.dk/politik/byra...aadsmedlemmer/

Sidst redigeret af phhmw; 30-06-2019 kl. 18:30.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2019, 18:37   #3
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.717
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Du nævner nye diagnoser...

Kære Spritte.

Du skal forstå hvor vigtigt at DU har kendskab til at både kommunen og Ankestyrelsen har alle relevante oplysninger.

Kun DU kan kontrollerer dette. Ingen andre gør det.

Det er årsagen til at borgeren SKAL søge aktindsigt ved ALLE, hvor ALLE betyder ALLE.

Mit indlæg og mening:

AKTINDSIGT i din sociale kommunale sag.

Ingen kan køre en social sag, uden at have fuld aktindsigt ved alle 100%

Selv vores aktindsigt, vores retssikkerhed, er under pres.

OPFORDRING.

Hver gang din aktindsigt ikke bliver overholdt, skal du omgående starte en klagesag op. Ingen i det offentlige system kæmper din kamp for retssikkerhed. Kun DU kan kæmpe den kamp.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...om_aktindsigt/

Hvorfor skal du søge aktindsigt i din sociale sag?

https://www.dukh.dk/praksisnyt-nr-89...valtningsloven

Fordi, at kommunerne i denne tidslomme, er at betragte, som din juridiske modstander.

Kommunen og du, har som udgangspunkt, modsatrettet interesser.

Din sociale sag er, som at komme i en retssal, hvor kun beviser og dokumentation er gældende.

Kun du kan kontrollerer, at alle væsentlige oplysninger er til stede og at de er korrekte. Ingen andre kontrollerer dette.

Alt hvad der skrives om dig, bliver senere grundlaget for en senere afgørelse, af mennesker som du først møder lige før en vigtig afgørelse skal falde. Du skal have mulighed for at møde medlemmerne i din kommunes Pensionsnævn, før en afgørelse bliver truffet. Førtidspension, fleksjob, ressourceforløb.

Bliv ikke modløs, men læs een linje ad gange og få overblik. Det er nemmere end du tror. Elles kan du jo spørge her i gruppen.

På dette tidspunkt skulle du gerne have forstået og kontrolleret alle dine dokumenter i din kommunale sag.

Aktindsigt findes der en lovbunden frist, som skal overholdes. Kommunen skal inden 7 døgn have din aktindsigt klar til afsendelse, således at du under normale omstændigheder har aktindsigten i hænde senest på den 10ende kalenderdag.

Fristen på 10 kalenderdager har Folketinget ikke vedtaget ved en tilfældighed eller for at generer kommunens embedsfolk, men for at sikre dig retssikkerhed.

Derfor skal du altid kommunikerer med kommunen skriftligt. Ingen telefon spørgsmål eller samtaler. Alt på skrift.

Ved tvungne møder med kommunen bør du altid have en Bisidder med til alle tvungne møder. Naboen, ven, ægtefælle,… bar en du har tillid til og som vil bruge lidt ressourcer på din sag.

Bisidderen og du har altid en høflig og respektfuld optræden for de kommunale ansatte.

Bisidder vs Partsrepræsentant:

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...srepraesentant

Derfor skal du altid have fuld eller løbende aktindsigt samt medsendt kommunens “Journalliste” som er en masterliste, hvor alle bevægelser i din sag bliver noteret: Notatpligt, samtaler, henvendelser etc som giver et hurtigt overblik om der mangler noget i din aktindsigt. Ombudsmanden har gentagne gange krævet at “Journallisten” uopfordret medsendes din ansøgning om aktindsigt.

Du skal vide og forstå alt, hvad andre skriver om dig, derfor søg aktindsigt ved:

Læger.
Speciallæger.
Klinikker.
Hospitaler.
Fysioterapien (forstår du senere i dit forløb pga Servicelovens § 102 https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...estemmelse-pdf og KAN & SKAL bestemmelserne https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...l-bestemmelser )
Kommunen.
Ankestyrelsen, hvis du senere anker en afgørelse til kommunen som fastholder en afgørelse, som du ikke er enig i. Du anker til kommunen omgående, senest 28 dage efter modtagelsen af en skriftlig afgørelse, hvor kommunen nu har 4 uger til at genvurderer, hvis kommunen fastholder skal de fremsende din anke til Ankestyrelsen, som har servicefrister, som embedsfolk selv lovligtfastsætter. Når du modtager besked fra Ankestyrelsen, at nu påbegynder de din anke, skal du søge aktindsigt ved Ankestyrelsen.

Fordi, at vigtige dokumenter har det med at forsvinde eller glemmes. Og kun du kan kontrollere, at Ankestyrelsen har alle oplysninger og at de er korrekte.

Loven nævner, at du kan indsende nye oplysninger til din sag ved Ankestyrelsen helt op til afgørelsen falder. Tro ikke på påstande om, at det kan du ikke.

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...ger-i-klagesag

Grundet, at du kommer til at opleve adskillige sagsbehandlerskift, er det bydende nødvendigt at du hele tiden er bevidst om, hvad der skrives i din kommunale journal. Lyt aldrig til hvad omgivelserne siger til dig men LÆS hvad de skriver om dig.

ARBEJDSSKADE:

Hvis din sociale sag også er en skriftlig anderkendt arbejdsskadesag, skal du også søge løbende aktindsigt ved AES https://www.aes.dk og køb 2 A4 mapper, fordi din arbejdsskade sag og din kommunale har intet med hinanden at gøre. Hold dem adskilt og hold pinlig orden i begge sager, fordi du modtager flere dokumenter end du tror.

Med venlig hilsen

Bilag

Skema til ansøgning om aktindsigt:

http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2019, 19:07   #4
spritta
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 06-04 2010
Lokation: Gribskov
Indlæg: 12
Styrke: 10
spritta er ny på vejen
Jeg takker mange gange for det store arbejde du har præsteret, det er noget af en mu ndfuld som jeg er nød til at læse flere gange. Men hvad tales der om på et rehab-møde.
spritta er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2019, 20:30   #5
Nørd
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.065
Styrke: 6
Nørd er ny på vejen
Det er nok lidt forskelligt hvad der tales om fra møde til møde.

Men formodentligt bedes du beskrive din dagligdag og hvilke ressourcer du har og hvilke problemer du står over for i dagligdagen, hvorfor du har problemer med at klare et arbejde.

Måske vil man tale om hvorvidt du kan hjælpes på vej med nogle hjælpemidler og eller nogle skånehensyn, en mentor, et besøg på smerteklinik, eller vil du kunne trænes op eventuelt med varmvandstræning.
Alt sammen baseret på dine sygdomme.

Det hele drejer sig jo om at konstatere om der kan øjnes en plads til dig på arbejdsmarkedet i form af selv det mindste fleksjob.
Det drejer sig om at kigge på dine mulige ressourcer og dine begrænsninger og finde ud af om der er noget der kan hjælpe dig på vej, så du kan bibeholde eller genvinde din arbejdsevne.

Det som Peter skrev til dig er meget vigtigt, nemlig at du må skynde dig hurtigst muligt at søge aktindsigt i din sag hos kommunen, hos diverse læger, hos 2. aktør hvis du har været sådan et sted i eksempelvis arbejdsprøvning/praktik og hos ankestyrelsen.
Hvis du ikke ved hvad der står i din sag, så kender du ikke det udgangspunkt rehabiliteringsteamet sidder med.

Hvis du i de sidste par år hvor der er kommet yderligere diagnoser til har været arbejdsløs fleksjobber og kommunen ikke har indhentet nye LÆ erklæringer, så er det ikke sikkert at kommunen kender noget til pågældende diagnoser samt prognoserne i samtlige dine sygdomme som i helhed giver et overblik over dit nuværende funktionsniveau og din nuværende arbejdsevne.

Alt det vil du få styr på ved at søge aktindsigt.

Har du i forbindelse med rehab mødet udfyldt den forberedende del sammen med din sagsbehandler?
Du kan se skemaet her:
https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j...liVwhBUhsPYSB8

Ved udfyldelse af skemaet er det nemlig vigtigt at man får lukket alle huller når man svarer på spørgsmålene.
Hvorfor ser du ikke dig selv på arbejdsmarkedet mere?
Hvorfor ser du ikke dig selv tage en uddannelse og dermed komme tilbage på arbejdsmarkedet?
Er andre problemer end sygdom der gør at du har problemer med at vende tilbage til arbejdsmarkedet, eksempelvis hvis du har dårlig økonomi og får en mentor til at hjælpe klare dine økonomiproblemer vil det så frigive flere ressourcer til arbejdet?
Osv. osv.

Jeg er i tvivl om den skal udfyldes ved ansøgning om pension på det foreliggende grundlag (paragraf 17 stk. 2) og ved hjemvisning til kommunen, men uanset hvad er det vigtigt at du kender spørgsmålene og er i stand til at lukke hullet mundligt hvis du skulle støde på dem til mødet.

Men det med at sørge for aktindsigt og kontrollere om sagen er belyst ordentligt er lige så vigtigt, eller måske endda mere vigtigt end hvad der siges til mødet, da de ofte har taget deres beslutning inden mødet og mødet dermed ender som en skueproces.
Og da sagen tilsyneladende er hjemvist til kommunen kan man mistænke at din sag er en tynd gang pjask uden særlig meget indhold, hvilket gør det ekstra vigtigt for dig at skynde dig at søge aktindsigt.
Nørd er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2019, 20:50   #6
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.717
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ja, hvad skal vi snakke om?

I Rehabiliteringsteamet?

Oftes er alt drøftet før du ankommer og få minutter efter står du ude på gangen og er ulykkelig og forvirret.

Andre gange foregår der en reel dialog med borgeren og så tages der en beslutning og dermed meddeles du deres Indstilling.

Rehabiliteringsteamets sammensætning, som Indstiller og hvad de Indstiller til, kan du ikke klage over.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=28338

Men, hvis ikke du ved præcis, har søg om aktindsigt tidligere, kender du ikke hvilke oplysninger medlemmerne har.

Det må siges at være et paradoks, fordi du har oplyst, at du har fået yderligere diagnoser senere, efter du er bevilget fleksjob ned til 2 timer om ugen.

Så ingen kan svare dig på, hvad de vil spørge om, det kommer jo an på hvilke oplysninger de har.

Sundhedskoordinatoren fra Regionen, muligvis en læge eller ligende, vil sikkert spørge om dine nye diagnoser er erklæret stationær af lægerne.

Fordi, det hele drejer sig kun om DOKUMENTATION for din arbejdsevne og intet andet.

Er der udviklingspotentiale?

Ingen kan svare på det før man kender til hvilke oplysninger der ligger på deres skrivebord.

Rehabiliteringsteamet Indstiller til Pensionsnævnet, som ikke er pligtige til at følge Rehabiliteringsteamets Indstilling.

Pensionsnævnet der afgører din sag.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=32798

Så JA der er meget at læse, meget at forså, hvilket også er meningen med reformerne af Mette Frederiksen. Man skal ikke være på offentlig forsørgelse, De syge skal vide, at det er meget vanskeligt at få bevilget førtidspension.

Der er mennesker som bliver tvunget til et fleksjob ned til 900 sekunder om ugen.

Det er hvad du skal forholde dig til, men ikke give op, men følge mine råd i indlæg # 2 således at du bliver aktiv og tvinge svar på dine spørgsmål.

Der findes ingen lette og hurtige løsninger. Ingen kan svare dig på, hvad du så brændende vil forberede dig på.

Mit råd:

Vær aktiv. igangsæt din aktindsigt omgående.

Klag til Tilsynet. Eller skal jeg? S.U.

Kommunen er en banditkommune og er din juridiske modstander, hvor I har modsat rettet interesser.

Lad os hører nærmere om, hvad der sker i din sag, til glæde for andre.

Hilsen Peter

Bilag vedr dine nye diagnoser

""Lægeligt set er det tale om en helbredsmæssig stationær tilstand, når samtlige følgende betingelser er opfyldt:

1) den eller de behandlende læger ikke finder behov for yderligere diagnostik,

2) lægerne vurderer, at tilstanden er fyldestgørende behandlet, og

3) der er gået den tid, lægen har angivet for, at behandlingens fulde virkning kan bedømmes.

Alle tre forhold skal være gældende.
""

Hvis ikke Rehabiliteringsteamet har disse erklæringer på dine nye diagnoser, vil skal Sundhedskoordinatoren finde løsninger, forslag til nye behandlinger, før de kan Indstille, gennem din praktiserende læge, som er en vigtig medspiller, som er indgangen til sundhedsvæsnet og som alle skal samarbejde med.

Men tag det nu roligt og søg aktindsigt og stol på dig selv.

Sidst redigeret af phhmw; 30-06-2019 kl. 21:07.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 01-07-2019, 10:05   #7
spritta
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 06-04 2010
Lokation: Gribskov
Indlæg: 12
Styrke: 10
spritta er ny på vejen
Tak, tak. Hvor er det godt k10 findes. i hører når jeg kommer fra mødet.
spritta er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-07-2019, 10:27   #8
spritta
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 06-04 2010
Lokation: Gribskov
Indlæg: 12
Styrke: 10
spritta er ny på vejen
Kære jer. I fik selvfølgelig ret, ikke nok dokumentation på de sidste tilkomne sygdomme, et forventet afslag hvis jeg igen søgte efter § 17. Man forslog jeg søgte seniorførtidspension da de umiddelbart mente jeg var berettiget til dette efter en funktionstest i hjemmet (har ikke noget hjem om en måned, så på gaden ! ) en ny LA265 fra egen læge, og måske kunne jeg slippe for en jobafprøvning. Så jeg er nu i gang med: indsamling af alt jeg kan finde af dokumentation, bestille sidste del af aktindsigten og tid hos min læge.


Til stede ved rehab. møde var: en fra rehab. teamet, en aldrende læge fra Frederiksberg der som det første spurgte til mit forbrug af morfin om dagen ( det var en en -gangs ordination i forbindelse med en knoglemarvsudtagning som ikke blev til noget) jeg har aldrig taget noget af den slags da det er roden til alt undt (foruden jobcenteret) så det var jo godt at få rettet da det jo åbenbart kunne misforstås. Den tredje var sundhedskoordinator og så min sagsbehandler.


Jeg fatter ikke hvordan i kan holde til det her! det er mere en et fultidsjob i perioder og ofte giver det ingen mening og man skal starte forfra igen, igen og igen, og så er der jo ved siden af en dagligdag man skal have til at hænge sammen.
spritta er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-07-2019, 14:34   #9
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.717
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Aktindsigt er som du erfarer særdeles vigtigt Spritta

Du oplyser, at din praktiserende læge skal udfylde en LÆ 265
https://star.dk/media/2495/lae265.pdf

Spørgsmål der skal stilles:

Hvordan kan man give et afslag uden at en frisk LÆ265 ikke er til stede?

Du nævner at bla var der en Sundhedskoordinator fra Regionen som er den person der skal fremkomme med forslag, i samarbejde med din praktiserende læge.

Derudover nævner du en læge fra Frederiksberg kommune, som du skal vide hvilken funktion denne har.

Kommunernes administrative lægekonsulenter må IKKE være med i din sag ved Rehabiliteringsteamet. Derfor skal du spørge ind til om denne læge er kommunens lægekonsulent.

Du må under ingen omstændigheder forvente at du ikke skal i jobpraktik hvis ikke du har det på skrift. Stol ikke på andre end dig selv og det der skrives til dig.

Ingen af dem du har mødt indtil nu, kan ikke afgører om du får afslag på en ansøgning om førtidspension, § 17 stk 2, på det foreliggende grundlag, uden en underskrevet LÆ265 samt væsentlige oplysninger om dine nye diagnoser.

Kan du fornemme, at du er den eneste du bør stole på, udover din praktiserende læge?

Hilsen Peter

Bilag

Lægekonsulenter

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30036

Sidst redigeret af phhmw; 03-07-2019 kl. 14:42.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-07-2019, 15:42   #10
Nørd
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.065
Styrke: 6
Nørd er ny på vejen
Husk at der også er adgang til visse journaldele via sundhed.dk, her kan du måske finde nogle spændende journalnotater fra hospitalsjournaler du kan brug i forbindelse med din jobcentersag.

Hvis du i sundhed.dk og i dine aktindsigter kan finde nogle notater der beskriver de rigtige ting, så kan du enten aflevere en kopi af dem til kommunen mod en kvittering for modtagelse eller sende dem via digital post og anmode om at de bliver lagt i din jobcentersag.

På den måde kan du selv være med til at fylde huller ud i sagen, selv om det naturligvis er noget jobcenteret burde have gjort.

Husk at hvis du laver en LÆ265 sammen med lægen, og du kan få ham eller hende til at skrive at din tilstand er stationær og varig og at der ikke er flere behandlingsmuligheder, så vil det være gode formuleringer at have i attesten.

For øvrigt er de fulde af løgn, man kan sagtens få pension på normale vilkår uden en arbejdsprøvning hvis man har en funktionsevnetest, problemet er at hvis kommunen ikke sørger for at den laves, så mangler den stadig uanset om du søger seniorførtidspension eller via paragraf 17 stk 2.

Undrer mig at de mener at du selv skal søge at de ikke bare sørger for at dokumenterne er der hvorefter de selv indstiller dig via paragraf 18 som jo burde være måden du fik pension.
Nørd er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 09:31.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension