A-kasse eller ej....

[c.l.e.o.]

jeg tror nok at du skal være medlem af akassen for at få ledighedsydelse når du bliver tilkendt flexjob jeg kan ikke huske hvornår jeg meldte mig ud men grunden til du kan gå så længe på sygepenge er vist fordi du er i akassen hver helt sikker i § inden du opsiger akassen ellers kan måske hedde kontant hjælp isteden for sygedagpenge

[bibs]

Hej
jeg har fundet det her
https://www.retsinformation.dk/forms....aspx?id=30996

& 1 omkring de 3 år og & 1 stk6 omkring sygdoms forlængelse
Men jeg kan da godt forstå at hvis man er flexjobber eller førtidspensionist så ikke har brug for dem længere. Men i mit tilfælde som nu er 2 1/2 års sygemelding, ville være en katastrofe, hvis jeg ved afslag på flexjob ikke kunne vende tilbage til akassen.

håber da at jeg har ret!!

mvh

[CHNEVIDE]

Hej igen.
Så har jeg lige gransket lidt i dagpengeloven og har fundet frem til dette:
For at kunne opnå ret til at modtage dagpenge, skal du opfylde følgende betingelser:

Du skal have været medlem af en a-kasse i mindst et år.
Som fuldtidsforsikret, skal du, mens du har været medlem, have haft arbejde svarende til sammenlagt 1924 løntimer - eller 1258 løntimer som deltidsforsikret. Disse timer skal ligge inden for de seneste tre år. Fremgår arbejdstimerne ikke af lønsedlerne, skal a-kassen indhente oplysningerne hos din tidligere arbejdsgiver.
Et eventuelt opsigelsesvarsel skal være overholdt.
Som nyuddannet eller nyudlært, skal du have været medlem af a-kassen i mindst en måned. Desuden skal den erhvervsmæssige uddannelse have varet mindst 18 måneder, og du skal have meldt dig ind senest to uger efter uddannelsens afslutning.


Dette vil sige at er du syg i mere end 3 år så har du mistet din dagpengeret da man så ikke har optjent timer:-)

Og nej jeg er ikke godkendt til hverken flex eller pension endnu men håber at flexjobbevillingen går igennem.

Så altså er man syg mere end 2 år begynder taxametret at tikke ned af med timer indtil det 3 år hvor al dagpengeret er opbrugt.

For at optjene retten til dagpenge igen skal man have været medlem under hele sin sygdomsperiode og efterfølgende arbejde et halvt år på fuld tid.

Har man ikke været medlem af a-kassen under sygdom så skal man på ny være medlem af a-kassen 1 år og arbejde fuld tid.

MVH
Chnevide.

P.s
Bibs.
Hvis du vil vende tilbage til a-kassen skal du stå til rådighed på det ordinære arbejdsmarked evt. med skånehensyn.
I mit tilfælde er jeg for syg og min a-kasse vil ikke godtage mig som ledig ikke engang med skånehensyn:-)

[livet40]

Hej har lige læst jeres tråd og er helt forvirret. Hvordan står man så stillet hvis man altid har været fuldtidsforsikret bliver sygemeldt i et år og dernæst er raskmeldt i 8 mdr. dog uden at være i job men står til rådighed. For dernæst at være sygemeldt i et år og 3 mdr. igen som jeg pt er? Hertil skal siges, at da jeg blev sygemeldt første gang lige havde optjent retten til 3 nye år på a-kasse dagpenge.

Vil det så sige at jeg er ved at miste retten til dagpenge hvis jeg bliver raskmeldt?

[mawebbro]

Hej...

Jeg synes også det er noget rod.
Min historie.
Jeg blev syg via en arbejdsulykke. Jeg var i a-kasse..
Fik løn under sygdom. = løn
Blev fyret - stadig sygemeldt = sygedagpenge fra kommunen + tabt arbejdsfortjenste fra modparten.

Da jeg nåede de 52 uger + 13 uger sygemelding stgadig sygedagpenge + tabt arbejdsfortjeneste, fik jeg fleksjobbevis og modtog derefter og stadig ledighedsydelse.
Meldte mig ud af a-kassen da jeg stod med fleksjobbeviset... har siden meldt mig ud af fagforeningen.

Syg i over et år og har aldrig fået en krone fra a-kassen, da jeg var sygemeldt og modtog sygedagpenge fra kommunen.

Jeg betalte også til fleksydelses ordningen i de første 3 mdr.(dem trækker de pr. automatik) men fik aldrig udfyldt papirene og forsat tilmeldig, så fik et brev om at jeg var meldt ud, men at jeg altid kunne melde mig ind igen...

Så min forståelse er at man kun kan bruge sin a-kasse hvis man er rask og bliver fyret.
Om jeg fik ledighedsydelse fordi jeg var i a-kasse da jeg fik mit fleksjob bevis, nej det TROR jeg ikke. Jeg tror man får kontanthjælp, hvis man i forevejen modtager kontanthjælp, når man får sit fleksjob bevis...

Og så synes jeg at der fra kommunes side mangler oplysning om hvad fleksydelsen betyder. Jeg bad om en forklaring, fik en jeg ikke forstod, og derfor fik jeg ikke udfyldt papirene, da jeg ikke kunne se/forstå hvorfor jeg skulle betale til denne ordning.

Håber ikke jeg har forvirret mere....
til jer

[CHNEVIDE]

Hejsa.
Ja det er meget forvirrende:-)
Jeg vil råde jer til at gå i jeres a-kasse og få dem til at slå jer op de kan sige om I er berettiget eller ikke. Som sagt så sætter uret igang når man har været sygemeldt i to år og det tikker den forkerte vej.

Jeg selv blev meget overrasket da jeg aldrig havde hørt det før og jeg fælte mig faktisk bondefanget i og med jeg ikke var gjort opmærksom på at jeg ikke længere havde ret til dagpenge hvis og i så fald jeg skulle blive rask igen.

Jeg tror vi alle føler det som en lille forsikring hvor vi tænker at når vi bliver raske igen så kan vi ihvertfald får dagpenge, men ak det kommer så an på hvor længe man er syg.
Er du syg mindre end 2 år er der ingen problemer så har du stadig din fulde dagpenge ret.
Men igen gå i jeres a-kasse og tjek det ud. Jeg ved kun hvad jeg har læst mig til og fået a vide i min a-kasse og tro mig det er ikke for at forvirre nogen:-)
Men som sagt synes jeg er der glemt oplysning på dette område og spærg man sin rådgiver ved de det heller ikke og a-kassen råder en til stadig at være medlem men det er jo også dem der får penge hver måned:-)

Da jeg fik af vide at jeg ikke længere var dagpenge berettiget havde jeg det som om at jeg fordi jeg var syg så kunne de også gøre dette ved mig oveni, det rev fuldstændig benene væk under mig. Man tror man har en forsikring man har betalt til alle årene og pludselig er den væk....uden varsel.

MVH Chnevide.

P.s Mawebbro
Jeg har det som dag....a-kassen kan vi bruge hvis vi er raske og og står uden arbejde ellers kan jeg heller ikke se hvad vi skal bruge den til:-)
Flexydelsen afhænger ikke at om man er medlem i a-kasse eller ej men spærgsmålet er vel mere om hvis man mister sit flexjob hvordan man så er dækket, ved ikke om det er der a-kassen sætter ind???

Jeg har sendt følgende til 3 f omkring a kasse og sygdom

Der er på www.k10.dk en meget interessant tråd om hvorvidt mennesker der er sygemeldt skal/kan melde sig ud , det ser ud til at der er en stor brist når folk prøver at finde ud af dette i deres a kasse eller ved kommunen og derfor er der mange spørgsmål om hvorvidt det kan svare sig at være i a kasse...

Er det ikke sådan at i evt kunne oplyse os om det da det ville kunne rydde meget usikkerhed af vejen for syge mennesker der er i a kasse og overvejer at melde sig ud .. jeg kan her tage en af de ting som brugerne selv er kommet frem til ..

Du skal have været medlem af en a-kasse i mindst et år.
Som fuldtidsforsikret, skal du, mens du har været medlem, have haft arbejde svarende til sammenlagt 1924 løntimer - eller 1258 løntimer som deltidsforsikret. Disse timer skal ligge inden for de seneste tre år. Fremgår arbejdstimerne ikke af lønsedlerne, skal a-kassen indhente oplysningerne hos din tidligere arbejdsgiver.
Et eventuelt opsigelsesvarsel skal være overholdt.
Som nyuddannet eller nyudlært, skal du have været medlem af a-kassen i mindst en måned. Desuden skal den erhvervsmæssige uddannelse have varet mindst 18 måneder, og du skal have meldt dig ind senest to uger efter uddannelsens afslutning.


Dette vil sige at er du syg i mere end 3 år så har du mistet din dagpengeret da man så ikke har optjent timer:-)


Er denne antagelse korrekt ..

Derudover er der dem der mener at hvis man har været i a kasse så er man berettiget til ledighedsydeles ved tilkendelse af fleksjob hvor andre så mener at det har ikke nogen betydning hvis man først er røget af sygedagpenge og derfor på kontanthjælp..

Jeg vil meget gerne have svar på de to ovenstående spørgsmål sådan at jeg kan sætte det ind i tråden , selvfølgelig med henvisning til at svaret kommer fra 3F

jeg kan ikke forstå med min bedste vilje at folk ikke kan få klart svar ved deres respektive a kasser men ved at de har ret , nogen a kasser og fagforeninger er der for deres medlemmer men andre lader deres medlemmer sejle deres egen sø når de bliver syge ..

Jeg kan så godt forstå de mennesker der debattere i tråden for hvis det er sådan at man ved at man aldrig kan komme tilbage til ordinært marked igen så er det mange penge ud af enten kontanthjælp eller sygedagpenge at betale til en A kasse som man så aldrig vil kunne have nogen gavn af ...

i kan læse hele tråden i dens fulde længde her hvis i skulle ønske at se noget af den anden forvirring der er omkring a kasse kontra sygemelding http://www.k10.dk/showthread.php?t=9629

Også lige et enkelt spørgsmål mere

Hvis man har været mange år i a kasse og betalt til efterlønnen man bliver senere kronisk syg hvordan står man så hvis man pga lang sags behandlingstid er kommet på kontanthjælp og det er kontanthjælp man får som flekser , vil man så kunne betale ind til fleksydelse alligevel og på den måde kunne oprette sin ret til at trække sig tilbage i efterlønsadleren ?

De skriver at jeg får svar inden for et par dage så det må vi jo så vente og se

jeg kan i øvrigt anbefale jer der er i a kasse at skrive til denne og høre hvordan og hvorledes i er stillet og hvordan i skal forholde jer , når og hvis i får svar så sæt det evt ind her i tråden så man kan få samlet noget af den viden hver i sær sidder med det kan hjælpe mange der kommer efter os

Oprindeligt indsendt af CHNEVIDE

Hejsa.
Ja det er meget forvirrende:-)
Jeg vil råde jer til at gå i jeres a-kasse og få dem til at slå jer op de kan sige om I er berettiget eller ikke. Som sagt så sætter uret igang når man har været sygemeldt i to år og det tikker den forkerte vej.

Du har helt ret i den antagelse vil jeg tro jeg valgte at melde mig ud af a kassen da jeg røg på kontanthjælp pga varigheds grænsen på sygedagpenge , jeg ville jo ikke længere kunne modtage noget fra a kassen og betalte ikke ind til efterlønnen ..

Jeg selv blev meget overrasket da jeg aldrig havde hørt det før og jeg fælte mig faktisk bondefanget i og med jeg ikke var gjort opmærksom på at jeg ikke længere havde ret til dagpenge hvis og i så fald jeg skulle blive rask igen.

Den kender jeg også jeg var arrig på min a kasse længe efter

Jeg tror vi alle føler det som en lille forsikring hvor vi tænker at når vi bliver raske igen så kan vi ihvertfald får dagpenge, men ak det kommer så an på hvor længe man er syg.
Er du syg mindre end 2 år er der ingen problemer så har du stadig din fulde dagpenge ret.
Men igen gå i jeres a-kasse og tjek det ud. Jeg ved kun hvad jeg har læst mig til og fået a vide i min a-kasse og tro mig det er ikke for at forvirre nogen:-)
Men som sagt synes jeg er der glemt oplysning på dette område og spærg man sin rådgiver ved de det heller ikke og a-kassen råder en til stadig at være medlem men det er jo også dem der får penge hver måned:-)

Da jeg fik af vide at jeg ikke længere var dagpenge berettiget havde jeg det som om at jeg fordi jeg var syg så kunne de også gøre dette ved mig oveni, det rev fuldstændig benene væk under mig. Man tror man har en forsikring man har betalt til alle årene og pludselig er den væk....uden varsel.

MVH Chnevide.

Enig

P.s Mawebbro
Jeg har det som dag....a-kassen kan vi bruge hvis vi er raske og og står uden arbejde ellers kan jeg heller ikke se hvad vi skal bruge den til:-)
Flexydelsen afhænger ikke at om man er medlem i a-kasse eller ej men spærgsmålet er vel mere om hvis man mister sit flexjob hvordan man så er dækket, ved ikke om det er der a-kassen sætter ind???

Hov den her er jeg så ikke enig i ...

man skal skelne mellem fleksydelse og ledighedsydeles ..

fleksydelse træder i stedet for efterløn det vil sige at hvis du har betalt ind til efterlønnen i mange år og så bliver flekser så betaler du ind til fleksydelsen og vil den dag du når efterløbsalderen kunne modtage fleksydelse ..

Dette forudsætter jo så at du har betalt til efterløn via a kasse og fleksydelse via kommunen i den tid der forlanges for at man kan få efterløn (kan ikke lige huske hvor mange år det er ) men som du også kan se af det jeg har skrevet til 3 F hvordan står man så hvis man har betalt til feks efterløn via a kasse i 15 år bliver syg ryger på kontanthjælp og derefter visisetres til fleks for så er ydelsen ikke ledighedsydeles men kontanthjælp selv om man er flekser (sindsygt men en helt anden historie ) men hvad sker der så med alle de år man har betalt til efterlønnen kan man som flekser på kontanthjælp stadig betale ind til fleksydelsen eller hvad sker der ???

[CHNEVIDE]

Hejsa.
Super:-)
Jeg har netop taget en kopi af brevet og sendt til min HK afdeling blot for at se om vi får ens svar:-)

MVH Chnevide.

[CHNEVIDE]

Når jeg læser dit svar til mig så kan jeg se at det med flexydelse og ledighedsydelse er det jeg kører lidt rundt i og jeg kan ikke helt forstå det:-) så jeg håber på et svar vi kan bruge og forstå fra vore respektive a-kasser.-)

MVH Chnevide.

P.s Undskylder al forvirringen:-)