|
Fremtiden for fleksjob og førtidspension Her vil vi debattere og skrive nyt om den nye førtidsepensionsreform som pt er under opsejling |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
15-01-2015, 00:45 | #1 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Desværre er journalisten ikke ihærdig nok ift at spørge ind til hvilke åbning og muligheder der er, herunder hvor mange år der skal bruges for at komme i tanke om det!
Man kan ikke tale om muligheder, man ikke kan komme i tanke om, FØJ! PS.: Ovenstående er kommentarer til kommunes udtagelse vedr. de 2 x 10min, Næstved kommune! VH Popiae |
05-08-2015, 08:09 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Speciallæger, journalister, befolkning...
... må forstå, at uanset hvad speciallæger mener i forskellige "Statusattester" eller "Speciallægeerklæringer" så har folketingspolitikerne formuleret lovgivningen så let tilpas, at selve vurderingen af hvordan mennesker skal behandles er overgivet til embedsmænd/kvinder i kommunerne og Ankestyrelsen.
Forstå, at disse embedsfolk har sat en foreløbig grænse for at få bevilget et fleksjob til 900 sekunder om ugen. Basta. Det er hvad læger, journalister og befolkning skal indrette sig på. http://www.information.dk/540992 »Der vil permanent være en betydelig risiko for forværring af patientens helbred ved enhver form for beskæftigelsesindsats hos denne svært skrøbelige patient.« Skulle du så være en ung borger med sclerose og viljen til at kæmpe og du ryger ned på det kun ene knæ, i livets karrusel, så skal systemet, kommunen og Folketinget nok sørge for at du kommer ned på begge knæ. http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...ask-og-staerk/ Tessa har fået nok – hun finder et job hos Gallup to eftermiddage om ugen, afbryder sin forrevalidering og går tilbage på SU. »Jeg tænkte, at nu gider jeg ikke jeres pis mere, og de to dages arbejde kunne jeg godt klare«. Hvor er vi på vej hen? Hilsen Peter CC Journalisterne Dorrit Saietz, Politiken & Ulrik Dahlin, Information med følgende mail: Kære Dorrit Saietz, Politiken & Ulrik Dahlin, Information Tak, for Jeres 2 artikler http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...ask-og-staerk/ http://www.information.dk/540992 Men uanset hvor mange artikler vi skriver, så har embedsfolk besluttet, ikke Folketinget, at for at få bevilget eksempelvis et fleksjob, så er den nuværende grænse 900 sekunder om ugen, således at man betragtes som selvforsørgende. Folketingspolitikerne siger godt nok i det offentlige rum, at da de vedtog lovgivningen havde de ikke drømt om at kommunerne skulle tælle i minutter. Det gør kommunerne heller ikke, de tæller i sekunder. http://www.k10.dk/showpost.php?p=329459&postcount=44 http://www.k10.dk/showthread.php?t=30224 http://www.k10.dk/showpost.php?p=308624&postcount=11 Med venlig hilsen Peter Hansen 12.923 Sidst redigeret af phhmw; 05-08-2015 kl. 08:45. |
05-09-2015, 00:22 | #3 |
Lever på K10
|
Nej de er ikke snu . De er dumsnu. en farlig cocktail. Hvis man står i lort til halsen skal man ikke lave bølger.
Overbevisninger er en større trussel mod sandheden, end løgnen! Det er et mikmaks af onde tunger. Mette F.: Pligt og ret. Stauning: Ret og pligt. Se forskellen og pamperens snuhed. Men uanset, så stemmer flertallet af vores medborgere på partier der vil have skatte lettelser og er hamrende ligeglade med syge medmennesker. Så at DF der vil have højere krav til danskprøven for udlændinge der søger om statsborgerskab, er de der har den laveste score for selv at bestå burde få enhver til at tænke Jeg orker ikke at læse mere om den rådne forvaltningslov, og tolkninger af samme, da det er som at læse om en bananrepublik, med den forskel, at Danmark gemmer sig bag en masse love og forordninger ingen orker at forstå, og derfor bliver udråbt til et ukorrumperet land. Fred være med Jer, for jeg er ikke dansk mere i mit hjerte. Jeg opfatter mig som røvrendt. |
09-09-2015, 22:58 | #4 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Mette Frederiksen: Førtidspension hvis arbejdsevnen ikke kan udvikles.
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-kan-udvikles/
Ikke et krav at man skal gennem ressourceforløb og fleksjob først. Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen understreger i sit svar, ”at reformen af førtidspension og fleksjob ikke har ændret ved, at der skal tilkendes førtidspension, hvis der er tale om en borger med en meget begrænset arbejdsevne, hvor det er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle arbejdsevnen”. Hun tilføjer, at ”i den situation er det ikke meningen, at borgeren først skal gennem et ressourceforløb, eller at vedkommende visiteres til fleksjob”. http://www.ft.dk/samling/20131/almde...19/1379630.pdf Samtidig er reglerne klare i forhold til de situationer, hvor arbejdsevnen er meget begrænset, og hvor der ikke er et potentiale. Her skal der til- kendes førtidspension. Det synes jeg er en god og rigtig balance, som understøtter, at kommunerne kan finde den rigtige løsning for den enkelte person. PH Ja, her har kommunerne, Ankestyrelsen og Rehabiliteringsteams et noget andet syn på den problemstilling. Hilsen Peter |
22-09-2015, 10:47 | #5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Kommunen har tabt sutten. Af Ulf Harbo
http://www.information.dk/545954
Betina Jensen er kronisk syg. Men det kan en erhvervspsykolog da rette op på, siger kommunen. Hendes kaotiske og vildtvoksende sagsforløb er endnu et eksempel på, at aktiveringsivrige SystemDanmark forværrer menneskers helbred på skatteborgernes regning 15 minutters arbejde Men borgmesteren ser intet problem i hendes sagsbehandling. Senest var hun akut indlagt i juli med endnu en stor prolaps og venter nu på endnu en operation. Det er hvad der venter raske medborgere, hvis de bliver syge eller udsat for en arbejdsskade. Hilsen Peter Bilag http://www.avisen.dk/skuffet-anne-lo...fl_345079.aspx http://www.denoffentlige.dk/mette-fr...siske-vaerdier Mette Frederiksen på sin første kongres som partiformand: Vi skal stå på klassiske værdier Sidst redigeret af phhmw; 22-09-2015 kl. 11:34. |
26-09-2015, 13:57 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
"Ødelæggende” sengepraktik: Ewan skal arbejde 12 min. - om ugen
OBS!
HVIS DE NÆVNTE 12 MINUTTER ER KORREKTE ER DET REKORDEN! 12 minutter x 60 sekunder = 720 sekunders arbejde om ugen! http://www.avisen.dk/oedelaeggende-s...in_346403.aspx Flere kommuner sender borgere i arbejdsprøvning, selvom de er så syge, at de bliver nødt til at tage deres senge med i praktik, så de kan hvile sig undervejs. http://www.avisen.dk/kronisk-syge-ha...gt_339217.aspx http://www.tv2fyn.dk/article/530707:...er-om-ugen?rss Kommunen gør dog bare, hvad den skal, forklarer borgmester, Søren Steen Andersen (V). - Der er borgere, der klager over os og loven - og så går det til Ankestyrelsen. Og så får vi svar tilbage - og de sidste par svar vi har fået, der har vi fået klokkeklart medhold, siger han til TV 2/Fyn. HVAD SIGER SOCIALDEMOKRATIET OG DANSK FOLKEPARTI TIL DET? http://www.k10.dk/showpost.php?p=314524&postcount=39 Jeg kender ikke den konkrete sag, men hvis folk har en effektiv arbejdstid på 21 minutter om ugen, så burde der være mulighed for at lade borgeren være i fred,” siger Preben Andersen. - Jeg havde ikke forestillet mig, at vi skulle tænke i minutter, da man i sin tid lagde en ”ingen nedre grænse” for antallet af timer, der kan bevilges fleksjob til. Andre i forligskredsen kan have tænkt anderledes. Men min mavefornemmelse siger mig, at en kommune går i lidt for små sko, hvis man stiller krav om, at en person skal arbejde i 40 minutter om ugen, siger Pernille Rosenkrantz-Theil. I offentligheden siger hun: det må vi se på, for at lave om. Vrede hilsner Peter Bilag Pernille Rosenkranz-Theil, http://www.fagbladet3f.dk/temaer/fle...oertidspension Mette Frederiksen http://www.avisen.dk/debat-med-mette...el_346413.aspx Det er alt for let for EU-borgere at komme til Danmark og få ret til sociale ydelser. Det mener Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, der skærper partiets kurs over for det, danske EU-skeptikere kalder "velfærdsturisme". PH Hvad er det mon for nogle ydelser i Danmark andre medmennesker søger imod? Vores egne danskfødte borgere kan have vanskeligt i at forstå hvad disse politikere mener og hvor de vil hen med deres udtalelser. Anette dansk el-kørestolsbruger gennem 18 år. http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil http://www.k10.dk/showthread.php?t=32664 Sidst redigeret af phhmw; 26-09-2015 kl. 14:08. |
27-09-2015, 01:55 | #7 |
Webmaster
|
Tja det burde jo ligge lige for....for de danske politikere...at gå ind og få ændret denne lov....og få indsat en nedre grænse...
Men som altid skal vi borgere huske....at det de siger...evt på tv eller i aviser....ja det er kun noget de siger...og ikke noget de har tænkt sig at lave om på.. Men det lyder jo fantastisk empatisk når de siger alle de rigtige ting...
__________________
|
08-10-2015, 19:55 | #8 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Bemærk hvad Web mener!
Jeg er 100% enig!
Husk hvad en folketingspolitiker i denne tråd tidligere har sagt i det offentlige rum: LÆS # 51 hvor folketingspolitikeren går ud i det offentlige rum og forføre os med sukkersød musik, som består direkte af løgn! Løgn, fordi at indtil nu, har de selvsamme politikere ikke gjort en s...., for løsning af problemet med fleksjob ned til 720 sekunder om ugen. Det er som om, at mange folketingspolitikere glemmer, at de befinder sig på broen sammen med alle de andre 178 politikere med 4 striber på skulderne. Det er jer der bestemmer og jer der kan løse problemerne. Kom i gang eller ti stille, for pokker! Her et andet eksempel: http://www.information.dk/547944 Advokater: Råd skal passe på borgeres retssikkerhed i kommuner Socialordfører for Socialdemokraterne, Pernille Rosenkrantz-Theil, vil ikke sige hverken ja eller nej til det konkrete forslag om at nedsætte et råd, men er enig i, at det er et stort problem i kommunerne. »Langt størstedelen af kommunerne kan godt finde ud af at overholde lovgivningen, men i nogle kommuner er der borgere, der kommer så gevaldigt meget i klemme i systemet, at det ikke kan siges tydeligt nok, at det er den største udfordring, der er på socialområdet,« siger hun. Her ser vi een af "Kaptajnerne" på broen, med 4 striber på skulderne og vedkender sig, at der findes kommuner der ikke overholder lovgivningen, som denne selv har været med til at udforme. Jøses! Det tror da pokker, at der findes kommuner der udføre ulovligheder, når "Kaptajnerne" ikke passer sit arbejde og stopper disse ulovligheder. Løgn, sukkersød tale i offentligheden løser jo ikke disse bevidste ulovligheder. Hvordan kan Folketinget leve med at selv Ankestyrelsen taber sine sager ved civilretslige domstole, grundet ulovlige afgørelser? Folketing, pas jeres arbejde og fjern ulovligheder, det er hvad I er valgt til. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 08-10-2015 kl. 20:22. |
14-10-2015, 17:05 | #9 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Glem førtidspension: Hver fjerde fleksjob er under fem timer
http://www.avisen.dk/hvert-fjerde-fl...er_349520.aspx
Der oprettes flere og flere fleksjob på meget få timer, viser nye tal. Kommunerne bruger de små fleksjob til at nægte folk førtidspension, mener Enhedslisten. De nye fleksjob, der oprettes rundt om i landet, bliver på stadigt færre timer. Hele 28 procent af fleksjobbene er på under fem timer, viser nye tal fra jobindsats.dk. http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/08...nder-fem-timer http://www.jobindsats.dk/jobindsats/ http://www.jobindsats.dk/jobindsats/...fitGroupId=Y08 Hilsen Peter |
09-11-2015, 14:05 | #10 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.803
Styrke: 33 |
Ankestyrelsens principafgørelse 25-14 om fleksjob - førtidspension - arbejdsevne
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=163444
Ankestyrelsens principafgørelse 25-14 om fleksjob - førtidspension - arbejdsevne - meget begrænset arbejdsevne Resumé: Principafgørelsen fastslår Betingelser for fleksjob Kommunen kan give tilbud om fleksjob, hvis borgerens arbejdsevne er varigt og væsentligt nedsat. Fleksjob kan først tilbydes, når alle relevante tilbud samt andre foranstaltninger har været afprøvet for at bringe eller fastholde borgeren i ordinær beskæftigelse, medmindre det er åbenbart formålsløst at gennemføre de nævnte foranstaltninger. Kommunen skal fortage en samlet vurdering af alle sagens oplysninger, herunder en vurdering af modsatrettede oplysninger, der taler henholdsvis for eller imod, at den pågældende opfylder betingelserne for fleksjob. Kommunen skal inden afgørelsen forelægge sagen for rehabiliteringsteamet og inddrage teamets indstilling i sagen. Meget begrænset arbejdsevne Kommunen kan give tilbud om fleksjob til en borger, der aktuelt har en meget begrænset arbejdsevne. Det er dog en betingelse, at kommunen vurderer, at der er mulighed for, at borgerens arbejdsevne kan udvikles, således at borgeren kan øge sin arbejdsindsats indenfor en rimelig periode. Kommunen skal ved denne vurdering bl.a. inddrage oplysninger om borgerens helbredsmæssige forhold, gennemførte afklarings- eller praktikforløb, herunder oplysninger om de opgaver borgeren har kunnet udføre, arbejdstid, og borgerens evne til at fungere på en arbejdsplads. I en sag, hvor borgeren havde en effektiv arbejdstid på ca. 2 timer om ugen, var borgeren omfattet af personkredsen, der har ret til fleksjob. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg lagde vægt på oplysningerne fra praktikforløbet herunder oplysningerne om, at borgeren ikke havde problemer med at udføre arbejdsopgaverne rent praktisk, at hun havde stor evne og vilje til at forstå og udføre praktiske instrukser og var mødestabil. Der blev desuden lagt vægt på, at der under praktikforløbet havde været tale om afprøvning og optræning, hvor opgaver og arbejdstid ikke var helt fast aftalt fra starten. Da arbejdstid og arbejdsopgaver senere blev fast aftalt, gik det borgeren bedre i praktikken. På den baggrund vurderede udvalget, at der kunne være en mulighed for at udvikle borgerens arbejdsevne, hvis der med stor støtte fra kommunen, herunder mentorstøtte, blev etableret et fleksjob til borgeren inden for en overskuelig tid med strukturerede opgaver og fast (meget begrænset) arbejdstid. Derved ville borgeren få den sikkerhed og tryghed, der kunne give plads for udvikling. Udvalget lagde desuden vægt på, at der stadig var en vis mulighed for behandling. I en anden sag, hvor borgeren havde en effektiv arbejdstid på ca. 40 minutter om ugen, var borgeren ligeledes omfattet af personkredsen, der har ret til fleksjob. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg lagde vægt på, at det seneste afklaringsforløb havde påvist, at borgeren havde en arbejdsevne, idet han havde kunnet udføre visse arbejdsopgaver. Udvalget lagde endvidere vægt på, at der var mulighed for behandling med medicin og rygtræning, som kunne gøre borgerens rygproblemer mindre. Det var desuden ikke udelukket, at borgerens arbejdsevne kunne udvikles, således at borgeren ville kunne klare mere end bare nogle få timers arbejde ugentligt. Der var således stadig udviklingsmuligheder, hvis der blev fundet et arbejde med passende skånehensyn for ryggen. Opfølgning Hvis kommunen vurderer, at borgerens arbejdsevne kan udvikles inden for en rimelig periode, og kommunen visiterer borgeren til fleksjob, skal kommunen ved den løbende opfølgning vurdere, om der fortsat er mulighed for, at den pågældendes arbejdsevne kan udvikles. Det vil sige efter 2½ år og status efter 4½ år i fleksjobbet, eller ved vurderinger af, om borgeren fortsat opfylder betingelserne for fleksjob, som skal foretages, hver gang den pågældende har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder Ikke forventning om udvikling af arbejdsevnen Hvis kommunen vurderer, at personens arbejdsevne ikke kan forbedres, og den pågældende kun kan arbejde få timer om ugen, skal kommunen vurdere, om den skal indlede en sag om førtidspension. http://www.elmer-adv.dk/socialretlige-sager/ Afslag på fleksjob omgjort Sagen omhandlede hvorvidt et medlem af Socialpædagogernes Landsforbund var berettiget til fleksjob. Ankestyrelsen havde truffet afgørelse om at medlemmets arbejdsevne ikke var nedsat i væsentlig grad, og at alle relevante tilbud eller foranstaltninger endnu ikke var afprøvet, hvorefter medlemmet ikke var berettiget til et fleksjob. Retten i Hillerød tilsidesatte ved dom af 6. oktober 2015 Ankestyrelsens afgørelse og lagde vægt på, at det allerede for tidspunktet for kommunens afgørelse var dokumenteret, at hun havde væsentlige og varige begrænsninger i sin arbejdsevne og tilkendte medlemmet fleksjob og efterbetaling af ledighedsydelse. Sagen er ført på vegne af Socialpædagogernes Landsforbund. Det vides endnu ikke om dommen ankes. DOM.: http://www.k10.dk/media/Afslag_paa_fleksjob_omgjort.pdf Hilsen Peter |
|
|