Borgere hænger ansatte ud

[Experimental]

[QUOTE=Ozelot;217525]

Oprindeligt indsendt af L.S.

Præcis!

Ikke desto mindre bliver disse 100% subjektive tolkninger og be-/fordømmelser af mig stående i sagen til evig tid.
QUOTE]

Ikke helt rigtigt. I henhold til enkeltsags-princippet, så lukkes en sag om f.eks. dagpenge med alle dens akter når man overgår til kontanthjælp. I henhold til gældende arkiveringsregler, så vil dagpengesagen blive afsluttet og derefter kasseret efter 5 år.
Hvis man så hopper den anden vej, så starter en spritny dagpengesag og kontanthjælps-sagen afsluttes.

Og så lige min holdning til at hænge sagsbehandlere ud på nettet: En forælder har magten til at bestemme hvad et barn skal gøre. Hvis forælderen udøver denne magt forkert, ville det så være i orden at barnet hang forælderen ud i pressen? Eller ville det ikke være mere hensigtsmæssigt at lade domstolene tage sig af sådanne uenigheder?

Tag et smut forbi Ekstra Bladet, og se hvor mange der er blevet hængt ud længe før de er blevet dømt for noget, for ikke at nævne de justitsmord der er blevet begået i tidernes løb. Men summa summarum, hvis loven ikke også gælder for lovgiverne, så gælder den slet ikke, og vi kan jo se hvordan de kan bryde menneskerettighederne og internationale konventioner uden konsekvenser.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Ozelot

Ikke helt rigtigt....

Med andre ord - den 7 år gamle, (fejlfyldte) ressourceprofil, der lige er blevet brugt til at give afslag i en sag jeg er bisidder på, er altså ikke-eksisterende?....på trods af at den ligger liiiiige her på mit skrivebord

Og mit indlæg indikerer på ingen måde at omhandle det specifikke område du beskriver.

Kækt at underkende andre folks virkelighed.

[SÅrdnok!]

jamen jeg sidder da med en 8 år gammel....der oven i købet er fjernet fra aktindsigten...og en 6 år gammel lk mistolkning....den er sørme oss væk

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Experimental

Tag et smut forbi Ekstra Bladet, og se hvor mange der er blevet hængt ud længe før de er blevet dømt for noget, for ikke at nævne de justitsmord der er blevet begået i tidernes løb. Men summa summarum, hvis loven ikke også gælder for lovgiverne, så gælder den slet ikke, og vi kan jo se hvordan de kan bryde menneskerettighederne og internationale konventioner uden konsekvenser.

Og med det tempo og den udvikling blive fup og fidus den eneste dansk eksportvare som Danmark kommer til at bryster sig med.

"...»Jeg kan ikke se nogen konflikt med retsplejeloven. Loven siger meget lidt om de enkelte dommere, kun noget om vores habilitet. Men det er helt op til retspræsidenterne at fordele sagerne mellem dommerne. Og jeg kan ikke se, at det skulle være en overtrædelse af retsplejeloven, at man ikke kan se et dommernavn eller læse sort på hvidt, hvor en afgørelse er truffet,« siger Mikael Sjöberg. "

http://jp.dk/indland/article2743133.ece

[Multe]

Oprindeligt indsendt af Jave

Sagsbehandleren er lige så uskyldig som alle andre ind til vedkommende er dømt ved en domstol, eller når vedkommende selv eller fagforeningen godtager sanktioner (fyring, omplacering etc).

Hvor vidt en udhængt sagsbehandler er uskyldig er en fuldstændig subjektiv vurdering når vedkommende hænges ud af enkeltpersoner.

Retssikkerhed gælder begge veje.

Nå nå... -pt er alle disse sagsmishandlere jo straffrie, dvs. der er INGEN retssikkerhed for alle disse overgreb overfor syge medborgere

Derfor må vi selv overtage den fuldstændige subjektive "behandling" af disse magtsyge sagsmishandlere


.

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af Multe

Nå nå... -pt er alle disse sagsmishandlere jo straffrie, dvs. der er INGEN retssikkerhed for alle disse overgreb overfor syge medborgere

Derfor må vi selv overtage den fuldstændige subjektive "behandling" af disse magtsyge sagsmishandlere


.

Godt Multe! Bare kom på banen her. Vi andre sølle døvler, udenfor kommunekontorene, har sgu ette noget at skulle ha sagt. Tror, sgu de fleste K10ére har grove ar på sjælen, efter kampene og ydmygelserne fra de kommunale instanser.

[keld60]

Oprindeligt indsendt af Pedro

Tror, sgu de fleste K10ére har grove ar på sjælen, efter kampene og ydmygelserne fra de kommunale instanser.

Jeg er så en af dem som IKKE er blevet behandlet dårligt, tværtimod. Jeg kender selv typer som overfor kommunen VIL have ret, selvom de anker alt får de ikke ret. For dem er det efterhånden blevet en livsstil.

[amaranth]

Jeg er også altid blevet behandlet godt.
Det er helt rimeligt at klage over dårlig behandling, men det kan altså også være patienten/borgeren der tager fejl.

[Karo]

Lige nu over 17 medlemmer og 102 personer som kikker med på siden/K10. Jeg tror gerne at flere end halvdelen af disse personer “er kommet i klemme i systemet“, som det også står i sidens logo, ellers af hvilke grunde bruger disse personer sin tid på at følge med og læser hvad andre skrive om?

Ingen tvivl om det, at den anden halvdel består er kommunernes sagsbehandlere og diverse politikker og dem som har det fint …..og det er også kun godt.

I sin tid troede jeg i min naivitet, at intentioner med dette system var “venlige”, men efter min nær kontakt med systemet og især med personer som repræsenterer dette system, har jeg ændret mening.

p.t. over 4.500.000 unikke besøg på siden, siger også sit sprog.

[keld60]

Oprindeligt indsendt af Karo

p.t. over 4.500.000 unikke besøg på siden, siger også sit sprog.

Hvad betegner du som unikke besøgende.....