|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
07-02-2012, 09:27 | #11 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.063
Styrke: 34 |
Læge shopping.....
http://www.k10.dk/showthread.php?t=16828
Google "læge shopping" http://www.google.dk/#sclient=psy-ab...w=1024&bih=655 Hilsen Peter |
07-02-2012, 09:31 | #12 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Citat:
"§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed." Den er ret åben for fortolkning... Der står at borgeren SKAL have mulighed for at medvirke, men ikke i hvilket omfang, og hvis så borgeren beder om at komme til anden læge, så er det jo nemt at skrive sig ud af den problemstilling... F.eks. med henvisning til tidspres?
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
07-02-2012, 09:35 | #13 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 04-02 2012
Indlæg: 316
Styrke: 13 |
Citat:
Men indflydelse er jo ikke det samme som at det kun er borgeren der kan sætte rammerne! Jeg ser ikke nogen mening i at du påstår at loven ikke behøver blive overholdt... bare fordi borgere ikke kan gives lov til at bestemme alt. |
|
07-02-2012, 09:39 | #14 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Jeg siger jo netop at denne paragraf godt kan overholdes, selvom borgeren ikke får ret...
"...Jeg ønsker at komme til en anden speciallæge end den jeg er henvist til..." - "Javel, men det kan desværre ikke lade sig gøre, da der er ventetid ved de fleste andre, og vi har jo travlt i sagen, desuden har den speciallæge du taler om ikke en aftale med x-købing kommune" Så er borgeren blevet hørt, men det "var ikke muligt" at efterkomme ønsket
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
09-02-2012, 11:25 | #15 |
Lever på K10
|
Vejledningen til retssikkerhedsloven siger sådan:
29. Der er ikke i loven eller dens forarbejder angivet, hvordan princippet om mulighed for medvirken skal udmøntes i praksis. Det er kommunalbestyrelsen, som ud fra egne lokale og regionale politiske prioriteringer og muligheder afgør, hvordan kommunens administration bedst kan indrettes, således at borgerne kan inddrages aktivt. Borgerens medindflydelse har forskellige facetter, som beskrives i de følgende punkter. Borgerens eget ansvar 30. Borgeren har det primære ansvar for sin egen situation, og i mange tilfælde er det også vigtigt, at borgeren selv sætter sig nogle mål og træffer sine egne beslutninger, som skal støtte målet og hensigten med hjælpen. Hvis borgeren ikke bliver inddraget i og får medindflydelse på sin egen sag, er det naturligvis vanskeligt for borgeren at påtage sig dette ansvar, herunder at sætte sig mål. Samtidig vil der være en betydelig risiko for, at myndigheden overtager ansvaret, og derved oplever borgeren, at der handles hen over hovedet på ham eller hende. God dialog øger forståelsen 31. Medindflydelse i form af en god dialog og en åben og gennemskuelig beslutningsproces har betydning for, at borgeren kan føle sig tryg ved resultatet. Når borgeren ved, at hans eller hendes synspunkter har været taget i betragtning, og når borgeren kender myndighedens begrundelse for afgørelsen, er afgørelsen lettere at forstå og acceptere for borgeren. Det gælder især, hvis myndigheden og borgeren vurderer forholdene forskelligt. I sådanne situationer kan der ofte opstå forvirring og uklarhed. Omhyggeligt begrundede og dokumenterede faglige vurderinger kan her være et godt middel til at undgå yderligere uklarhed og usikkerhed. (Se punkt 509 om notatpligten efter § 6 i offentlighedsloven) Så jo, loven vil faktisk være opfyldt i det eksempel Ricky giver... Men det er altså voldsomt dårlig stil af sagsbehandleren! Altså, hvad kan der lige gå af os, ved at lade borgeren selv vælge een de er tryg ved? Den eneste gang jeg har sagt nej til en læge som borgeren ønskede, var, da jeg havde brug for en second opinion, og derfor ikke ville bede om en speciallægeerklæring fra borgerens egen psykiater. De fleste gange oplever jeg nu faktisk, at borgeren ikke selv har nogen ønsker eller ideer og så finder jeg jo bare selv en læge frem!
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
13-02-2012, 13:03 | #16 | ||
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 03-01 2009
Lokation: Aalborg
Indlæg: 600
Styrke: 16 |
Citat:
Citat:
For så kan de jo fanges i at lave ting de ikke må.! Mvh. Jsn |
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
kommunens rolle! | einstein | Lægekonsulenternes Rolle | 17 | 30-05-2012 07:48 |
Kommunens magt.. | stolpesten | Alt det andet | 5 | 22-05-2012 07:57 |
Nøl fra kommunens side | malofa | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 18 | 22-12-2011 22:33 |
Kommunens tidsfrist. | MorWettendorff | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 07-11-2009 01:42 |
kommunens psykolog | frk.lykke | Alt det andet | 8 | 26-10-2009 22:07 |