Hvad så mens klagen behandles??

[Dytte3540]

Mit spørgsmål handler ikke om førtidspension, men jeg håber at nogen kan hjælpe alligevel.

Min datter er autist og har indtil nytår haft taxaordning til/fra sit uddannelsessted, fordi hun ikke kan klare selv at tage med offentlig transport.
Nu er hun fyldt 18, og så har Jobcenteret afslået at forlænge taxaordningen, de vil have at en mentor skal forsøge at lære min datter at tage bussen selv.

Vi har klaget over afgørelsen - det er simpelthen ikke muligt for min datter at lære det, vi har bl. a. selv forsøgt, og vi har forsøgt via en ledsagerordning.

Som sagt har vi klaget; alligevel er Jobcenteret i fuld gang med at hyre en mentor osv. osv., dvs. de kører løs selvom vi har klaget over afgørelsen. Mit spørgsmål er så: må de virkelig det førend der ligger en afgørelse fra ankestyrelsen? Sæt nu vi fik ret i ankestyrelsen ;-)

[popiae]

Jo, desværre har en klage IKKE opsættende virkning.

I kan dog sige nej til kommunes tilbud, her og nu.

Dvs at I har 2 valg, enten at betale selv, eller afmelde hende fra tilbud pga manglende muligheder.
(HVIS iI vinder klagesagen vil I formodentlig får det udlagte retur).

Tjek evt. med DUHK, gratis retshjælp, eller lign.

VH Popiae

[phhmw]

Kære Dytte3540

Popiae har desværre ret. Gør som der rådes til omgående.

http://www.dukh.dk/fa-radgivning/inf...efonradgivning

https://www.aalborgkommune.dk/Borger...og%20ADHD.aspx

Forslag.

Søg transport af jeres datter nu, sideløbende:
https://www.borger.dk/Sider/Transpor...9-3d8c032e23e2

Se på kommunens hjemmeside hvilken sagsbehandlingsfrist der er, før en afgørelse skal foreligge. Rent taktisk for at igangsætte en løsning, hvor du ikke er nervøs.

Stol kun på jer selv, kommunerne kan finde på ALT i disse tider.

Følg vores begynderråd her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928

og sideløbende undersøger du om din kommune har ansat en Borgerrådgiver, hvilket skulle fremgå på deres hjemmeside.

Bliv her på denne tråd fremover fordi der dukker flere spørgsmål op i fremtiden.

Information.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...arn-til-voksen

http://www.børnehjernekassen.dk/default.asp?PageID=360

http://www.autismeforening.dk/

Hilsen Peter

[phhmw]

Kære Dytte3540

Din datter har tidligere modtaget en afgørelse, som barn, til individuel transport. Pga sit handicap.

En given bevilling, kan ikke bare annulleres, uden individuel vurdering og efterfølgende skriftlig afgørelse, med en ankemulighed.

Så spørgsmålet er om hvilken begrundelse kommunen bruger over for jer i den nye situation, hvor din datter nu er blevet 18 år og dermed juridisk voksen. Dermed overgår hun til, dels andre regler og teams.

Dette har og giver ofte store problemer i slige sager.

DUKH har beskrevet dette i Praksisnyt #30:

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...duel-vurdering

"Kan kommunen komme omkring pligten til at foretage en konkret og individuel vurdering ved at fastsætte et generelt serviceniveau og indføre bestemte kvalitetsstandarder? Nej, det kan kommunen ikke, hvilket bl.a. fremgår af dette svar fra social- og integrationsministeren til Folketingets Socialudvalg"

Ministerens svar:

http://www.ft.dk/samling/20121/spoer...31/1170452.pdf

Hilsen Peter

[Dytte3540]

Vi har udtalelser fra egen læge, fra skolen, fra støtte-/kontaktperson, fra kommunens familieafdeling - alle siger at taxakørslen er nødvendig for at min datter kan gennemføre sin uddannelse.
Men kommunens lægekonsulent siger at der ikke er lægelig dokumentation for at taxa er nødvendig. Det er bare et spørgsmål om mestrings-strategier, så kan hun sagtens lære det
Og det er - selvfølgelig - lægekonsulenten (det er hende der kaldes Doktor Nej) som Jobcenteret alene baserer deres afgørelse på.
Vh. Lene

[phhmw]

Skulle det være DR. Lægekonsulent V.M.?

Tag kontakt til http://www.autismeforening.dk/ der skal have viden om hvad der foregår.

Men hvad har du af mening, om de råd du har modtaget?

Lad os hører nærmere, hvad der sker i sagen.

Hilsen Peter

[Dytte3540]

Lægekonsulenten hedder Vibeke Manniche.

Peter, hvorfor mener du vi skal kontakte autismeforeningen?

Jeg synes vi har fået et klart svar på at klagen ikke har opsættende virkning. Men hvad vi skal gøre synes jeg ikke jeg har helt styr på endnu, desværre. Vi er ret nye udi i dette, da det kun er ca. 2 år siden min datter fik sin diagnose.
Vh. Lene

[phhmw]

... at du kontakter dem jeg har nævnt, fordi de har viden om hvad der sker på området over hele landet.

Du er ikke den eneste forældre der sidder i den situation.

Du beskriver at:

Behandlende læge.
Forældre.
Skole.
Professionelle sundhedspersoner
Kommunens familieafdeling.

at det er en dårlig løsning for din datter.

at der må foreligge en tidligere afgørelse på bevilling af individuel transport, som kommunen IKKE bare kan annullerer, uden en ny individuel vurdering med en skriftlig afgørelse. Dette er forhåbentlig korrekt.

Pga en 18 fødselsesdag og en lægekonsulent, som IKKE har set din datter, føler Jobcenteret at nu kan din datter øve sig lidt, så kan kommunen spare den individuelle transport.

Derfor skal du kontakte alle jeg har foreslået og beskrive jeres situation.

Det er mit råd.

Bedste hilsner

Peter

[Dytte3540]

Nu har vi gjort følgende:
-skrevet en klage over lægekonsulenten til borgmesteren
-skrevet en beretning om hvad vi har oplevet i løbet af det seneste år i mødet med Kommunen/Jobcenteret (og det er ikke småting).
Så får vi se om der kommer noget ud af det
Vh. Lene

[Dytte3540]

Så har vi fået konstateret at det ikke nytter at klage til byens venstre-borgmester. Vores klage over lægekonsulenten røg direkte (ulæst, formoder vi) videre til Jobcenteret, som jo er dem, der har valgt den pågældende lægekonsulent, og som dybest set er den instans, vi er uenige med.
Og vores klage til jobcenteret over afgørelsen befinder sig nu i ankestyrelsen, så der sker ikke mere foreløbig.
Vh. Lene