BMI. Vores medborgere med højt BMI skal forsvares.

[phhmw]

https://www.berlingske.dk/kommentato...-en-absurditet

Kommunal jagt på de overvægtige er en absurditet

Det lægelige husspektakel mellem Dansk Selskab for Almen Medicin og Sundhedsstyrelsen er et bevis på offentlig degeneration.

Anne Sofie Allarp
Cand.jur., journalist, forfatter

Hvis pædagogerne i fremtiden laver elevatorblikket, når du træder ind i vuggestuen for at hente lille Asta, så er der ingen grund til #Metoo-panik. De er bare i færd med at vurdere, om de skal bede dig kontakte kommunen vedrørende det sul, der hænger ved efter graviditeten.

Bedst som man mellem folketingspåbudte afklædninger, af-maskeringer, gen-maskeringer, håndtryk, håndkast, håndsprit, og hånds- og halsret over forældregerning, privatliv og det frie valg seriøst ikke troede, at velfærdsstaten kunne udfoldes på en mere absurd måde, så sker dette: Sundhedsstyrelsen mener, at jobkonsulenter, pædagoger og andre kommunale medarbejdere skal »opspore« overvægtige danskere og »opfordre« dem til at gå i behandling for deres overvægt.

Det er svært at forestille sig noget mere uværdigt. Og derfor var det glædeligt, at Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) i juni tog deres gode tøj og smækkede med døren til Sundhedsstyrelsens endnu ikke publicerede fedme-anbefalinger. Det er problematisk at udpege overvægtige, når der ikke er en behandling mod overvægt at tilbyde dem, mente selskabet. Og så mente de, at folks vægt er et privat anliggende.

Og det er vist en underdrivelse på linje med: »Det er bare en influenza«.

Staten skal naturligvis ikke blande pædagoger og jobkonsulenter og andre kommunalt ansatte ind i voksne menneskers livvidde, og gør den det alligevel, så må vi spørge hinanden: Hvorfor? Hvad i alverden er meningen?

Som DSAM påpeger, er det absolut tvivlsomt, at det vil have nogen fremmende effekt på folkesundheden, at kontakten til det offentlige i fremtiden vil indebære, at offentligt ansatte ifølge BT »ved behov« opfordrer borgeren til at kontakte kommunen »med henblik på en vurdering af, om borgeren har behov for et tilbud om livsstilsintervention.«

Det virker, som om styrelsen virkelig har kræset om den formulering.

Men ifølge DSAM er det tvivlsomt, at der kan findes en eneste overvægtig i Danmark, som ikke selv er akut bevidst om sin overvægt. Så tydeligt er det stigma, som selskabet frygter øges ved indførelsen af disse nye retningslinjer.

phhmw

Tak, til Tante Berlingske og Anne Sofie Allarp

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

https://www.berlingske.dk/kommentato...-en-absurditet

[B]Kommunal jagt på de overvægtige er en absurditet

I forbindelse med både min egen og min brors sag om fp har jeg mødt flere overvægtige sagsbehandler/faglige konsulenter, så måske skulle de starte i egne rækker.

[phhmw]

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/jeg...lie-ud-som-tyk

'Jeg har haft en følelse af at være forkert hele mit liv': Nu springer Julie ud som tyk
Julie Thalund står i front, når forestillingen 'Tyk' giver en syngende lussing til det, hun mener er samfundets sygelige kropsfokus.

Har du nogensinde følt dig forkert i idrætstimerne, fordi du vejede mere end de andre? Bryder du dig ikke om at vise dig på stranden af frygt for, hvad folk tænker?
Føler du dig også tyk?
Så har du det måske som performer og tekstforfatter Julie Thalund.
- Jeg føler faktisk, at det her er mig, der springer ud som tyk, siger hun til 'Kulturen på P1' om sin nye forestilling 'Tyk', der kan opleves fra den 3. september på Teater Får302 i København.

Jeg må gerne være her, og jeg må også godt være tyk.
JULIE THALUND, PERFORMER OG TEKSTFORFATTER

Hilsen Peter

[phhmw]

Sundhedsstyrelsen vil have kommunalt ansatte til at blande sig i borgeres vægt

Sundhedsstyrelsen anbefaler, at kommunalt ansatte opfordrer svært overvægtige til vægttab. Det har fået læger til at forlade en arbejdsgruppe. Sundhedsstyrelsen mener, at det er en misforståelse.

https://www.berlingske.dk/samfund/su...sig-i-borgeres

Overvægt skal ikke længere være en privatsag. I stedet skal jobkonsulenter, pædagoger og andre kommunalt ansatte opspore og opfordre svært overvægtige til at gå i fedmebehandling, skriver B.T.

Det viser Sundhedsstyrelsens anbefalinger til nye retningslinjer, som for nylig fik Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) til at udvandre fra den arbejdsgruppe i Sundhedsstyrelsen, der arbejder på de nye retningslinjer.

Læge og talsmand for DSAM Rasmus Køster-Rasmussen mener, at Sundhedsstyrelsens anbefalinger går over stregen.

»Det er uetisk at opspore folk på den måde. Det er en heksejagt. Det er især problematisk at gå rundt og finde overvægtige danskere rundt om i samfundet, når vi alligevel ikke har en behandling mod fedme, der virker. Det har vi desværre ikke,« siger Rasmus Køster-Rasmussen til B.T.

Han påpeger, at der ikke findes en opskrift på at få overvægtige til at tabe sig og holde vægttabet.

»Derfor giver det heller ikke mening at opspore folk. Voksne mennesker ved jo godt selv, hvis de er overvægtige, og hvilke risici det medfører,« siger han.

Risiko for at stigmatisere

B.T. har talt med journalist på det tidligere Radio24syv program »Aflyttet« Anders Kjærulff, der mener, at forslaget risikerer at stigmatisere overvægtige arbejdsløse. Han frygter, at et vægttab ender som en del af de samlede krav til borgeren.

Sundhedsstyrelsen mener, at kritikerne har misforstået intentionen bag anbefalingerne. Selv om der ifølge B.T. står i oplægget, at de offentligt ansatte »ved behov bør opfordre borgeren til at kontakte kommunen (...) med henblik på en vurdering af, om borgeren har behov for et tilbud om livsstilsintervention«, så forklarer styrelsen, at det er borgeren selv, der skal mene, der er behov.

»Ja, »ved behov«, står der. Der ligger det i det, at borgeren selv skal mene, at der er et behov og selv tage det op. Det er sådan, at borgeren måske selv siger, at det kan være svært at få job, når man har en vis størrelse. Og så skal man hjælpe,« siger Niels Sandø, enhedschef i Sundhedsstyrelsen til B.T.

https://www.denoffentlige.dk/kommuna...til-behandling

Kommunale medarbejdere skal opspore overvægtige danskere og opfordre dem til behandling

Kommunale medarbejdere skal opspore overvægtige danskere og opfordre dem til behandling

Overvægtige danskere kan risikere at blive opsporet af kommunale medarbejdere og efterfølgende opfordret til at påbegynde en fedmebehandling.

Går du rundt og er svært overvægtig, så skal du begynde at kigge dig over skuldrene. Nye retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen, der blev offentliggjort i slutningen af 2019 siger, at jobkonsulenter, pædagoger samt flere andre kommunale medarbejdere skal opspore overvægtige danskere og opfordre dem til at gå i behandling for deres overvægt.

Beslutningen om at ‘overvåge’ overvægtige danskere, er dog ikke noget, som DSAM (Dansk Selskab for Almen Medicin) synes er en god ide. De mener, at man griber ind i privatlivets fred.

“Det er uetisk at opspore folk på den måde. Det er en heksejagt,” fortæller Rasmus Køster-Rasmussen, der er praktiserende læge og talsmand for DSAM til B.T.

Årsagen til, at det slet ikke er en god ide skyldes, at man i Danmark ikke har en behandling, der virker mod fedme.

“Det er især problematisk at gå rundt og finde overvægtige danskere rundt om i samfundet, når vi alligevel ikke har en behandling mod fedme, der virker. Det har vi desværre ikke,” fortæller han.

Hvis du som jobkonsulent eller pædagog har en holdning til, at I fremover skal opspore og anbefale overvægtige at gå i behandling, så hører vi gerne fra dig på [email protected]

Hilsen Peter

[phhmw]

https://sundhedspolitisktidsskrift.d...demien-nu.html

DEBAT. Storbritannien sætter nu ind mod fedme- og sygdomsepidemien. Nu må Danmark følge trop, mener kostvejleder Marie Raes.


Hvordan kan vi holde os sunde i en syg verden? Det moderne fødevareudbud bevæger sig længere og længere væk fra naturlig, sund og nærende mad, og myndighederne fokuserer mere på fødevareindustriens produktudbud og markedsføring end på danskernes adgang til naturlige råvarer.

Ingen kan løbe fra dårlig mad. At tro, at man kan motionere sig slank eller sund samtidig med, at man spiser næringsfattige og kunstige produkter, er som at træde på speeder og bremse på samme tid. Maskineriet vil brænde sammen på et tidspunkt, for det handler ikke om kalorier. Det handler om at give kroppen de vigtige næringsstoffer, kroppen har brug for og derigennem opnå fysiologisk mæthed. Kroppen har brug for naturlige proteiner med letoptagelige aminosyrer, naturlige fedtstoffer samt naturlige vitaminer, mineraler og mikronæringsstoffer. Kroppen har ikke brug for kunstige produkter med unødvendigt fyld såsom hurtige kulhydrater, industriolier og tilsætningsstoffer kun til gavn for produktets hyldetid, udseende, konsistens og pris.

Hver gang, vi spiser fyld og tilsætninger tager det plads op for de næringsstoffer, der er nødvendige for kroppen. I det perspektiv er et kalorieregnskab meningsløst: 1000 kcal fra friskfanget ørred er uden tvivl sundere og mere nærende end 1000 kcal fra en citronmåne.

Briterne er gået i gang1, og nu må Danmark følge trop. I august lancerede premierminister Boris Johnson og hans regering indsatser mod fedme- og sygdomsepidemien i Storbritannien, hvor 63 procent af alle voksne og en ud af tre skolebørn er overvægtige. Den britiske regerings initiativ vil blandt andet:

Forbyde reklamer for usunde fødevareprodukter i TV og online før kl. 21
Begrænse muligheden for at tilbyde mængderabat på usunde fødevareprodukter (tag to, betal for en)
Forbyde placering af usunde fødevareprodukter ved f.eks. kasseapparater
Forbedre og tydeliggøre mærkningen af fødevareprodukter ift. usundt indhold

Hilsen Peter

[phhmw]

https://fagbladet3f.dk/nyheder/fb5d1...kkende-foelger

Ny landsretsdom giver syg og tyk kvinde ret til førtidspension fem år tilbage i tiden. Sagen vil få afgørende betydning for andre sager om overvægt, eller sager hvor speciallægers ord betvivles, siger ekspert.

En kvindelig rengøringsassistent har fået rettens ord for, at myndighederne ikke bare kan sige ”tab dig – så kan du måske arbejde lidt”. I hvert fald ikke når de lægefaglige eksperter mener noget andet.

En sag fra Vestre Landsret har givet en rengøringsassistent ret til førtidspension af Randers Kommune med tilbagevirkende kraft for perioden 2006 til 2011. Med renter er det over en million kroner.

Kvinden fik afslag på førtidspension i 2006. Da vejede hun over 100 kilo, blandt andet på grund af en stofskiftesygdom. Benene blev belastet, og hun fik åndenød. Men med et vægttab kunne det ikke udelukkes, at hun kunne arbejde lidt, lød det blandt andet fra Beskæftigelsesankenævnet.

https://elmer-adv.dk/nyheder/varig-lidelse/

Ankestyrelsen dømt til at anerkende, at svær overvægt var en varig lidelse

Elmer & Partneres kommentar

Dommen underbygger den opfattelse vi i nyhedsbrev fra oktober i år omtalte, se evt. her, https://elmer-adv.dk/nyheder/socialretlige-sager/ hvor vi særligt omtalte dels en dom om ret til førtidspension og dels en dom om ret til fleksjob.
Også i disse domme blev vurderingen af om der var realistiske muligheder for at gøre pågældende selvforsørgende konkret vurderet, og Ankestyrelsens afgørelser tilsidesat.

Retslægerådets udtalelse under sagen kan efter vores opfattelse også have betydning for andre lignende sager, hvor personer, der lider under svær overvægt, bliver afskåret fra et varigt forsørgelsesgrundlag under henvisning til, at der foreligger yderligere behandlingsmuligheder med henblik på vægttab.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.weekendavisen.dk/2020-42/ideer/tyk-og-sund

Det er ikke tallet på badevægten, der er tykke menneskers største problem. Det er den vægtstigmatisering, som selv ikke sundhedsprofessionelle kan sige sig fri for.

Usund livsstil er ikke forklaringen

Flere af Overvægtsalliancens medlemmer taler varmt for, at det at have et BMI over 30 skal klassificeres som en sygdom. Eller i det mindste som en kronisk lidelse, der skal behandles livslangt med vægttab for øje. Det var chokerende at høre højtuddannede fagfolk argumentere for, at det ikke betyder noget – overhovedet – at vi kommer til at diagnosticere og »behandle« en masse sunde og raske, tykke mennesker.

Helt uden at interessere sig for de reelle økonomiske og ikke mindst menneskelige omkostninger fastholder de, at vægttab er vejen til sundhed. Vi skal blive ved med at opmuntre folk til at tabe sig, igen og igen. På trods af kendte konsekvenser af yoyovægt. På trods af at 100 års forskning i vægttab viser, at mindst 95 procent tager det hele eller mere på igen inden for to-fem år.

På dét punkt mangler vi bestemt ikke viden, hverken nationalt eller internationalt. Senest i 2019 har en norsk forskergruppe vurderet effekten af internationale højkvalitets-vægttabsstudier, hvor deltagerne blev fulgt i mindst tre år. Konklusionen adskiller sig ikke væsentligt fra den, som vi kender helt tilbage fra 1958. Her lavede den anerkendte amerikanske psykiater Stunkard nok den første rapport om effekten af vægttabsstudier, hvor han så 30 år tilbage. Han skrev:

»Den aktuelle udbredte interesse for vægttab hviler på mindst to antagelser: For det første at vægttabsprogrammer er effektive. For det andet at de er ufarlige. Nylige undersøgelser viser, at sådanne programmer kan være langtfra ufarlige. Denne rapport dokumenterer også, at det er ineffektivt.«

De studier er desværre ikke nået til Overvægtsalliancens bord endnu. I Overvægtsalliancens nationale strategi indgår stigma som et eksplicit punkt. Men efter fremlæggelsen af deres strategi og den efterfølgende drøftelse spekulerer jeg på, om hovedparten af deltagerne mon forstår, hvad vægtstigmatisering er? Ikke mindst om de overhovedet er bevidste om deres egen rolle som medskabere af en stigmatiserende kultur, hvor fokus på vægt og »overvægt« sandsynligvis udfordrer sundheden i højere grad end vægten selv.

På mødet blev der rejst et meget relevant spørgsmål: Hvordan undgår vi at stigmatisere de tykke, når vi laver en forebyggelsesstrategi, der skal undgå, at flere bliver tykke? Overvægtsalliancen svarede ærligt, at de ikke havde en løsning. Det forstår jeg godt, for det kan ikke lade sig gøre. Al erfaring og flere forskningsresultater tyder på, at stigmatisering er kernen i den problematik, som vægt forekommer at være for mange.

Så længe vi angriber vægten som en adfærd, der skal og kan ændres, lægger det jo implicit op til, at hvis din vægt i dag er højere end den accepterede norm, så er din adfærd og dit oplysningsniveau forkert. Særlig problematisk bliver det, når Overvægtsalliancen bliver ved med at tale om forebyggelse af »fedme« ved at sætte højere priser på »usund« mad og indføre tvungen motion i skolen. Som om en usund livsstil er forklaringen på, at nogle har en højere vægt end andre. Det er i sig selv en meget stigmatiserende måde at tænke på.

Grundlæggende er der i dag ikke tilstrækkelig viden om, hvorfor vores vægt udvikler sig, som den gør. Den enkeltes vægt er et samspil af over 100 forskellige faktorer, hvoraf kun en forsvindende lille del har med vores adfærd at gøre. Der er end ikke enighed om, hvorvidt den enkeltes vægt er styret af det gamle, kendte regnestykke: kalorie ind, kalorie ud. Kroppen er langt mere avanceret. Ny forskning viser for eksempel, at det er forskelligt, hvor mange kalorier vi optager eller udskiller fra tarmen.

Hilsen Peter