et par råd med på vejen

[cmay]

Hej.
Jeg har været førtidspensionist grundet ikke synlge fysiske lidelse som man vel kalder det når man render rundt med kronisk nyresygdomme som dog ikke endu kræver dialyse.

Jeg har lært en del om systemet indefra i den tid. også nok til at jeg overvejer nogen gange at skrive en bog som skulle bestå af almene danske skæbner. Jeg har jo i kraft af mit liv blandt andre socialt udstødte som man på et eller andet plan godt kan kalde os som går hjemme fordi vi ikke kan andet . om det bliver til noget nogenside vil skæbnen vl vise .

Dog har jeg et par enkle simple råd med på vejen.

punkt et.

i enhver samtale med en offentlig ansat på kommunen kan man læse deres handlinger et stykke ud i fremtiden ved at observere hvordan de reagere på de ting man siger til dem.-

en ting er når man kommer ind for første gang og vil have noget som man har krav på kan man godt live provokeret lidt. det gør de fordi hvis folk heller vil skændes end at at forsøge at få det som de søger om så slipper sagbehandler for at gøre mere ved det i den omgang.

en anden ting er at hvis de ser glade ud skal man regne med at de som udgangspunkt tror at de slipper for at give noget som helst fordi man har krav på det.

bliver de omvendt sure og lukker helt i for sagbehandlingen så ved man at de har lavet noget som de godt selv ved de ikke må. hvilket vil sige at man skal bare selv regne ud hvad det som de har gjort forkert er og så klage over dette til den rette instans.

det betyder dog også man skal vente med at klage til det er meget nødvendigt for ellers får man lynhurtigt diagnosen kværulant.

såfremt man vil opnå noget som helst skal rettes eler man klage over noget er en desværre meget effektiv teknik at ligesom antyde der er sket en fejl et eller andet sted. de vil nemlig så måske sige noget retnig af "Ja det kan jeg godt se. det må vi lige rette i " frem for at man fortæller dem straight out der noget galt som skal rettes da de anser det som et angreb på dem som person . det andet tager længer tid men giver dem en mulighed for at tro om sig selv de kan finde ud af deres arbejde frem for at få besked kort og præcist at det kan de ikke.

Noget andet er at man skal altid have alt på skrift. uanset om de lige ringer og vil klare et eller andet skal man have alt på skrift. der skal være lovgrundlag vedlagt samt klage vejledning.

en vigtigt ting hvis man føler sig chikaneret er at sålænge man ikke har haft en båndoptager med som vidnesbyrd og der på et sådan bånd ikke optræder decideret ulovlige udtalsere som eksembelvis mordtrusler er det klogest ikke at spilde tid på at forfølge de ting igennem klager. sålænge de ikke har brudt loven sker der intet andet end man selv risiker en kværulant diagnose på sin person.

noget andet er at der skal to til at skændes. den mest voksne skal desværre altid være klienten. ellers sker der ikke meget i sagen overhovedet.

Jeg håber at andre kan bruge de her observationer jeg har gjort til noget. det har kostet mig en del besvær at opnå den indsigt. det er dog ikke ensbetydene med at det dækker over alle situationer.

hvis andre har gode råd med på vejen så smid et indlæg-.