Høje Tåstrup Kommune vandt bedragerisag

[buster]

"En sag om socialt bedrageri er faldet ud til Høje-Taastrup Kommunes fordel"

http://www.sn.dk/Kommune-vandt-bedra...artikel/113594

"Selvfølgelig må man spise middag eller drikke en kop kaffe med sin eksmand. Det er de økonomiske forhold, der ikke må blandes sammen, og er de det, kan man risikere, at man ikke bliver betragtet som enlig i økonomisk forstand, siger Michael Ziegler til DAGBLADET Roskilde."

Hmmm...nu har jeg ikke lige fulgt med i denne sag, men hvem har anmeldt hende, tænker jeg -er det kommunens spionkorps eller?

Selvfølgelig må man ikke snyde, klart, men syns godt nok det er et ubehageligt stikkersamfund vi har fået!

[Karo]

"Selvfølgelig må man spise middag eller drikke en kop kaffe med sin eksmand. Det er de økonomiske forhold, der ikke må blandes sammen, og er de det, kan man risikere, at man ikke bliver betragtet som enlig i økonomisk forstand, siger Michael Ziegler til DAGBLADET Roskilde."

"J.M.F. fortalte i november sidste år til flere medier, at hun var blevet meldt til kommunen, fordi hendes eksmand ofte spiser med hende og deres to fælles børn."
Der er to aspekter i den sag.
Stikkeri og bedrageri.

Jeg tror ikke, at man er enlig mor hvis man spiser ofte ( hvor ofte? ) med sin mand og børn.
Kommuner har ansat folk til at kontrollere og muligvis blev der set, at manden har betalt for maden eller kom med alt muligt.

Jeg stikker ikke folk, men nogle gange blive jeg meget forundret over mine naboer, som officielt er flyttet fra hinanden . min bare r.....

[thomas75]

Jeg går ikke som sådan ind for stikkeri, men jeg går endnu mindre ind for snyd, der ødelægger det for alle andre, så jeg synes, det er alletiders, hvis kommunen begynder at kontrollere om det de udbetaler penge til, foregår efter reglerne.

Jeg ville ikke selv melde nogen, jeg mener det må være kommunens opgave selv at kontrollere det, da det er dem, der ved, hvilke ydelser, der bliver udbetalt og hvorfor. Men hvis man overholder reglerne er der jo heller ikke noget at frygte.

[buster]

thomas, ingen tvivl om at snyd ikke kan accepteres MEN

jeg kan så bare ikke acceptere at det skulle være kommunens "korps" af spioner der skal finde ud af om man modtager diverse retmæssigt!

Hvis JEG skal anklages for snyd så vil jeg insistere på at det sker i henhold til lovgivningen, hvilket vil sige:

politianmeldelse!

Og nej, jeg/vi har heller intet at skjule, og har aldrig haft og netop derfor ville jeg ikke finde mig i "anklager" fra nogle som helst, ej heller kommunale!

Dette er DK og ikke Østeuropa(endnu da, skønt jeg efterhånden godt kan blive i tvivl!)

Suk, om jeg begriber at ingen kan se hvilken fare både demokrati, lovgivning mv som DK er på vej imod.

Sørgeligt, at ALT det vi(ja!) protesterede og gjorde oprør imod, nu langsomt og stille og roligt, ikke mindst, bliver indført af "bagvejen"!

Det ser i den grad sort ud for lille DK

[curls]

Oprindeligt indsendt af buster

thomas, ingen tvivl om at snyd ikke kan accepteres MEN

jeg kan så bare ikke acceptere at det skulle være kommunens "korps" af spioner der skal finde ud af om man modtager diverse retmæssigt!

Hvis JEG skal anklages for snyd så vil jeg insistere på at det sker i henhold til lovgivningen, hvilket vil sige:

politianmeldelse!

Og nej, jeg/vi har heller intet at skjule, og har aldrig haft og netop derfor ville jeg ikke finde mig i "anklager" fra nogle som helst, ej heller kommunale!

Dette er DK og ikke Østeuropa(endnu da, skønt jeg efterhånden godt kan blive i tvivl!)

Suk, om jeg begriber at ingen kan se hvilken fare både demokrati, lovgivning mv som DK er på vej imod.

Sørgeligt, at ALT det vi(ja!) protesterede og gjorde oprør imod, nu langsomt og stille og roligt, ikke mindst, bliver indført af "bagvejen"!

Det ser i den grad sort ud for lille DK

Buster.... Hvis du lige læser artiklen igen i den link, du satte ind, handlede det ikke om, hvor meget man spiste med sin eksmand. Hun havde tilsyneladende "glemt" at oplyse noget om hendes økonomi.... Man har pligt til at oplyse kommunen, hvis der er sket nogle ændringer i det økonomiske forhold. Og der ER en lovgivning, der siger, at hvis folk bevidst ikke har oplyst kommunen sine ændringer, så SKAL de tilbagebetale pengene.... Så der kræves INGEN politianmeldelse....

Jeg er da glad for, at der findes kontrol, for hvis folk snyder, så snyder de jo samfundet - og DÉT går ud over os andre borgere ! Har du tænkt på det?

I øvrigt var den sag i artiklen kommet i nævnet, og kommunen havde jo ret. Så de følger lovgivningen.

[thomas75]

Jeg er enig med Curls her. Og desuden hvis man modtager ydelser, så må man også gå ud fra, at der kan være en kontrol med det. Desværre har det gang på gang vist sig, at der er mange penge at spare når kommunerne laver sådanne kontroller.

Jeg mener heller ikke, der skal være en politianmeldelse for at blive pålagt at betale pengene tilbage. Men man KAN risikere at blive meldt til politiet og få en dom og en straf oveni tilbagebetalingen.

[MTVRV1]

der er et eller galt med systemet
siden 98 kommuner kan få 371 mio ind på social snyd
det er lyder som vanvid i mine øre

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af buster

Hmmm...nu har jeg ikke lige fulgt med i denne sag, men hvem har anmeldt hende, tænker jeg -er det kommunens spionkorps eller?

Selvfølgelig må man ikke snyde, klart, men syns godt nok det er et ubehageligt stikkersamfund vi har fået!

Jeg er fuldstændig enig!

Jeg har selv oplevet det møgubehagelige i at blive anonymt anmeldt for bedrageri af en emsig nabo

Min store søns far boede i den anden ende af landet, og kom her for samvær, hvor han så boede nede i kolonihaven. Dette var et tidspunkt, hvor jeg ikke modtog nogen hjælp fra nogen, men ikke kunne klare mig selv. Når han var herovre, hjalp han mig med indkøb, madlavning, slå græs mm. Alle de ting, jeg ikke selv kunne klare. Vi havde ikke været sammen i 13 år på det tidspunkt, og han hjalp mig ene og alene fordi jeg ikke fik hjælp andre steder fra, og ønskede at gøre det godt og hyggeligt for børnene

Istedet for at spørge mig om tingenes rette sammenhæng, besluttede en nabo så at anmelde mig for bedrageri. Når man er helt nede at kysse støvet med neurasteni og angst, er dette ikke lige noget, man kan tåle (jeg har siden også bare ventet på en mulighed for at flytte herfra. Kan simpelthen ikke holde ud at bo her fordi jeg føler mig overvåget)

Jeg måtte stå skoleret på kommunen til et meget ubehageligt forhør. Som selvfølgelig endte med at der ikke var nogen sag, og den blev derfor lukket

Nogle måneder senere fik vores fælles barn konstateret problemer med stofskiftet, og udsigten var livslang medicin. Den kunne jeg ikke acceptere, og fandt ud af at der via streng diæt var mulighed for at ændre på tilstanden før der skete irreversibel skade. Jeg kontaktede hans far, som omgående kom herovre for at hjælpe mig med at lave diæt, madplaner, handle ind, få lavet forskellige retter. Det var vinter på det tidspunkt, og han fik derfor lov til at overnatte hos os inde på drengenes værelse
Dagen efter han kom, lå der et anonymt trusselsbrev i min postkasse. At jeg bare havde at opgive min status som enlig mor omgående, ellers...
Og selvfølgelig gik der ikke lang tid før jeg havde kommunen på nakken igen

Jeg kan slet ikke begynde at beskrive, hvad det har gjort ved mig. For en person i min tilstand er det intet mindre end psykisk terror, og jeg kan brække mig over, når jeg hører om anonyme anmeldelser nu

Hvis man tror, der foregår noget ulovligt, som man absolut skal stikke sin næse i, SÅ UNDERSØG FOR FANDEN OM DET HAR NOGET PÅ SIG FØRST FØR MAN INVOLVERER MYNDIGHEDERNE!

Jeg var allerede så mærket af første runde at jeg ikke var i stand til at møde op til endnu en 'afhøring'. Jeg kunne slet ikke styre min angst. Konsekvensen blev at de ville lukke sagen uden et yderligere møde, hvis jeg lovede højt og helligt at min søns far ikke mere satte sine ben på matriklen. Så det gjorde jeg. Og sådan blev det

Behøver jeg fortælle, hvordan det har påvirket min søn at hans egen far ikke længere har lov at komme her??
At de få gange han er kommet til byen, har måttet mødes med min søn ved et busstoppested langt fra mit hjem, blot så den anonyme nabo ikke skulle finde på at anmelde at han nu var her igen

Og så er det min anden søn. Hvis far, der ikke kan komme til Danmark (pgra udlændigereglerne), og som han derfor ikke har noget forhold til. Han har nydt når den ældstes far har været her, og den ældstes far har været god til at tage den lille med, når de gjorde ting sammen. Så på et eller andet plan blev den ældstes far en form for 'reservefar' de gange han kom på besøg herovre.

Da han nu ikke længere måtte komme i mit hjem, skulle al samvær foregå ved at min søn rejste over til sin far, og den lille måtte blive hjemme hos mig. Han mistede nu den eneste 'faderfigur', han havde kendt

(Den ældstes far har oven på dette så besluttet at følge en drøm om at flytte til udlandet, når han alligevel ikke kan få regelmæssigt samvær. Fordi det i princippet er ligegyldigt om man skal rejse i tog til den anden ende af landet, eller tage en flyver, når rejsetiden ender med at være det samme. Så nu står jeg helt alene, som fuldtidsalenemor til to børn. Blot fordi en emsig nabo havde ondt i røven over at faderen engang imellem kom og hjalp hans søns mor)

Når man anmelder anonymt, har man overhovedet ikke begreb om, hvad det er, man sætter i gang. Nogle gange kan det vitterligt være at der foregår noget ulovligt af udspekulerede, samvittighedsløse mennesker, der blot vil udnytte systemet
Andre gange kan det ramme så ekstremt, som i mit tilfælde

Det er så nemt at anmelde anonymt. Man behøver slet ikke spekulere over sin gerning. Behøver ikke tage ansvar. Kan være fuldstændig ligeglad med, hvordan det rammer i den anden ende. Fordi det man ikke ser, eksisterer ikke

PS - min søns stofskifte blev reddet, og han er sluppet for at skulle have medicin resten af sit liv

PPS- Min mor har så det efterfølgende år været her dagligt, og har sørget for ALT. Altså LANGT mere end hvad den store søns far gjorde, når han var herovre. Men fordi det er min mor, og ikke min søns far, er der lige pludselig ikke nogen, der stiller spørgsmålstegn ved det
Og hvad hvis jeg havde haft en god ven, der havde gjort det samme?
For man hjælper jo folk, ikke?
Men altså bare ikke, hvis man har et barn sammen. Så skal der laves en skarp adskillelse, for ellers er man en bedrager

[PiaCP]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Jeg er fuldstændig enig!

Jeg har selv oplevet det møgubehagelige i at blive anonymt anmeldt for bedrageri af en emsig nabo

Min store søns far boede i den anden ende af landet, og kom her for samvær, hvor han så boede nede i kolonihaven. Dette var et tidspunkt, hvor jeg ikke modtog nogen hjælp fra nogen, men ikke kunne klare mig selv. Når han var herovre, hjalp han mig med indkøb, madlavning, slå græs mm. Alle de ting, jeg ikke selv kunne klare. Vi havde ikke været sammen i 13 år på det tidspunkt, og han hjalp mig ene og alene fordi jeg ikke fik hjælp andre steder fra, og ønskede at gøre det godt og hyggeligt for børnene

Istedet for at spørge mig om tingenes rette sammenhæng, besluttede en nabo så at anmelde mig for bedrageri. Når man er helt nede at kysse støvet med neurasteni og angst, er dette ikke lige noget, man kan tåle (jeg har siden også bare ventet på en mulighed for at flytte herfra. Kan simpelthen ikke holde ud at bo her fordi jeg føler mig overvåget)

Jeg måtte stå skoleret på kommunen til et meget ubehageligt forhør. Som selvfølgelig endte med at der ikke var nogen sag, og den blev derfor lukket

Nogle måneder senere fik vores fælles barn konstateret problemer med stofskiftet, og udsigten var livslang medicin. Den kunne jeg ikke acceptere, og fandt ud af at der via streng diæt var mulighed for at ændre på tilstanden før der skete irreversibel skade. Jeg kontaktede hans far, som omgående kom herovre for at hjælpe mig med at lave diæt, madplaner, handle ind, få lavet forskellige retter. Det var vinter på det tidspunkt, og han fik derfor lov til at overnatte hos os inde på drengenes værelse
Dagen efter han kom, lå der et anonymt trusselsbrev i min postkasse. At jeg bare havde at opgive min status som enlig mor omgående, ellers...
Og selvfølgelig gik der ikke lang tid før jeg havde kommunen på nakken igen

Jeg kan slet ikke begynde at beskrive, hvad det har gjort ved mig. For en person i min tilstand er det intet mindre end psykisk terror, og jeg kan brække mig over, når jeg hører om anonyme anmeldelser nu

Hvis man tror, der foregår noget ulovligt, som man absolut skal stikke sin næse i, SÅ UNDERSØG FOR FANDEN OM DET HAR NOGET PÅ SIG FØRST FØR MAN INVOLVERER MYNDIGHEDERNE!

Jeg var allerede så mærket af første runde at jeg ikke var i stand til at møde op til endnu en 'afhøring'. Jeg kunne slet ikke styre min angst. Konsekvensen blev at de ville lukke sagen uden et yderligere møde, hvis jeg lovede højt og helligt at min søns far ikke mere satte sine ben på matriklen. Så det gjorde jeg. Og sådan blev det

Behøver jeg fortælle, hvordan det har påvirket min søn at hans egen far ikke længere har lov at komme her??
At de få gange han er kommet til byen, har måttet mødes med min søn ved et busstoppested langt fra mit hjem, blot så den anonyme nabo ikke skulle finde på at anmelde at han nu var her igen

Og så er det min anden søn. Hvis far, der ikke kan komme til Danmark (pgra udlændigereglerne), og som han derfor ikke har noget forhold til. Han har nydt når den ældstes far har været her, og den ældstes far har været god til at tage den lille med, når de gjorde ting sammen. Så på et eller andet plan blev den ældstes far en form for 'reservefar' de gange han kom på besøg herovre.

Da han nu ikke længere måtte komme i mit hjem, skulle al samvær foregå ved at min søn rejste over til sin far, og den lille måtte blive hjemme hos mig. Han mistede nu den eneste 'faderfigur', han havde kendt

(Den ældstes far har oven på dette så besluttet at følge en drøm om at flytte til udlandet, når han alligevel ikke kan få regelmæssigt samvær. Fordi det i princippet er ligegyldigt om man skal rejse i tog til den anden ende af landet, eller tage en flyver, når rejsetiden ender med at være det samme. Så nu står jeg helt alene, som fuldtidsalenemor til to børn. Blot fordi en emsig nabo havde ondt i røven over at faderen engang imellem kom og hjalp hans søns mor)

Når man anmelder anonymt, har man overhovedet ikke begreb om, hvad det er, man sætter i gang. Nogle gange kan det vitterligt være at der foregår noget ulovligt af udspekulerede, samvittighedsløse mennesker, der blot vil udnytte systemet
Andre gange kan det ramme så ekstremt, som i mit tilfælde

Det er så nemt at anmelde anonymt. Man behøver slet ikke spekulere over sin gerning. Behøver ikke tage ansvar. Kan være fuldstændig ligeglad med, hvordan det rammer i den anden ende. Fordi det man ikke ser, eksisterer ikke

PS - min søns stofskifte blev reddet, og han er sluppet for at skulle have medicin resten af sit liv

PPS- Min mor har så det efterfølgende år været her dagligt, og har sørget for ALT. Altså LANGT mere end hvad den store søns far gjorde, når han var herovre. Men fordi det er min mor, og ikke min søns far, er der lige pludselig ikke nogen, der stiller spørgsmålstegn ved det
Og hvad hvis jeg havde haft en god ven, der havde gjort det samme?
For man hjælper jo folk, ikke?
Men altså bare ikke, hvis man har et barn sammen. Så skal der laves en skarp adskillelse, for ellers er man en bedrager

Tassi - hvor er jeg ked af du har oplevet dette
Det beviser bare så meget hvad jeg skrev!

Medmenneskelighed har ingen adgang i Danmark -
ikke engang den mellem voksne mennesker der deler børn -
må eksisterer.

Håber virkelig du engang igen kan have tillid til nogen,
et spørgsmål jeg selv står midt i pt.

Pas nu godt på jer

[Stonie]

Jeg så i nyhederne igår (kanal ?) om damen hvis eksmand henter børnene og spiser med.
Hun skulle tilbagebetale over 70.000,- for social snyd.

Det der gav mig kvalme var den måde Socialchefen (tror jeg det var) som blev interviewed forsvarede deres spionage med....."Hvis en medarbejder tilfældigt kommer forbi og ser en bil parkeret"
Hvordan hulen kan man komme tilfældigt forbi ???.....Og evt "tilfældigt" komme til at glo ind gennem folks vinduer.
Der er sgu da love imod sådanne perverse typer....dem der kaldes "Lurer". De skal da idømmes en behandlingsdom.
Ring da straks til politiet hvis man føler sig overvåget/luret på.


Med hensyn til at melde folk anonymt: Min bros eks-kone (bosiddende i Sverige) anmeldte "anonymt" min bror (bosiddende i Danmark) for narkomisbrug. De har 2 børn sammen.
Den svenske socialvård skrev straks til københavns social som straks mødte op på min brors adresse og krævede en forklaring !!! De sagde at de skulle tage affære når noget sådant var blevet anmeldt...Fair nok.
Der stod så min bror og skulle forsvare noget han ikke havde gjort. Han nægtede selvfølgelig (og med god grund !) og krævede at de øjeblikkelig sammen tog ned for at få taget en blodprøve.
Dem fra socialen mente så at det var der ingen grund til og sagen var ude af verden igen...De sendte besked tilbage til Sverige om at det var pure opspin. Hvad der skete med kællingen ved jeg ikke.
Men mon ikke der står et sted i min brors sagsakter at en sådan anmeldelse har fundet sted ?...Og hvad tænker folk mon når de ser det ?

Hvad sker der hvis man anonymt anmelder en latterlig nabo der anonymt har anmeldt een ???