Kære updown.
Vi har verdens dygtigste jurister/embedsmænd der udformer dansk lovgivning.
Ofte kan man læse under en lov`s "
lovforhandlingerne" hvad politikerne ønskede og ville med en given lov.
Men ofte ender det med, at i sidste ende bliver det embedsmænd, Ankestyrelsen etc der får mulighed til at fortolke en given lov`s virkemåde.
Vi kan se det med eksempelvis Fleksjobreformen, hvor politikerne i Folketinget aftalte, at borgerne skulle bevilget et fleksjob, hvis en given arbejdsprøvning vise få timers arbejdsevne. Ellers skulle der bevilges førtidspension.
Embedsmænd/juristerne fortolkede gennem den øverste myndighed Ankestyrelsens Principafgørelse at borger kan få bevilget fleksjob ned til få
SEKUNDER om ugen.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224 som bør læses nøje!
Hvor politikerne viser sin totale svagheder og lader det passerer, uden at de griber ind, trods de går ud i offentligheden og påstår at det skal laves om.
Men intet sker, muligvis fordi det passer politikerne ganske godt, fordi målet har hele tiden været, at der skal færre på førtidspension.
Så du skal forholde dig til, at kun din
arbejdsevne og dokumentationen herfor er gældende
og intet andet. Som du har beskrevet din situation er dine muligheder for førtidspension ganske lave.
Men din formodning ""
Loven er firkantet, nok tænker jeg at grunden følgende, mange mennesker har udnyttet systemet, og fået tilkendt den ene service, ydelse, førtidspension efter den anden. "" er efter min menig ganske forkert og kræver dokumentation.
Læs og
følg disse råd til nye på k10:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928
Hilsen Peter
Bilag
https://www.fagbladet3f.dk/temaer/fl...oertidspension