Hvis der er en tvist imellem to parter hvor den ene part er på overførselsindkomst, og emnet omhandler skattekroner, så er det pr. definition altid personen på overførselsindkomst der er fuld af løgn og bedrager. Sådan er den almene danskers opfattelse af den slags tvister.

Først når tvisten bliver påstået som "sand" hos den på overførselsindkomst af udenfor stående begynder man at vurdere begge sider i en sag... det ses over stort set ALLE sager hvor overførselsindkomster er involveret. Man er krimminel til det modsatte er bevist, eller "troværdige" kilder har sagt god for den på overførselsindkomst.

Desvære, og død uretfærdigt... hvad gør man ved det?

Måske ikke, men det er jo vigtigt og klage så der kan blive gjort opmærksom på problemet.

Man kan sidde og blive nok så sur på diverse læger der høster egen frugt, men det hjælper jo ingenting, før man gør noget aktivt for at stoppe sådanne læger.

Godt du har klaget trods alt :-)