K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden? (https://www.k10.dk/showthread.php?t=35157)

Vovse 19-12-2017 14:08

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss (Send 359867)
Jeg vil vælge at fremover ikke bruge min tid på, at prøve at hjælpe i denne tråd. Jeg skimter dog nok fortsat med på sidelinjen. Men jeg vil prioritere den tid jeg bruger på at hjælpe, på nogen der har interesse i at tage imod min hjælp, selvom det ikke er altid de svar man ønsker at høre.

Jeg forstår dig så udmærket.:kram:

De fleste af vi andre her på siden har jo vores eget at slås med, men prøver alligevel at hjælpe andre, og får man så kun utak ud af det, ja, så giver det mening at bruge sine kræfter på noget andet/nogle andre.

Webmaster 19-12-2017 16:04

Jeg har talt med trådstarter...så lad os komme videre og tilbage til det tråden drejer sig om...eller drukner det hele...i alt andet..og ikke det den oprindelig er tiltænkt til..

Selvfølgelig skal vi tale/skrive pænt til hinanden herinde..

Kio 19-12-2017 19:51

Dec 19. 2017 "Orientering" fra Borgerrådgiveren.
 
For hjælp får man jo ikke...

Jurist Exxxx xxxx xxxxx xxxx skriver:
"Du kan kontakte os, hvis du ikke får et svar eller er utilfreds med det svar, du får fra
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen."

Det har jeg gjort utallige gange, uden at få hjælp af Borgerrådgiveren overhovedet...

Reminder:
Borgerrådgiveren skriver inde på https://www.kk.dk/borgerraadgiveren

"Hos Borgerrådgiveren hjælper vi dig, hvis du er utilfreds med Københavns Kommunes
behandling af din sag eller af dig. Borgerrådgiveren er uafhængig af kommunens forvaltninger."


Jeg har aldrig fået hjælp af Borgerrådgiveren... endnu...


https://i.imgur.com/zEDvrGH.jpg

Kio 21-12-2017 16:23

Torsdag d 21 dec 2017. Notater af "vejledningssamtalen"
 
Gode notater af Anne-Berit Susanne Olesen fra mit sidste møde på Lærkevej
ons d 13 december 2017.

Takker og bukker for den hjælp jeg får, det er meget værdsat.

Samt tak for de input vinkler som jeg også modtager, det er med til
at øge forståelsen af, hvad der rent faktisk siges og sker i min sag af ulovligheder og uhyrligheder.

Lidt Fakta:
- Borgeren bliver ikke forberedt til samtalen.
- Borgeren skal underskrive på stående fod underskrive et juridisk formuleret dokument, uden mulighed for lige at få et par dage til at sætte sig ind i, hvad det er man skriver under på.

Man skal skam bare stole på at hvad SB her ved Mxxxxx xxxxxxx siger, det er skam korrekt og en god sagsbehandlingspraksis over for borgerne... :mad:

Lydoptagelse: https://www.youtube.com/watch?v=81Scd6KEHKw&t=180s

Journalnotat: http://www.k10.dk/showpost.php?p=359721&postcount=309

[Billede slettet pga redigering]

https://i.imgur.com/QFqgL40.jpg

https://i.imgur.com/1J9QySe.jpg

Kio 21-12-2017 16:37

Torsdag d 21 dec 2017. Dokumentation af "vejledningssamtalen"
 
Et dårligt og et godt billede af Peter fra mit sidste møde på Lærkevej ons d 13 december 2017.

Takker og bukker for den hjælp jeg får, det er meget værdsat.

Samt tak for de input vinkler som jeg også modtager, det er med til at øge forståelsen af, hvad der rent faktisk siges og sker i min sag af ulovligheder og uhyrligheder.

Lidt Fakta:
- Borgeren bliver ikke forberedt til samtalen.
- Borgeren skal underskrive på stående fod underskrive et juridisk formuleret dokument, uden mulighed for lige at få et par dage til at sætte sig ind i, hvad det er man skriver under på.
- Borgeren må ikke selv lave og indlevere en ansøgning.

Man skal skam bare stole på at hvad SB her ved Mxxxxx xxxxxxxx siger, det er skam korrekt og en god sagsbehandlingspraksis over for borgerne... :mad:

Lydoptagelse: https://www.youtube.com/watch?v=81Scd6KEHKw&t=180s

Journalnotat: http://www.k10.dk/showpost.php?p=359721&postcount=309

Kommentar fra Peter:
"Billedet herunder er halvdelen af det Top Secret dokument, Københavns Kommune via Jobcenter Lærkevej, ikke vil udlevere til borgerne, så disse kan gennemlæse hvad de SKAL skrive under på, for at igangsætte en førtidspensionssag på foreliggende grundlag.

Ifølge sagsbehandleren på Lærkevej er disse foranstaltninger truffet, da "de (samtykkeerklæringen) lå og flød alle vegne, blandt andet på bibliotekerne."

Så please, please aflever den underskrevne og daterede erklæring i skranken på Lærkevej, og HUSK kvittering. Vi kan jo ikke have, at bibliotekarer og andet godtfolk skal til at lege sagsbehandlere/kommunomer. "

https://i.imgur.com/MCfDN27.jpg

https://i.imgur.com/POmKfpk.jpg
.

Kio 21-12-2017 22:00

20. december 2017. Indkaldelse til jobsamtale i kontaktforløbet
 
En person som lyver, bedrager, manipulerer og direkte bryder loven,
fastholdes i min sag, nu som Beskæftigelseskonsulent...
"Konsulent/mentor" Hxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Præcist det samme gælder også for Ufaglært "SB" Sxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

Og disse 2 personer vil nu, eller er allerede i gang med at spekulere i hvilke
måder de sammen, når de sidder over for mig til møderne, kan få gaflen under mig,
så de kan give mig nogle sanktioner og ulovligt fastholde mig i kontanthjælpssystemet.

2 højtbetalte, ufaglærte "SB" imod en borger, koste hvad det vil, han skal ned med nakken,
og så i denne tid hvor alle ved at der er ca, var det 220 borgere pr SB nede på Lærkevej, hvor det
anbefales at der skal være var der 40-50 borgere på SB... Go figure...

Så uanset hvor meget jeg klager over disse 2 inkompetente personer, som jeg har gjort,
mener deres chefer Jobcenterchef Mxxxx xxxx xxxxx og faglig koordinator Hxxxx xxxxxxxxx
at det er et fremragende grundlag for at "konstruktivt samarbejde"...

https://i.imgur.com/4WK0F5n.jpg

[Billede slettet pga redigering]

Kio 21-12-2017 22:24

København torsdag d 21 dec 2017. Ombooking af møde.
 
Ombooking af møde " Indkaldelse til jobsamtale i kontaktforløbet."

https://i.imgur.com/3QQ8G1c.jpg

Fantastisk... Langt om længe et "Autosvar" på borgers henvendelse, så borgeren
har vished for at kommunen har modtaget ens henvendelse.

https://i.imgur.com/TtkD1Rs.jpg
.

Kio 23-12-2017 13:29

Dec 22. 2017 Breve 1 fra Ankestyrelsen.
 
Intet navn eller kontaktperson på hvem der har afsendt disse breve.

Er det god forvaltningsskik ift Ombudsmanden ?

http://www.ombudsmanden.dk/om/ombuds...valtningsskik/

Svar: Nej...

Og hvordan kan en Borger vide, om det er Ankestyrelsen eller Tilsynet, der retter henvendelse ?

Ankestyrelsen: https://ast.dk/

Tilsynet: https://ast.dk/tilsynet

Er det god forvaltningsskik ?

Svar: Nej...

https://i.imgur.com/GvX3aDn.jpg

https://i.imgur.com/qCJJlhA.jpg

https://i.imgur.com/ahlW91a.jpg

Brev nr 2.

https://i.imgur.com/NoLxkzV.jpg
.

Vovse 24-12-2017 10:48

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kio (Send 359978)
Og hvordan kan en Borger vide, om det er Ankestyrelsen eller Tilsynet, der retter henvendelse ?

Hmmm, når der står "Venlig hilsen Ankestyrelsen", så ville jeg jo gå ud fra, at det er fra Ankestyrelsen.

Kio 04-01-2018 23:55

jan 4 2018 Brev fra Jobcenteret (Jurist-hæren)...
 
Brev fra "Jobcenteret" Orientering om status på behandling af klage - 04.

Mxxxx xxxxxxxxx
CF 2. kontor, område 1
Københavns Kommune

CF 2. kontor, område 1
Bernstorffsgade 17
1577 København V
Telefon
CVR nummer: 64942212
Journalnummer: xxxxxx-xxxx
Kontaktoplysninger:
Telefon 82565682
www.kk.dk/digitalpost
4. januar 2018

https://i.imgur.com/I3OqqCT.jpg

Kio 09-01-2018 10:09

09. jan. 2018. "Foreløbigt svar fra Borgerrådgiveren"
 
Af Jurist Dxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

https://i.imgur.com/n3ZjIIh.jpg
.

Kio 09-01-2018 10:14

Torsdag d 09. jan. 2018
 
Og en gang til for Prins Knud, på et eller andet tidspunkt må det for fanen trænge ind...
I stedet for disse gentagne forsøg på at fjerne fokus på de faktiske problemer...

FAKTA 1: Formanden for Dansk Socialrådgiverforening Majbrit Berlau og politikerne (incl. Enhedslisten) ønsker IKKE sine medlemmer skal være autoriserede, dvs skal stå til ansvar over for loven, præcist som alle vi andre alm borgere skal.
Dokumentation siden d 08-09-2011:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

FAKTA 2: Systematisk ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik og retssikkerhedsloven (igen dokumenteret) så syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed og bliver fastholdt i kontanthjælpssystemet.

FAKTA 3: Og disse medarbejdere/embedsmænd der begår disse "fejl" i sociale sager, står ikke personligt til ansvar over for loven, som alle vi andre skal. De kan bare skrive/sige "Det beklager vi...".
Dokumentation siden d 08-09-2011: https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

FAKTA 4: Og politikerne er stadig tavse (excl Ulf og Mogens og Rikke)..
Dem der tier, samtykker...

Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

Kilde TV2 News: "Hver tredje der er på kontanthjælp, burde slet ikke være det"
.

Kio 10-01-2018 15:33

Onsdag d 10 jan 2018.
 
Jeg var til møde på Lærkevej i dag.
Og hele 2 stk SB havde ledelsen ved bl.a. faglig koordinator Hxxxx xxxxxxx
og jobcenterchef Mxxxx xxxx xxxxx prioriteret at sætte på mig.

Præcist som ved de 2 sidste møder, hvad undrer mig når man læser at
der er for få SB til borgerne, hvor mange borgere var det nu hver SB
nede på Lærkevej var tildelt i snit ?

Og hvorfor mon dog ?
Oplever I andre også at der er 2 stk SB med til Jeres møder ?

Afslørende lydoptagelse og dokumentation kommer senere, så kan I
selv høre hvad der blev sagt... spurgt ind til.. og hvad der ikke blev
svaret på... og hvad vi syge, svage, handicappede og udsatte borgere er oppe imod...

Har også fået en ny LÆ 125 pr 28 dec 2017 som også bliver offentliggjort.

https://i.imgur.com/c8ayle0.jpg

[Billede slettet pga redigering]

Vovse 10-01-2018 22:49

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kio (Send 360334)
Oplever I andre også at der er 2 stk SB med til Jeres møder ?

Jeg har oplevet det en enkelt gang. Det var dem åbenbart magtpåliggende, at jeg skulle underskrive min ressourceprofil.:o

Et godt råd er, at skrive sine spørgsmål på et stykke papir, som man sidder med ved mødet.

Dette gjorde jeg selv en gang til et møde med en fys. fra Quick Care. Han gjorde virkelig hvad han kunne for at sælge sit "produkt", men jeg havde forberedt nogle gode spørgsmål hjemmefra, da jeg ikke var interesseret i at få gjort endnu mere skade på min ryg.

Og lige så snart jeg fik mulighed for det startede jeg fra en ende med mine spørgsmål, og satte hak når jeg havde fået svar.

Ved nogle af spørgsmålene gjorde han hvad han kunne for at sno sig udenom. Men så vendte jeg bare tilbage til spørgsmålet senere.;)
Og jeg stoppede ikke før han havde besvaret samtlige af mine spørgsmål.

Men på et tidspunkt fik jeg kigget på ham, og jeg sad seriøst og overvejede om jeg skulle hente hjælp, for hans øjne flakkede rundt så jeg troede noget var helt galt.
Men det gik så op for mig, at han simpelthen var utilpas ved situationen. Og så gav jeg den ellers gas med mine spørgsmål.:cool:

Jeg slap for at komme i kløerne på Quick Care.:D

Og hvis der så er spørgsmål du ikke har fået svar på når mødet er slut, så går du hjem og skriver dem, og sender dem til sb. Og hvis du ikke har fået svar når din kommunes svarfrist er overskredet, så klager du til jobcenterchefen.

Kio 11-01-2018 12:31

Torsdag d 11 jan 2018.
 
Til
Tilsynet
7998 Statsservice
https://ast.dk/tilsynet/kontakt-tilsynet
Mail: [email protected], [email protected]
og
Borgerrådgiveren København.
Mail: [email protected]

Cc.: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Klage over ulovlig sagsbehandling over Jobcenter Lærkevej JKI og CF 2. kontor, område 1.

[Billede slettet pga redigering]

Kio 11-01-2018 13:44

Torsdag d 11 jan 2018.
 
Mht lydoptagelsen fra mit møde på JC Lærkevej i går onsdag d 10 jan 2018, ønsker min bisidder at være anonym.

Derfor bliver jeg nødt til at gå hele lydoptagelsen igennem, sekund for sekund for at fjerne alle referencer til hendes navn.

Dvs det kommer til at tage længere tid at offentliggøre den end jeg havde regnet med :)
.

Kio 11-01-2018 13:47

Torsdag d 11 jan 2018. Klage over ulovlig sagsbehandlingspraksis
 
Til
Jobcenter København JKI
Lærkevej 18, 2400 København NV
Øverst ansvarlig jobcenterchef Mxxx xxxx xxxxx
Mail: [email protected], [email protected], [email protected]
og
CF 2. kontor, område 1
Bernstorffsgade 17
1577 København V
Øverst ansvarlig Direktør Michael Baunsgaard Schreiber
Mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

[Billede slettet pga redigering]

[Billede slettet pga redigering]

https://i.imgur.com/9UBA16W.jpg
.

Kio 12-01-2018 12:29

Fredag d 12 jan 2018.
 
Af personlige årsager, som jeg ikke ønsker at komme ind på, vil jeg ikke offentliggøre
lydoptagelsen og dokumenter fra mit sidste møde nede på Lærkevej.

Jeg er ikke interesseret i at optrappe en konflikt eller slås med SB for at få løst min sag,
jeg ønsker bare at komme i et ressourceforløb, som jeg søgte om d 5 april 2017, hvad jeg klart mener
jeg er i målgruppen for, i stedet for i årevis at blive "afklaret" mht min arbejdsevne og
tværfagligt, imens jeg fastholdes i kontanthjælpssystemet.
.

stampe 12-01-2018 17:10

Lyder godt, du kan koncentrere dine kræfter på din ansøgning om evt ressourceforløb, formentlig begrundet i, at du har andre udfordringer end ledighed.

Held og lykke med det.

Kio 13-01-2018 23:12

Citat:

Oprindeligt indsendt af stampe (Send 360409)
Lyder godt, du kan koncentrere dine kræfter på din ansøgning om evt ressourceforløb, formentlig begrundet i, at du har andre udfordringer end ledighed.

Held og lykke med det.

Jeg har skam "kræfter" nok til at "koncentrere" mig om begge, og har haft det
hele tiden.

Det er ikke mine "personlige årsager" der er grund til at lydoptagelsen ikke
(endnu) bliver offentliggjort.

Og det er dybt ærveligt, for denne lydoptagelse viser klart hvilken "praksis" der
udøves over for borgerne.

Og hvordan man igen prøver at kanøfle og manipulere en borger verbalt i en
sådan samtale.

Jeg har aldrig langt skjul på, hverken her på K10, på FB og alle andre steder
hvorfor jeg står frem offentligt med min sag.

Fakta er, at de folk som jeg har haft som bisiddere, enten ikke var ærlige,
tog røven på mig, pludselig ignorerede mig, eller her som efter mødet i onsdags
med denne "nye" bisidder (efterfgl BS), yderst kompetent og dygtig pludselig
skriver en PM til mig, som komme helt bag på mig, og som er direkte usand.

Her er hvad der rent faktisk skete:

Jeg havde et formøde med denne nye bisidder (efterfgl BS) en 2-3 timer nede
på en Cafe, hvor vi gik min sag igennem. Her snakkede vi også om at jeg ville,
som jeg plejer, lydoptage mødet og offentliggøre den.

På intet tidspunkt siger BS at BS ønsker at være anonym.

BS fortæller her at BS I flere år har været på K10. Anonym selvfølgelig. Helt ok.
BS følger med garanti denne tråd, anonymt selvfølgelig, helt ok.
Jeg har ikke noget at skjule.

Men hvis der ikke er nogle der tør stå offentligt frem og vise samt
dokumentere hvilke retsløse forhold borgerne udsættes for nede på Lærkevej,
og hvor de involverede SB ikke står til ansvar over for loven, som alle vi andre
skal, og hvor vi fratages vores retssikkerhed, så vil disse uhyrligheder aldrig
stoppe.

Og der er ikke ret mange der "tør" stå frem, det er helt ok, men hvis vi var
mange, dvs flere hundrede der stod frem og offentliggjorde vores sager med
de ulovligheder der foregår, og det over hele landet, så kunne det jo være at
medierne ville gøre mere ved det... og politikerne...

Vi har stadig ytringsfrihed i Danmark... eller har vi ?

Den der tier samtykker...

Dokumentation: https://www.youtube.com/watch?v=VWxP...ature=youtu.be

Og hvad med alle de syge borgere der ikke kan sige fra, det er også dem vi
kæmper for. Samt vores børn og børnebørns fremtid... Er det et sådan samfund
vi vil efterlade til dem ?

Der er også derfor jeg står frem offentligt med mit navn, jeg har ikke noget at
skjule, og har ikke dårlig samvittighed. Dette må stoppe.

De københavnske politikere, Ja alle politikere i Danmark, lige på nær 3 stk,
påtaler ikke disse ulovligheder offentligt. Skal jeg igen linke til de politikere
der op til og efter #kv2017 som rØvrente alle de syge, svage og udsatte
borgere i Kbh ?

Jeg har aldrig været, og er ikke, og bliver aldrig "aktivist" og politisk aktiv men
når vi ikke har nogle politikere der vil kæmpe vores sag, hvem skal så ?

Og hvem har ansvaret, som Peter igen gjorde mig opmærksom på i dag ?
Svar: Kommunalbestyrelsen i Københavns Kommune er Borgerrepræsentationen (BR)

Dem vi præcist prøver at råbe op, men som stadig forbliver tavse om de ulovligheder der begås i forvaltningerne...

https://www.facebook.com/groups/1017...0590789920452/

Og nu vil Lærkevej sende mig i "forløb" med henblik på at "afklare" samt
"udvikle" min arbejdsevne.. og det på "ubestemt" tid... og på kontanthjælp..
https://www.facebook.com/groups/1017...0669639912567/

Den nye "Min Plan" kommer senere...

Nå, tilbage til Caféen.

BS og jeg planlægger en ny Ansøgning om Ressourceforløb, en fuld og løbende
aktindsigt samt lige gennemgår alle kopier at diverse lægeattester som BS så
får et kopi af. Alt dette er afleveret i onsdags. Kommer senere.

Vi aftaler ligeledes at BS primært skal føre ordet, da jeg ikke er god til at tale
pænt (politisk korrekt, smilende, empatisk, diplomatisk retorisk) til folk som
lyver mig direkte op i ansigtet, eller som prøver at manipulere eller kanøfle mig
verbalt samt ignorer lovgivningen og gør hvad det passer dem.

Og Ja det skete igen, også over for BS, hvad lydoptagelsen klart dokumenterer.

Præcist som mange borgere med psykiske diagnoser ikke kan. De bliver
nervøse, bange og har ikke overskud til at sige fra. Og kan slet ikke
argumentere sin sag, når man sidder over for 2 personer, som er dygtige til at
tale uden om, ikke at svare på ens spørgsmål osv præcist som en dygtig
politiker pg debatør gør.

Det har jeg aldrig lagt skjul på at jeg ikke er god til, heller ikke her.

Efter mødet lige ude foran Lærkevej, fortæller jeg BS at jeg vil sende
lydoptagelsen til BS når jeg kommer hjem.

BS siger til mig at BS gerne vil med til mødet med HKI til det visitationsmøde,
som De nu har tilmeldt mig. BS fortæller BS kender dem derovre incl chefen og
flere gange har været derovre. Jeg bliver lettet.

Jeg spørger BS hvor mange "timer" er "få" iht det den anonyme "lægekonsulent"
havde skrevet. BS siger at det er 2 timer om ugen. Jeg bliver endnu mere
lettet.

Samme aften efter mødet skriver jeg til BS vis FB Messenger (kan dokumenteres):
-----------------------------------------------------------------
on. 15:48
"Hej BS, igen takker og bukker jeg :)
For en god ordens skyld, vil lige høre, vil du forblive anonym, nu jeg lægger
lydoptagelsen og div dokumenter ud offentligt på FB, K10 og Youtube de
næste dage ?
Mvh Kim"

on. 18:00
Svar: "Ja tak, jeg vil meget gerne være anonym :)"

Dagen efter torsdag skriver jeg:

to. 13:56 "Hej BS.
Sender lydoptagelsen uredigeret til dig nu pr mail.
Og går så hele optagelsen igennem, efter frokost, og fjerner alle
referencer til dig.

Har lige hørt lidt af den, tydeligt fra start at høre hvad Deres dagsorden er,
også da hende Henriette Sommer sagde til dig du ikke måtte sige noget... :)
Mvh Kim"

to. 17:35
"Skal jeg også fjerne (biiip) det i starten, hvor du siger at du kommer fra xxx?"

to. 17:35
Svar: "Det er nok en god idé :)"

to. 20:46
"Hej BS.
Så blev jeg færdig med lydoptagelsen og alle referencer til dig skulle være
fjernet.
Varer 58 min 12 sek. [Lydoptagelse.slut.mp3 - 53,3 MB]
Hører den igennem igen i morgen, for lige at dobbeltchecke.
Sender den til dig via WeTransfer, så giv venligst lige besked om du vil høre
den igennem inden jeg uploader til youtube ??
Mvh Kim"

fr. 08:35
Svar: "Jeg behøver ikke at høre det."
".. også skal du vide, at det ikke er noget jeg bryder mig om. Det er naturligvis
helt op til dig, hvad du vil bruge din optagelse til, men det overskrider mine
personlige grænser, at du vil lægge den ud offentligt. Mvh. BS"

fr. 09:15
"Godmorgen BS.
Nu sætter du mig i et stort dilemma.
Kunne vi mødes en af dagene og lige drøfte det evt over en kop kaffe ?
Du kan bare sige et sted i nærheden af hvor du bor, så det er nemmere for dig
at komme.
Mvh Kim"
"Har du fri fra arb i dag ?"

fr. 09:16
"eller telefonisk :)"

fr. 09:16
Svar: "Nej tak. Jeg har en del jeg skal i næste uge, og min ryg er helt i smadder."

fr. 09:56
"Jeg har lige talt med min gamle Mor, min Far (91 år) har ikke langt igen
så jeg tager ud og besøger Dem i dag med Flexkørsel.

Og ok, jeg skal nok lade være med at offentliggøre lydoptagelsen mm, jeg
vil for alt i verden ikke miste dig som bisidder."

fr. 11:14
Svar: "Jeg sidder her med fornemmelsen af, at du tager til de møder for at
slås, ikke for at få løst op for din sag. Og det er ikke noget for mig. Du havde
heller ikke spurgt mig, om jeg havde noget imod, at du offentliggjorde
optagelserne. Jeg tænker, at du næste gang skal tage Xxxx med. Det her er
slet ikke noget for mig. Mvh. BS"

fr. 11:15
"Nej jeg spurgte da. Ringer lige plz"

fr. 11:16 svar:
"Nej tak. Jeg er på arbejde."

Notat: Her lægger jeg disse 2 opslag op på nettet, for at vise BS at jeg ikke vil
offentliggøre lydoptagelsen.
https://www.facebook.com/groups/1017...0402663272598/
http://www.k10.dk/showthread.php?p=360404#post360404

fr. 11:17
"Og jeg har da ikke offentliggjort noget.. "
"https://www.facebook.com/groups/101795103800021/permalink/140402663272598/"
"http://www.k10.dk/showthread.php?p=360404#post360404"

fr. 11:36
Svar: "Du må respektere, at det ikke er noget for mig med eksponering i nogen
form overhovedet. Udover at jeg personligt ikke føler mig tilpas med det, har
jeg heller ikke kræfterne til det. Derfor er jeg hellere ikke fremme i nogen af
grupperne. Jeg håber, at du og Xxxx kan finde ud af noget fremover. Mvh. BS"

fr. 11:39
"Det respektere jeg da også har ikke offentliggjort noget. Og har spurgt dig
hele tiden. Jeg forstår dig ikke."

fr. 12:18
Svar: "Vi kommer ikke videre med det her. Jeg håber, at du og Xxxx kan finde
ud af noget sammen. Mvh. BS"

fr. 19:28
"Hej BS.
Det er jeg ked af, men tak for din hjælp, det er værdsat.
Mvh Kim"
---------------------------------------------------------------

Det er derfor jeg ikke har offentliggjort lydoptagelsen... (endnu).
Men overvejer det, da BS jo også lige har taget røven på mig.

Efter mødet på Lærkevej lovede BS mig at tage med til visitationsmødet, som
Lærkevej nu har tilmeldt mig.
Det vil BS åbenbart så åbenbart ikke nu, dvs BS fratager mig "håbet" for hjælp.

Fakta: Det er disse SB der optrapper en konflikt med deres ulovligheder og
direkte, løgne, manipulationer og ulovligheder mm, og så bliver jeg frustreret
og gal. Netop derfor jeg søger en Bisidder der kan tale og agitere på mine
vegne.

Dette er efterhånden veldokumenteret på landsplan...

Jeg har ikke en akademisk og intellektuel og "politiske korrekt" baggrund samt
et retorisk "kompas" snilde og evner til at på stående fod til et "møde" at
kunne debattere/agitere imod dette, så når disse medarbejdere direkte lyver,
eller manipulerende f.eks stiller spørgsmål som kun har til formål at få mig til at
gå i "fælden", så de kan give mig en sanktion, så bliver jeg frustreret og gal.

Dette er en helt normal reaktion.

"Forskningen viser, at ens sprogkundskaber og sociale baggrund i høj grad har en betydning i forhold til opnåelse af ret, fx når det kommer til gennemslagskraft og troværdighed i kommunen."
https://www.facebook.com/borgerretsh...08645392601335

Det er ikke for sjov skyld at mange borgere ønsker en bisidder med styrke i
retorik og debat/forhandling og stor viden og indsigt i hvordan lovene er til
deres møder med kommunen. Jeg er en af dem.

04-08-2011 stampe til Fonze
"Virkelig hatten af for dit store arbejde og tillykke med status, men samtidig
er det da ikke rart at tænke på, at det igen er personer med overskud, der
ofte kommer igennem systemet og de mere ressourcesvage ikke får noget. Alle
burde jo på et meget tidligere tidspunkt få fuld og korrekt afklaring. "

http://www.k10.dk/showthread.php?p=174146#post174146
-----------------
07-10-2017 Webmaster til alle
"Hvor er det lige at det står henne at det er ulovligt at offentliggøre lydoptagelse....nogen der ved det??

Jeg kan virkelig godt lide at den koordinerende sagsbehandler...at han kalder afgørelser....for en dom...

Det er jo præcis sådan borgerne har det....men det er sørme nyt at høre dette fra en sagsbehandler...at man skal vente på dommen :mad:"
http://www.k10.dk/showthread.php?p=358058#post358058
-----------------
Jeg har altid, og vil altid, respektere en Bisidders ønske om at være anonym.

Og jeg er ikke perfekt overhovedet, bare spørg min datter eller min Ex, og
ingen er forpligtet ud over egne evner, dvs ingen er forpligtet til at gøre mere,
end han eller hun formår. Heller ikke jeg.
-----------------
Bitten Vivi Jensen på FB i går:
"Troels Lund Poulsen - har du brug for flere afslørende lydfiler inden den endelige evaluering?
Ministeren og øvrige ansvarlige taler med to tunger og fralægger sig ansvaret for umenneskelig og ulovlig behandling af syge og sårbare borgere i dagens Danmark.
Vi vil også gerne høre, hvad ministeren eventuelt har tænkt sig at gøre ved ulovlighederne.
Vi gider ikke flere task farces, rejsehold og vejledninger.
Vi ønsker HANDLING NU."
https://www.facebook.com/bitten.v.je...12266709395407
-----------------
Ulf Baldrian Kudsk Harbo i går.
I vores nye forening, der skal rejse erstatningskrav over for kommunerne når de har lavet ulovlig sagsbehandling, vil vi ansætte fleksjobbere 1 time om ugen, som Social Media medarbejdere.
Når kommunerne mener det er en reel arbejdsevne at ligge i sin seng og være på facebook, så må vi udnytte de muligheder der er i loven til at sikre syge parkeret i fleksjob uden arbejdsevne en værdig forsørgelse og de borgerrettigheder der følger med at være i et job."
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
-----------------
Bettina Bundgaard 10. januar kl. 16:17
"Til at tude over hvor mange mennesker der skal finde sig i kommunale overgreb og tvang i årelange sagsforhalingsforløb på fattigdomsydelser, kontanthjælp eller den ligeså lave ressourceforløbsydelse."

Bettina Bundgaard i går.
"Førtidspensionsreformen rammer på alle måder skævt. Og alle partier undtagen EL har ment den er i orden. Ganske uagtet hvor mange advarsler der lød da den blev gennemført. "
https://www.facebook.com/bettina.bun...843890686544:1
-----------------
Betty Bruhn d 10. januar
"Jeg er lige så rystet og vred over den ulovlige lægeklinik på Jobcenter Lærkevej, som jeg er over det faktum at den øverste ledelse i Københavns beskæftigelsesforvaltning i selvsamme kontrakt bestilte motivationsforløb for borgere med funktionelle lidelsers.
Sygemeldte borgere skal være sikre på at sagsbehandlerne arbejder på at få afklaret deres sag og skal ikke agere forsøgskaniner for sagsbehandlernes lyst til at skønne diagnoser og da slet ikke forskningsdiagnoser."
https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047
-----------------
BT 11. jan. 2018
"Vi tyranniserer ledige med kontrol og mistillid - Men vi kan faktisk spare penge på at lade være'
En kontanthjælp uden modkrav vil ikke kun gøre op med den meningsløse jagt på syge og ledige borgere i systemet. Det vil også kunne reducere de voldsomme økonomiske udgifter til jobcentrene, der bl.a. skyldes et overdrevent og ineffektivt bureaukrati."
https://www.bt.dk/blogs/vi-tyrannise...pare-penge-paa
-----------------
Berlingske 9. januar
"Facebookgruppen Jobcentrets Ofre har fået stor politisk indflydelse i København. Gruppen, der bliver støttet økonomisk af fagbevægelsen samt Enhedslisten på Nørrebro, har påført eksborgmester banesår og afsløret ulovligheder på et jobcenter." (som stadig foregår...!)
https://www.facebook.com/berlingske/...5214764313133/
-----------------
8 jan 2018
Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen om Ulovlig sagsbehandling og at borgere åbenlyst og ulovligt fratages deres retssikkerhed.
https://www.facebook.com/groups/1017...9912663321598/

08. januar 2018
Hver tredje langtidsledige kontanthjælpsmodtager skal ikke have kontanthjælp
https://www.jv.dk/indland/Hver-tredj...rtikel/2575366
-----------------
avisen.dk Lørdag 6 jan. 2018
Kommunal topdirektør underskrev aftale om ulovlige lægetjek på jobcenter
Aftalen om ulovlige lægetjek, der foregik i et baglokale på jobcenter Lærkevej i København, blev underskrevet af direktøren under beskæftigelsesborgmesteren."
Men bliver ham Michael Baunsgaard Schreiber eller Bjarne Winge holdt ansvarlig ?
https://www.avisen.dk/kommunal-topdi...eg_478231.aspx
-----------------
Og så lige den sidste fra Puk Sabber:
"Jobcenter København har givet en livstruende syg mand uddannelsespålæg, og har sat ham i tvungen mentorforløb. Han er periodisk hospitalsindlagt grundet alvorlig fysisk sygdom og har dertil psykotiske udbrud - han tør ikke fremmøde i hverken jobcenter eller ved anden aktør Væksthuset, som han også er pålagt fremmøde ved - han står til sanktionering, såfremt han ikke møder.

Han har før fået dom for personfarlig overgreb i psykotisk tilstand, så han forsøger blot at beskytte sig selv og sine omgivelser.

Jeg har nu i en uge forsøgt at få fat på sagsbehandler uden held.

Den umenneskelige behandling af syge i Kbh forsætter."
https://www.facebook.com/groups/1490...3799279560597/
-----------------
Jeg ønsker bare at ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god
forvaltningsskik stopper og at retssikkerhedsloven m.m overholdes.

Er det så meget at forlange ?
.

Vovse 14-01-2018 11:45

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kio (Send 360455)
J
Men hvis der ikke er nogle der tør stå offentligt frem og vise samt
dokumentere hvilke retsløse forhold borgerne udsættes for nede på Lærkevej,
og hvor de involverede SB ikke står til ansvar over for loven, som alle vi andre
skal, og hvor vi fratages vores retssikkerhed, så vil disse uhyrligheder aldrig
stoppe.

Og der er ikke ret mange der "tør" stå frem, det er helt ok, men hvis vi var
mange, dvs flere hundrede der stod frem og offentliggjorde vores sager med
de ulovligheder der foregår, og det over hele landet, så kunne det jo være at
medierne ville gøre mere ved det... og politikerne...

Kim, jeg tager virkelig hatten af for, at du vil kæmpe, både for dig selv og andre.(y)

I de første mange år af min sag kunne div. sb'ere også køre rundt med mig, både fordi jeg havde problemer med hukommelse og koncentration, og fordi de kendte §'erne og havde ordet i deres magt. Som du også selv oplever.

Kun én gang har jeg haft en bisidder med, min mor, og bagefter måtte jeg love hende, at jeg aldrig ville bede hende om det igen. Du kan nok regne ud hvorfor. Det var i slutningen af 90'erne.

På et tidspunkt fik jeg kendskab til noget alternativ medicin, som hedder "Blomstermedicin/blomsteressenser". Der findes, så vidt jeg husker, knap 30 forsk. blomsteressenser, og så nogle blandinger.

En af blandingerne hedder Nødhjælpsremediet, du kan læse lidt om den her, og evt. selv lede videre: http://www.bach-blomsterremedier.dk/5343990

Siden har jeg brugt nødhjælpsremediet i flere situationer, bl.a. ved møder på jobcenteret, men også til et møde på min datters skole, hvor jeg var fuldt ud klar over, at jeg (og min datter) kunne have et problem hvis skolen havde en skjult dagsorden (ja, man bliver jo lidt paranoid af at slås med kommunen;)).

Hver gang jeg har brugt nødhjælpsremediet i den slags situationer har jeg oplevet, at jeg har haft helt styr på tingene, de har ikke kunnet bringe mig ud af fatning, jeg har holdt hovedet koldt, jeg har kunnet holde fokus på min liste med spørgsmål. Kort sagt er jeg gået fra de møder med en følelse af succes, som om jeg simpelthen har sparket røv.:cool:

Tænk over det, og overvej om ikke du skulle prøve det.

Kio 14-01-2018 15:19

Søndag d 14 jan 2018.
 
Citat:

Oprindeligt indsendt af Vovse (Send 360470)
Kim, jeg tager virkelig hatten af for, at du vil kæmpe, både for dig selv og andre.(y)

På et tidspunkt fik jeg kendskab til noget alternativ medicin, som hedder "Blomstermedicin/blomsteressenser". Der findes, så vidt jeg husker, knap 30 forsk. blomsteressenser, og så nogle blandinger.s med kommunen;)).

Tænk over det, og overvej om ikke du skulle prøve det.

Jo tak, din beskrivelse er præcist som jeg har det.

Og tak for forslag til "Nødhjælpsremediet".

Der er bare lige 2 problemer i det...

1) Jeg har ikke råd... havde ca 350,- kr til hele jan efter alle regninger var betalt.
Var forberedt men der kom:
Sygeforsikringen Danmark pr år billigere Gr 5: 1.390,00 kr
Indboforsikring januar 2018 på 1.089,20 kr
og Movia Flextrafik pr år 300,00 kr
Da jeg var forberedt, kan jeg lige klare den, men også kun lige...

2) Selv om man er sød, rar og empatisk smilende og positiv, der er jeg normalt
har jeg flere gange siden 2011 taget diverse SB i at ikke forholde sig til
sandheden. Det er så eskaleret det sidste år, direkte løgne, direkte
lovovertrædelser, direkte tilsidesættelser af hvad min læge skriver, man får
ikke svar på sine spørgsmål, spørg man om noget, så "snakker" de uden om,
osv osv osv... på et tidspunkt får man nok..

Et hurtigt eksempel, der er flere, jeg poster den nye "Min Plan" senere, nu har
disse 2 "SB" på Lærkevej tilmeldt mig til et "forløb" med henblik på at afklare
samt udvikle min arbejdsevne.. og det på "ubestemt" tid... og på
kontanthjælp... og det på HKI - Hans Knudsen Instituttet, Glentevej 67 - 69.

Jeg spørger så, stille og roligt dernede til mødet i onsdags, om i hvor lang tid
jobcentret kan "afklare" mig imens jeg er på kontanthjælp ?

Hvad siger loven ?

"SB" Sxxxx xxxxx xxxxx xxxxx: "Det er svært at sige"... og snakker uden om...

Jeg spørger flere gange... men han "snakker" bare udenom hele tiden...

Jeg poster lidt dokumentation i dag, det hjælper mig også med at få lidt
overblik for så læser jeg dokumenterne igen.. igen...

Den Nye "Min Plan" er igen, direkte ulovlig.. Så der skal der klages igen, den
kommer også på et tidspunkt...

Den ene ulovlighed efter den anden, jeg gør alle opmærksom på det i min
klager, men der sker intet, ingen af disse personer står til ansvar over for
loven... og de ved det, så de bliver bare ved..

Det eneste "svar" og konsekvenser på disse ulovligheder er et svar med lign:
"hvilket vi beklager." "Dette er en fejl, vi beklager"....

Jeg overvejer at "sløre" BS stemme, det er BS der langt hen ad vejen snakker
på mine vegne.. som vi aftalte, men det prøver de også at stoppe, ved at
stille dybt dumme og provokerende spørgsmål til mig, for at få mig i tale.

De beder også BS om at tige stille på et tidspunkt... fordi de ved at de
nemmere kan få mig ud af fatning og gal...
.

Kio 14-01-2018 18:11

12. januar 2018.
 
Brev fra JKI Job og Indsats 1
Lærkevej 18
2400 København NV
Faglig koordinator Hxxxx xxxxxxxxx

Vi beklager. Vi beklager. Vi beklager. Vi beklager. Vi beklager. Vi beklager.

Hvis nu en borger skriver til Jobcentret, "jeg har ikke kunne nå at give svar på
Jeres anmodning indenfor 7 arbejdsdage, som loven foreskriver, det beklager
jeg" tror I så at denne borger får en økonomisk sanktion ?

Svaret er: Ja, selvfølgelig, for ALLE borgere skal overholde loven, men
faglige koordinatorer, jobcenterchefer, SB og jurister skal ikke, og gør
det tit ikke, fordi De ved De ikke står til ansvar over for loven.

Dette er IKKE en "misforståelse".
Dette er med FULD overlæg og planlagt, dvs systematisk.

Derfor vi skal have autoriserede sagsbehandlere, så borgerene har vished for
at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes og derved står til
ansvar over for lovgivningen og ikke en tilfældig forvaltningschef`s private
mening om hvornår lovgivningen skal overholdes.

Dokumentation siden 08-09-2011:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

https://i.imgur.com/3MWC8go.jpg

[Billede slettet pga redigering]
.

Kio 14-01-2018 18:19

12. januar 2018.
 
Brev fra Hæren af jurister inde i Forvaltningen.
CF 2. kontor, område 1
Bernstorffsgade 17
1577 København V
Axxxx xxxxxx
CF 2. kontor, område 1

https://i.imgur.com/LaSSQR1.jpg
.

Kio 14-01-2018 19:10

28 dec 2017. Ny LÆ 125.
 
Jeg ligger de sidste 4 LÆ 125 ind, fra 25. nov 2011 til 28 dec 2017 da
Kommunen jo skal "vurdere" ud fra alle lægelige oplysninger, i den "Ansøgning
om Ressourceforløb mhp Fleksjob på det foreliggende grundlag." jeg afleverede
i onsdags (kommer også) samt for at vise at dette er ikke noget der lige er
opstået og noget "jeg finder på"...

Starter med de første 3.

I 2011 var jeg på sygedagpenge, men så fik jeg pludselig af vide at jeg ikke
var syg mere, så JC raskmeldte mig bare. Præcist som Lærkevej gør i dag.
Jeg ansøgte om revalidering, men det blev ignoreret..

StatusAttest.25.nov.2011.

https://i.imgur.com/oYsTEit.jpg

StatusAttest.16.sept.2014.

https://i.imgur.com/jJuv0oH.jpg

StatusAttest.16.marts.2017.

https://i.imgur.com/lJZ43IK.jpg

https://i.imgur.com/V1LObyI.jpg

https://i.imgur.com/wsIxDmK.jpg

Bagefter kommer StatusAttest.28.dec.2017.

Kio 14-01-2018 19:28

StatusAttest pr 28. dec 2017.
 
https://i.imgur.com/Tboxzwb.jpg

https://i.imgur.com/UzlOO15.jpg
.

Webmaster 14-01-2018 19:36

Jeg kan godt lide den der....pga knæ og ryg...skal det være stillesiddende arbejde med mulighed for at rejse sig...

Lige nedenunder står der at pga søvnapnø...skal det IKKE være stillesiddende arbejde...

Jeg tænker..-hvad skal det så være for et arbejde hvis begge er udelukket...

Nogen burde samle op på hvad det er du kan og hvad du evt vil kunne arbejde med...ud fra et helhedsbillede..

Umiddelbart ser det svært ud...hvis det ikke må være gående, stående eller stillesiddende arbejde...og man også tager de sidste diagnoser med...

Jeg prøvede det samme for lang tid siden....dårlige knæ...jamen så skal du bare bruge ryggen til at løfte....når det kom til ryggen...sagde de at jeg så bare skulle bruge benene...

Ingen forsøgte at lave et helhedsbillede...så man tog hensyn til de samlede diagnoser...

Man kommer næppe videre før man laver et sådan billede...men det er måske heller ikke meningen at man skal videre...det er ihvertfald sådan det ser ud..

PS...inden du går med på en operation i ganen...så spørg meget ind til succes raten på disse operationer....
Det jeg har læst mig til...så er det sjlændent noget der virker...men de kan selvfølgelig været blevet bedre..

Vovse 15-01-2018 10:14

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kio (Send 360480)
Jo tak, din beskrivelse er præcist som jeg har det.

Og tak for forslag til "Nødhjælpsremediet".

Der er bare lige 2 problemer i det...

1) Jeg har ikke råd...

Jeg skriver en pb til dig i aften, eller i morgen.

Kio 15-01-2018 13:48

15 jan 2018. Mit tidslinje/forløb siden 25.11.2011
 
Tak for feedback fra Web og vovse. Notater nedskrives kontinuerligt til næste møde.

Dokument lavet før samtalen på Lærkevej 10/1-2018 kl. 9:00.

Mit tidslinje/forløb siden 25.11.2011 samt konklusion skrevet af bisidder [BS]
som ønsker at være anonym.

Er lagt i min sag i onsdags incl diverse opdaterede lægeattester,
lægeerklæringer samt ny ansøgning om "Ansøgning om Ressourceforløb mhp
Fleksjob på det foreliggende grundlag" samt "Begæring om løbende og fuld
aktindsigt".

Dette er jeg dybt taknemmelig over, for det have jeg aldrig selv kunne
lave med den begrænsede viden og indsigt jeg har på området samt manglende
evner til at formulere mig på en sådan juridisk måde.

Alle syge borgere skulle tildeles en sådan dygtig og kompetent bisidder
når de skal sidde over for 2 djøfere som ikke ville ræsonnere iht love og god
forvaltningsskik og bare taler uden om hele tiden, eller undlader at svare...

Ikke alle besidder disse evner.

Dette kan høres klart på lydoptagelsen...

"Et verbum, der er tilknyttet fornuften, er at ræsonnere, der defineres som "at
tænke logisk og fornuftigt".[5] Disciplinen logik studerer måder hvorpå
mennesker ræsonnerer sig logisk igennem et argument.[6] "At ræsonnere
(noget)" kan dermed forstås som at begrunde, forklare eller retfærdiggøre en
begivenhed, et fænomen eller en adfærd gennem argumenter og slutninger
(såkaldte ræsonnementer), der er opnået gennem brug af fornuften og
logikken.[7]"
https://da.wikipedia.org/wiki/Fornuft

https://i.imgur.com/kAplt8H.jpg

https://i.imgur.com/MDvLoBQ.jpg

https://i.imgur.com/X3NXTqJ.jpg
.

Kio 15-01-2018 14:03

Onsdag d 10 jan 2017. Løbende og fuld aktindsigt.
 
Location: Jobcenter Lærkevej.

Som jeg har forstået det, skal JC straks sende et kopi til mig hver eneste gang
der indlægges noget i min sag, er det korrekt ?

Og er JC forpligtiget til at sende det til mig straks, og evt ikke hver 14 dag,
formålet med "løbende" er jo netop så borgeren "løbende" kan følge med i hvad
der sker i ens sag, og hvis JC bare sender hver 14 dag, så er det jo forældet.

Henvis gerne til regler og §.

[Dokument fjernet pga redigering]
.

Kio 15-01-2018 14:16

Onsdag d 10 jan 2017. Ansøgning Ressourceforløb.
 
Location: Jobcenter Lærkevej.

Denne Ansøgning om Ressourceforløb mhp Fleksjob på det foreliggende grundlag
afleverede vi også i onsdags.

[Dokument fjernet pga redigering]
.

Kio 15-01-2018 15:19

Man d 15 jan 2018. Ny post fra Statsforvaltningen.
 
Ved SAGSBEHANDLER: Cxxx xxxxxx

Hvem sidder på "magten" og uden ansvar over for loven ?

Brev fra Ankestyrelsen

"Ankestyrelsen har vurderet, at der ikke er anledning til at rejse
en tilsynssag på det foreliggende grundlag."


Som det passer dem...

Reminder, som jeg har skrevet før.
Grunden til at jeg uploader disse dokumenter er for at vise alle borgere,
hvilket system syge borgere præsenteres for, hvor man bliver bombarderet
med breve og skrivelser fra djøffere og jurister i dette enorme bureaukrati
som betales af de danske skatteydere, samt at hvis der nu var andre der
kunne få gavn eller hjælp at nogle af de dokumenter jeg lægger op.

Og jo, jeg har mange gange, og få stadig, god hjælp og råd herinde på K10,
og jeg kan nogenlunde følge med, endnu, men tænk på alle de borgere der ikke
kan følge med, når man bliver bombarderet med breve af disse faglige
koordinatorer, SB og jurister m.fl.

Det næste bliver "journalnotatet" samt den nye "Min Plan" fra i onsdags,
som igen er direkte ulovlig, så det skal der selvfølgelig klages over.

ALLE ulovligheder skal der klages over og offentliggøres så vi kan få stoppet
dette vanvid hvor vores retssikkerhed fratages og hvor ingen står til ansvar
over for loven.

[Billede slettet pga redigering]

[Billede slettet pga redigering]
.

Hut 15-01-2018 16:35

Løbende aktindsigt er ikke noget de skal sende straks hver eneste gang der sker noget.

Vovse 15-01-2018 23:58

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kio (Send 360516)
Som jeg har forstået det, skal JC straks sende et kopi til mig hver eneste gang
der indlægges noget i min sag, er det korrekt ?

Og er JC forpligtiget til at sende det til mig straks, og evt ikke hver 14 dag,
formålet med "løbende" er jo netop så borgeren "løbende" kan følge med i hvad
der sker i ens sag, og hvis JC bare sender hver 14 dag, så er det jo forældet.

Jeg har for flere år siden fået opfattelse af, at det sjældent (om nogensinde) fungerer med løbende aktindsigt. Det smutter simpelthen for kommunen.

Jeg gjorde det, at hver gang jeg skulle til møde på kommunen, så gjorde jeg hjemmefra en anmodning om aktindsigt siden sidst klar(skrevet med dato for sidste aktindsigt), og når jeg forlod mødet, så afleverede jeg den ved skranken, mod kvittering.

Hvis du fastholder, at du skal/vil have løbende aktindsigt, så tror jeg du skal forberede dig på endnu flere klagesager.:p

Ved at bruge min fremgangsmåde gør du mange ting lettere for dig selv.:kram:

Kio 16-01-2018 11:28

Tirsdag d 16 jan 2018.
 
Tak for svar vovse, jeg havde selv tænkt de samme problemstillinger.

RYKKER - Vedr min ansøgning om Ressourceforløb pr 10 jan 2018.


https://i.imgur.com/o70kByf.jpg

https://i.imgur.com/iFLR0NT.jpg
.

Kio 16-01-2018 16:39

Vedr Funktionsevnevurdering inden
 
Er det et lovkrav, at en funktionsevnevurdering skal udarbejdes på borgere,
som af helbredsmæssige, sociale eller personlige årsager ikke umiddelbart er i
stand til at deltage i et virksomhedsrettet forløb med henblik på afklaring af
deres arbejdsevne/arbejdsressourcer ?

Kilde: https://www.kk.dk/nyheder/ny-aftale-...on-og-fleksjob

Ny aftale om særlig indsats for førtidspension og fleksjob
15.08.2017
Københavns Kommune afsætter 16,7 millioner kroner til at sikre økonomi til den
rette indsats for førtidspension og fleksjob.

3. En særlig afklaringsindsats: Størstedelen af udsatte borgere i København er
ikke bevilget et ressourceforløb. De nye satspuljemidler giver mulighed for at
afklare borgere med mere end 5 års kontanthjælpshistorik.

Nogle af disse borgere skal tilkendes et ressourceforløb, hvor arbejdsevnen
forsøges udviklet. For andre vil det være åbenlyst, at de kan tilkendes en
førtidspension og fleksjob uden et ressourceforløb først. For begge grupper
kræver det en særlig indsats og tættere opfølgning end ret- og pligt-
opfølgningen, hvorfor det er forbundet med ekstra udgifter at afklare borgerne
hurtigere.

5. Bedre funktionsevnebeskrivelser: Konklusionerne fra forvaltningens
taskforce var, at forvaltningen kan blive bedre til at sikre, at der udarbejdes
funktionsevnebeskrivelser, der objektivt beskriver borgerens funktionsevne.

Aftaleparterne ønsker, at forvaltningerne øger fokus på at sikre en bedre
afklaring af borgerens funktionsevne. Forvaltningerne skal samtidig have fokus
på at anvende de oplysninger, der er indhentet fra de andre forvaltninger.

Forvaltningerne vil have fokus på at inddrage ergoterapeuter og andre
fagligheder i funktionsevnebeskrivelserne. Derudover skal der være fokus på
vægtningen af de lægefaglige vurderinger.

https://www.kk.dk/nyheder/ny-aftale-...on-og-fleksjob
,

Kio 19-01-2018 21:48

Fredag d 19 jan 2018. Politianmeldt af Jobcenter Lærkevej.
 
Handicappet borger politianmeldt af Jobcenter Lærkevej for "chikane".

Blev så lige ringet op af Politiet fra Station 3 Bellahøj i dag.

Politiet har modtaget en anmeldelse fra JC Lærkevej om "chikane",
hvor jeg skal indkaldes til afhøring.

Så nu får jeg mulighed for at dokumentere al den "chikane" jeg
(og mange andre) er blevet udsat for siden 2012.

Er ved at skaffe en beskikket advokat samt have fat i nogle journalister.

--------------------------------

Så fik jeg skaffet en forsvarsadvokat, 'formøde' mhp at gennemgå sagen og
drøfte det videre forløb samt strategi, er aftalt i næste uge.

Bliver spændende at høre hvad hans vurdering bliver.

Jeg kunne bl.a. godt tænke mig at vide, hvis jeg kan/må:

- Hvilken person(er) har indgivet denne anmeldelse ?

- Hvornår og hvordan skulle denne "chikane" være udført ?

- Er der bevis for denne "chikane" ?

- Hvori består denne "chikane" som jeg skulle have udført ?

- Hvad er forskellen imellem "chikane" og "trusler" ?

- Er der lovhjemmel for at JC Lærkevej kan anklage mig for "chikane" ?

- Eller vil JC Lærkevej bare "afprøve" en sådan sag ?

- Hvem kan jeg anmelde for at JC Lærkevej i årevis har chikaneres mig ?

- Hvem kan jeg anmelde for "injurier", for at angribe min integritet med denne "chikane" anklage ?

- Kan jeg evt selv indkalde vidner, om min "opførsel" nede på Lærkevej ?

- Hvad vil en sådan "sag" koste kommunen ?

- Vil min forsvarsadvokat være indstillet på at stå frem offentligt ?

- Vil medierne (borgernes vagthund) være indstillet på at følge sagen til dørs ?

Venter lige med at offentliggøre div dokumentation, vil lige høre hvad
advokaten siger først.
.

kroner 20-01-2018 20:39

Hej kio

Ved slet ikke hvad jeg skal skrive
For har ikke ord for det

Den besked du har fået der ??

Har desværre ikke gode råd til dig
Med syndes din kamp er så flot og du svømmer stadig oven på
Hold op det er godt klaret

Kio 20-01-2018 20:53

Citat:

Oprindeligt indsendt af kroner (Send 360706)
Hej kio
Har desværre ikke gode råd til dig
Med syndes din kamp er så flot og du svømmer stadig oven på
Hold op det er godt klaret

Op med humøret kroner :)
Alt er forberedt og klart og der er intet at komme efter :)

Dette er, som jeg ser det, kun et forsøg på at lukke munden på mig, så
disse ulovligheder hvor ingen bliver stillet til ansvar og retsforfølges kommer
frem i offentligheden.

Og ikke mindst, hvor vi syge borgere fratages vores retssikkerhed.

Og måske også, et forsøg på, at hvis "Lærkevej" vinder denne sag, så
kan den danne præcedens for fremtidige sager, dvs hvis andre borgere
ligesom jeg forsøger at råbe de ansvarlige politikere og medier op, for at få
stoppet dette latterlige system, så kan de bare anmelde borgeren til politiet
for "chikane"...
:

Kio 21-01-2018 23:51

Søndag d 21 jan 2018. Husk historien..
 
Til alle Jer der følger denne tråd...

Hvad var det De gjorde, de værste diktatorer i historien ?

Her er et par stykker af dem:

Sheikh Hasina (Bangladesh)
Adolf Hitler (Germany)
Joseph Stalin (USSR)
Mao Zedong (China)
Kim Jong-il (North Korea)
Vlad III the Impaler (Wallachia)
King Herod (Israel)
Pol Pot (Cambodia)
Bashar al-Assad (Syria)
Saddam Hussein (Iraq)

Kilde: https://www.thetoptens.com/worst-dictators/

De skabte frygt i befolkningen, dette for at Borgerne skulle
tie stille og ikke gøre oprør.

Skal vi finde os i at vi fratages vores Grundlovssikrede Retssikkerhed ?

Jeg har nævnt det før:
https://www.facebook.com/groups/1017...0051967641001/

Hvis der ikke er nogle der siger stop, så fortsætter dette vanvid.

For tiden er der kun 2-3 politikere der tør sige fra, og de gør det
på hver sin måde... Jeg gør det på min... Resten er tavse, også dem
fra "Venstrefløjen"...

Dette er ikke noget jeg ønsker, jeg er blevet presset ud i denne
situation af "systemet" det er mig, og mange andre syge borgere
der er blevet "chikaneret" i årevis...

Vi skal ikke finde os i at blive retsløse, og at de medarbejdere
der skal udøvre statens "retningslinjer" ikke overholder loven,
og så oven i købet ikke står til ansvar over for loven.

Dokumentation på ansvar over for loven siden d 08-09-2011:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

P.S.
Skulle der være nogle journalister der ser dette opslag, og som
evt kunne være interesserede i at følge op på denne sag, skal I
være velkommen til at kontakte mig.

Jeg kan dokumentere alt hvad jeg siger er korrekt og ærligt.
.


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:36.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension