Zusa.

Jeg kan simpelhen ikke se hvor det står at man nødvendigvis skal kunne arbejde 25timer om ugen?
Flexjob går da også helt ned til 12.5time om ugen, hvordan hænger det sammen med ny chance?
her kikket på portalen, kan ikke finde svaret.
vh popiae

Åh, Pia... det er IKKE fleksere. :o

Nychance handler om, at alle gamle sager i kommunerne skal gennemgås.

Alle ledige, både kontanthjælpsmodtagere, ledige fleksere osv. skal tjekkes og vurderes.

Der er den 1. januar 2008 strammet op i refusionsreglerne til kommunerne, og det kan betyde, at kommunerne mister refusion for kontanthjælpsmodtagere, hvis disse ikke kan aktiveres mindst 25 timer om ugen.

Mange er jo langtidssygemeldte på kontanthjælp, som for lææænge siden har søgt fleksjob eller pension, men IKKE har fået nogle af delene endnu.

Derfor bliver det jo interessant at se, om en hel masse lige pludselig bliver fleksvisiteret eller får førtidspension INDEN den 1. juli 2008, fordi ALLE de gamle, støvede sager kommer frem i lyset.;)

Kan man IKKE aktiveres 25 timer pr. uge, så bør man som minimum visitere til fleks... så passer logikken med lovgivningen hele vejen rundt.

Borgeren kan IKKE blive selvforsørgende ved at arbejde UNDER 25 timer, og kommunen får INGEN refusion, hvis borgeren IKKE kan aktiveres mindst 25 timer. Ergo bør borgeren visiteres til fleksordningen.

Drejer det sig om "gamle" fleksere, som har gået ledige alt for længe, mister kommunerne OGSÅ refusion - måske de næste 3 år, hvis der er fejl i visiteringen. Denne refusion mistes OGSÅ, selvom den ledige flekser skulle komme i job. Så det bliver nogle vildt dyre fleksjobbere for kommunen. Det vil altså være billigere for kommunerne at få disse på førtidspension eller på kontanthjælp.

Og det er vist det, der sker lige i øjeblikket. Kommunerne kæmper en brav kamp for at spare flest mulige kroner ved at presse en masse syge til at klare mindst 25 timer pr. uge... evt. via arbejdsprøvninger, nye lægeerklæringer mv. (som der står i Nychance).

Så det er altså også meget muligt, at kommunerne vil forsøge at presse ledige fleksere til at kunne klare 25 timer pr. uge i arbejdsprøvning, så de kan frakende fleksvisitationen. Det er det rene anarki, hvor pengene styrer, hvad der sker, ikke borgernes helbred eller borgernes REELLE arbejdsevne.:mad:

Borgerne har den arbejdsevne, kommunerne bestemmer sig for, borgeren skal have.:mad:

PS... Ledige fleksere indgår OGSÅ i Nychance-kampagnen.

:kram:

okey.
nu er jeg åbenbart tungnem.
JEG forstår ikke de 25timer. Man er da ikke selvforsørgende på 25timer.
Står selv stadig på kontanthjælp, efter to afslag på førtidspension. Kommer fra fuldtidsjob.
Undskyld, men kan du ikke forklare så selv jeg forstår det?
vh popiae

Det er noget med, at man er selvforsørgende, hvis man kan arbejde 25 timer pr. uge. Mindst.

Hvis du af helbredsmæssige årsager IKKE kan arbejde 25 timer om ugen, så kan du IKKE blive selvforsørgende i et almindeligt arbejde. Så har du brug for kommunens støtte til at blive selvforsørgende. Evt. vha. en fleksordning.

Kan du heller ikke klare et fleksjob, så hedder det pension.

:kram:

Nu faldt 5-øren.
Tak Zusa.

Men tilbage til de 25timer. Flex-jobbere der vendter på job, men kun kan arbejde under 25timer. De står da så i fare for at miste flex-jobbet og blive sat på førtidspension, idet det hurtigt bedre kan betale sig økonomisk for kommuen?
vh popiae

De 25 timer er kontanthjælpsmodtagere.

De ledige fleksjobbere bliver sikkert arbejdsprøvet, hvor man så vil prøve at presse dem op på 25 timer, så de kan ryge på kontanthjælp og væk fra fleksordningen.

Ja, hvis kommunerne har lavet for mange fejl i fleksjobvisiteringerne, så er det billigere for kommunerne at tilkende pension, fordi de mister penge fra staten - refusionen - i tre år fremover, selvom den ledige fleksjobber kommer i fleksjob.

Kommunerne mister OGSÅ refusion til ledighedsydelse de næste 3 år, hvis der er fejl. Og hvis kommunen skal betale den fulde ledighedsydelse på cirka 14.000,-, så er en førtidspension billigere.

Kommunen får 35 procent refusion på førtidspensionerne. Dvs. det koster kommunerne 10.000,- for en enlig førtidspensionist. Billigere, hvis det er en gift, og endnu billigere, hvis personen har en privat pensionsordning oveni.

Det hele handler om penge, ikke om vores helbred.

:kram:

Ja, det handler om penge:mad:. Men jeg håber - og tror - ikke, at revurderingerne er til for at sende ud af fleksjobordningen og over på kontanthjælp!

Nej, men det er lovpligtigt med revurderingerne. Altså noget, kommunerne SKAL for at opnå refusion, så sagen er "lovlig".

Nej, de fleste fortsætter vel på fleksordningen, for det er nærmest umuligt at sende borgere på kontanthjælp, hvis de er tilkendt fleks.

Hvis nogen udsættes for det, er det "bare" at klage lige på stedet.

:kram: