Tusind tak for svar, jeg kunne ikke gennemskue det med de paragrafer, og tænkte at det måske var gemt i dem.

hej Jeg er ved at få kontrolleret min førtidspension som jeg fik i 2012, med 2,5 års forsinkelse. De indhentede en LÆ265, som beskriver forværring siden jeg fikpension og havde indstillet til pensionsmøde i næste uge. Men fordi jeg bad om den indstilling, så har de pludselig udsat det møde med begrundelse at der skal indhentes en ADL test af en ergoterapeut. har aldrig fået lavet sådan en og forstår ikke de vil indhente den nu. Må de det?

Hvad er en ADL, som kommunerne nu kræve
 

Mange tiltag bliver brugt med det ene formål, at beskæftige de professionelle og besparelser i deres revision af førtidspension. Jøsses hvilken kreativitet og spild af gode socialekroner.

Læs og gør et ihærdigt forsøg på at forstå, hvad Pokker dette gavner syge og handicappede :confused::eek::evil:

https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...C340CBA0B048E6

Side 22:

""ADL Taxonomi
Formålet er at identi cere og undersøge personers akti- vitetsformåen i hverdagen på basis af aktiviteter, som er meningsfulde og relevante for den enkelte.
Beskrivelse: ADL Taxonomien omfatter som udgangs- punkt 12 PADL- og IADL aktiviteter19. Hver aktivitet er underopdelt i 3-6 delaktiviteter; der er således i alt 47 delaktiviteter. Ved behov kan der tilføjes både ere aktiviteter og delaktiviteter. Afdækningen af aktivi- tetsproblemer kan foregå enten som et interview eller via observationer. Det angives hvilken metode der er anvendt. Resultatet kan registreres i et undersøgelses- skema eller i en ADL cirkel, hvor aktiviteter og delaktivi- teter er indskrevet.
Hvis det er cirklen, der bruges til dokumentation, kan fagpersonen ved anvendelse af forskellige tegn, linjer og farver fx registrere forskelle i, hvad borgeren kan
og vedkommende gør, hvad der eventuelt måtte være irrelevant, mål og interventionsområder for rehabiliteringen samt aktivitetsformåen før og efter intervention.""

Fangede du lige den?

Hilsen Peter :confused::eek::evil:

Bilag

https://www.etf.dk/uploads/uploads/p..._redskaber.pdf

phpmv

Jeg er i tvivl hvad du mener?

Kære Heart2breake.

Du nævner en ny vurderingsmåde: ADL som jeg hæfter mig ved og bruger tråden til at indsamle ny viden om "Førtidspension med revision" som man skal kende til fulde, hvis kommunen, Rehabiliteringsteamet indstiller og Pensionsnævnet bevilger "Førtidspension med revision"

Det du skal forstå er at det nye vurderings materiale ADL er nyt og det skal vi viden alt om.

Det er så beskrevet i https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...C340CBA0B048E6

Når du har været igennem ADL må du gerne beskrive, hvordan DU oplever, hvad ADL er for en størrelse.

Men tag det roligt hvis ikke der er sket væsentlige ændringer i din situation, som jo beskrives i LÆ 265.

Hilsen Peter

Hej Peter

Ok, tak....nej læ 265 beskriver forværring, så det burde være lige til......jeg skal nok vende tilbage....

ADL = almindelig daglig livsførelse. FØP, med revision.
 

Normalt, når syge og handicappede får bevilget førtidspension, med revision og tiden nærmer sig til denne revision, har vi været bekendt med at en LÆ 265 fra den praktiserende læge var nok til at vurdere situationen.

Men på det sidste erfare vi, at nogle førtidspensionister nævner, at sagsbehandleren nu kræver en ADL, som skulle stå for

"Almindelig Daglig Livsførelse" udført af en ergoterapeut.

Som er gjort til en stor videnskab til sagsbehandlernes sagsbehandling.

Forstå lige hvad det gavner borgerne:

https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...C340CBA0B048E6

""BRUG AF REDSKABER I REHABILITERING TIL HVERDAGENS AKTIVITETER PÅ ÆLDREOMRÅDET""

og

https://www.etf.dk/uploads/uploads/p...dsatser_ew.pdf

Kvalificering af ergoterapeutiske ADL indsatser

phhmw

Mon en ADL i fremtiden erstatter en LÆ 265?

https://star.dk/media/2495/lae265.pdf

Mette Frederiksen pt Statsminister, tidligere Beskæftigelsesminister har tidligere udtalt i det offentlige rum, at det må aldrig være praktiserende læger eller speciallæger der må have retten til at vurderer en syg borgers tilknytning til arbejdsmarkedet.

https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4

Side 4 her: https://www.ft.dk/samling/20161/almd...18/1752558.pdf

""2. Indføre mulighed for fleksibilitet hvad angår indhentelse af lægeattesten – LÆ 265""

Lægernes henvisnings-ret og pligt, til vederlagsfri fysioterapi ønsker enkelte kommuner, sammen med KL, Kommunernes Landsforening, privat interesseorganisation, skal overgå til kommunerne, for at kommunerne kan overholde deres budgetter.

phhmw

Rådet herfra skal lyde:

Bliv ikke syg eller handicappet, og er du uforberedt på det bizarre sociale system, vil du nok få blæst en midterskilning, som vi ryste dig i den grundvold.

Hilsen Peter :evil:

Hvad er det for noget pjat, med genvurdering?
Hvis man har fået en førtidspension, kan den jo kun gøres hvilene hvis man ønsker det selv, eller kommunen vurder at man har fået det bedre, hvorfor snakker i nu om dette?..

Kommunen kan og skal revurderer alle borgers bevillinger.
 

Kære michaelhobro

Så kommunen kan gå ind i alle sager og igangsætte en revurdering af hvad der tidligere er bevilget.

Derfor ser du kommunerne, som overvåger borgerne på Facebook.

Selv falske FB-profiler bliver taget i brug for at komme ind i borgernes private rum.

En del borgere kan få deres bevilget førtidspension, med revision.

Eksempelvis cancerpatienter som er "uforudsigelige" ref Principafgørelse 119-13

1 - 5 år hvor der efterfølgende skal foretages en revision af borgerens situation.

Borgere med alvorlige psykiske lidelser, som personlighedsforstyrrelser må IKKE bevilges førtidspension med revision.

Der findes ikke midlertidige bevilliger af førtidspension.

Førtidspension med revision:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=35321

Hvis du får bevilget en blindestok, kan og må, kommunen efterfølgende selv gå ind og lave en revurdering på et hvilket som helst tidspunkt de ønsker.

Det samme med bevilgede førtidspensioner.

Hilsen Peter (y)

Bilag.

Principafgørelse 119-13 "Gældende"
https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9782

Jeg bliver mere og mere forvirret. Vi, der har pension uden revision, kan også blive revurderet? På hvilket grundlag? Er det nok, en ondsindet nabo skriver til kommunen, at Ditte løber 10 km hver dag bla bla bla?